Trong lĩnh vực thanh toán mã hóa và ví tiền điện tử, nhiều dự án thường quen thuộc tập trung vào các lợi ích bề nổi như APY, hoàn tiền, trông có vẻ hấp dẫn nhưng thực tế dễ dẫn đến cạnh tranh đồng dạng. Điều thú vị là, một số dự án dù cũng thảo luận về các cơ chế khuyến khích này, nhưng điểm nhấn của họ rõ ràng khác biệt — thực sự nỗ lực vào đổi mới kiến trúc nền tảng.
Đây mới là điểm khác biệt. Ai cũng có thể làm các bài viết bề nổi, nhưng những dự án có thể thiết kế trải nghiệm thanh toán, mô hình an toàn, logic luân chuyển tài sản một cách tinh tế, hiệu quả hơn mới có thể đứng vững trong cạnh tranh dài hạn. Từ góc độ này, nhiều dự án thực ra vẫn đang sử dụng lối mòn cũ, trong khi một số ít nhà chơi đã bắt đầu suy nghĩ lại toàn bộ logic nền tảng của hệ thống.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GasFeeDodger
· 10giờ trước
Nói hay đấy, lối chơi APY đã lỗi thời từ lâu rồi, giờ các dự án này còn chơi cái này thật là vô lý
Kiến trúc nền mới là vua, những dự án có thể làm trải nghiệm thanh toán mượt mà mới đáng để xem
Hầu hết các dự án thật sự chỉ biết khoe khoang, ít ai thực sự nghĩ kỹ
Trong đợt này, để phân biệt ai có thể hiểu rõ logic hệ thống thì mới là khác biệt
Xem bản gốcTrả lời0
BuyHighSellLow
· 10giờ trước
Bộ APY cọc đã lỗi thời từ lâu, sự khác biệt thực sự nằm ở dưới cùng và không có gì sai với những gì tác giả này nói
---
Đúng vậy, các dự án vẫn đang chơi trò chơi khuyến khích về cơ bản không hứa hẹn
---
Thiết kế kiến trúc là khả năng cạnh tranh cốt lõi và mọi thứ khác đều ảo
---
Một vài người chơi đã dẫn trước, và hầu hết trong số họ vẫn đứng yên và điều đó thực sự nhàm chán
---
Các dự án làm việc, kinh nghiệm thanh toán và bảo mật thực sự khan hiếm, và hầu hết trong số đó là sao chép và dán
---
Sự đồng nhất quá nghiêm trọng và tôi cảm thấy mệt mỏi khi nhìn thấy tất cả các loại thủ thuật APY
---
Các dự án không thể được xây dựng lại với logic cơ bản sớm muộn gì cũng sẽ bị loại bỏ
Xem bản gốcTrả lời0
Token_Sherpa
· 10giờ trước
đúng vậy, đây là sự thật mà hầu hết mọi người không muốn thừa nhận—ném các con số APY vào tường hy vọng điều gì đó sẽ dính. cái bẫy tốc độ token được che đậy như "tối ưu hóa token bền vững." hạ tầng thực sự mới là thứ thắng lợi theo thời gian, ponzinomics thì không. những người xây dựng hệ thống thanh toán thực sự khác biệt rõ ràng so với những kẻ chạy theo yield farming clone... khác biệt ngày đêm thật sự.
Xem bản gốcTrả lời0
ContractHunter
· 10giờ trước
Nói đúng rồi, hiện tại các dự án ví tiền điện tử đều chạy theo APY, ai cũng so sánh lợi nhuận, nhưng không biết rằng không có hạ tầng thì chỉ là một cái vỏ rỗng
Logic nền tảng mới là con đường chính, đảm bảo an toàn và hiệu quả lưu thông tốt, người dùng tự nhiên sẽ đến
Xem bản gốcTrả lời0
TestnetScholar
· 10giờ trước
Nói đúng rồi, hiện tại dòng này chỉ dựa vào APY thật sự không còn ý nghĩa. Logic nền tảng mới là lợi thế cạnh tranh, những người xây dựng kiến trúc mới có tương lai.
Trong lĩnh vực thanh toán mã hóa và ví tiền điện tử, nhiều dự án thường quen thuộc tập trung vào các lợi ích bề nổi như APY, hoàn tiền, trông có vẻ hấp dẫn nhưng thực tế dễ dẫn đến cạnh tranh đồng dạng. Điều thú vị là, một số dự án dù cũng thảo luận về các cơ chế khuyến khích này, nhưng điểm nhấn của họ rõ ràng khác biệt — thực sự nỗ lực vào đổi mới kiến trúc nền tảng.
Đây mới là điểm khác biệt. Ai cũng có thể làm các bài viết bề nổi, nhưng những dự án có thể thiết kế trải nghiệm thanh toán, mô hình an toàn, logic luân chuyển tài sản một cách tinh tế, hiệu quả hơn mới có thể đứng vững trong cạnh tranh dài hạn. Từ góc độ này, nhiều dự án thực ra vẫn đang sử dụng lối mòn cũ, trong khi một số ít nhà chơi đã bắt đầu suy nghĩ lại toàn bộ logic nền tảng của hệ thống.