Trong thời gian gần đây, những người chơi đã tham gia các cuộc thi giao dịch nên cảm thấy rằng độ khó và chi phí để có được danh sách ngày càng tăng.

Lấy dự án Kgen mới nhất làm ví dụ, quy mô danh sách là khoảng 350.000. Theo tổn thất trượt giá của 10.000 2 thông thường, chi phí lý thuyết là khoảng 70u. Nhưng thực tế phức tạp hơn thế nhiều.

Vấn đề là gì? Sự hợp tác giữa bên dự án và nhà tạo lập thị trường ngày càng chặt chẽ. Một số lượng lớn robot liên tục đảo ngược các cặp giao dịch, tạo ra thanh khoản giả, điều này thực sự đang thiết lập bẫy cho các nhà giao dịch bình thường. Bạn nghĩ rằng bạn đang vuốt đơn đặt hàng, nhưng bạn thực sự đang bị kẹp. Tôi đã chi 370.000 nhân dân tệ cho vòng này, và cuối cùng đã mất 110u. Nghe có vẻ nhiều, nhưng phần thưởng chỉ là 50U và lỗ ròng là 60U.

Đây là câu hỏi quan trọng: số điểm kiếm được trong cuộc thi giao dịch này cao hơn gần 12 điểm so với khai thác stablecoin (6,6WU). Điểm số này không đủ để tham gia airdrop, và giá trị airdrop của các dự án chính thống về cơ bản là 30-40U.

Bài toán rất đơn giản:
- Lộ trình giao dịch: Chi phí 110u - phần thưởng 50u = thua lỗ 60u và bạn có thể không lọt vào danh sách
- Lộ trình stablecoin: Lợi nhuận ổn định với chi phí bổ sung bằng không

Một số người sẽ hỏi, trận đấu giao dịch có thể tiếp tục không? Nếu bạn là một bậc thầy, kiểm soát việc mất 10.000 bit ở mức 1.000 hoặc thậm chí đạt được lợi nhuận dương, thì chắc chắn rất đáng để thử. Nhưng hầu hết những người chơi bình thường đều thua lỗ khoảng 10.000 3, trong trường hợp này, việc xếp chồng stablecoin rõ ràng là tiết kiệm chi phí hơn.

Rủi ro lớn nhất của giao dịch bây giờ là đánh cắp tháp, và một khi thứ hạng giảm, đó là một đòn kép. Đừng lóa mắt trước hàng tá phần thưởng U, hãy tính toán kỹ các tài khoản để biết rằng kỷ nguyên của các cuộc thi giao dịch có thể thực sự trôi qua.