Nên chú ý đến cách hành động giá diễn ra sau đợt phá vỡ RSI này trên ENA. Cấu hình này trông rất hấp dẫn từ góc độ kỹ thuật. Nếu PA diễn ra như dự kiến, chúng ta có thể thấy một số chuyển động thú vị phía trước. Mức kháng cự và sự phân kỳ động lượng sẽ là những yếu tố quan trọng cần theo dõi trong thời gian tới.

ENA10,33%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MerkleTreeHuggervip
· 8giờ trước
ENA这个setup确实有点意思,RSI突破后怎么走还得看PA的脸色,kháng cự đó mới là chìa khóa ah
Xem bản gốcTrả lời0
ZeroRushCaptainvip
· 8giờ trước
Lại là câu nói "phong cách kỹ thuật đẹp, cơ bản cần xem"... Nói trắng ra là đánh bạc. ENA lần này lại sắp bị cắt giảm mạnh, tôi cược năm mươi xu.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationKingvip
· 8giờ trước
RSI vượt qua thực sự rất thú vị, nhưng liệu xu hướng của ENA có giữ vững được không? Cần xem phía sau có thực sự theo đuổi hay không
Xem bản gốcTrả lời0
PumpAnalystvip
· 8giờ trước
ENA đợt RSI này vượt qua trông thật sự có chút tiềm năng, nhưng các anh em đừng chỉ nhìn vào mức tăng để mua đuổi, mức hỗ trợ mới là điều quan trọng
Xem bản gốcTrả lời0
MoneyBurnerSocietyvip
· 8giờ trước
RSI phá vỡ? Lại nữa rồi, tôi cược năm đồng rằng lần này cũng là chỉ báo ngược... Lần trước có "setup" thú vị như vậy tôi đã bị thanh lý ngay lập tức, giờ nhìn kiểu phân tích này tôi mắt cũng đau. Theo dõi cái gì chứ, chờ bị dạy dỗ bởi phân kỳ động lượng thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
gas_fee_traumavip
· 8giờ trước
ENA lần này RSI vượt qua trông cũng ổn, chỉ sợ lại là phá vỡ giả, các thủ thuật quá nhiều rồi
Xem bản gốcTrả lời0
WalletsWatchervip
· 8giờ trước
ENA này về RSI vượt qua trông có vẻ khá thú vị đấy, nhưng thành thật mà nói tôi muốn xem liệu sau này có thể thực sự thoát ra được không, quá nhiều các cú vượt qua giả tạo.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim