2026-01-02 06:10:19

#Strategy加码BTC配置 $BNB

Hơn 740 ngày kiên trì, thu về hơn 1300 lần lợi nhuận — những đường cong tăng trưởng như vậy không phổ biến trong thị trường tiền mã hóa. Những tài sản có thể thoát khỏi đà suy thoái dài hạn thường phản ánh sự công nhận của thị trường đối với các yếu tố cơ bản của chúng.

Logic đằng sau các tài sản tăng trưởng cao này đáng để khai thác sâu: liệu có phải do đổi mới công nghệ thúc đẩy, hay do hiệu quả xây dựng hệ sinh thái, hoặc là kết quả tất yếu của chu kỳ thị trường? So sánh với chiến lược giữ lâu dài Bitcoin, một số tài sản mã hóa cũng xứng đáng được theo dõi lâu dài.

Trong thị trường không thiếu các cơ hội bị đánh giá thấp. Chìa khóa là hiểu chu kỳ, nắm bắt nhịp điệu, và liên tục học hỏi. Chào mừng mọi người cùng thảo luận về logic đầu tư và xu hướng thị trường của các tài sản mã hóa.

BTC1,96%

BNB2,54%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

8 thích

Phần thưởng
8
4
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

ShibaMillionairen't

· 12giờ trước

1300 lần? Chết tiệt, con số này hơi thái quá, nhưng nó phản ánh sức mạnh của chu kỳ Đằng sau làn sóng trỗi dậy này của BNB là một điềm báo sinh thái, không phải là không có cơ sở, tôi thừa nhận điều này Không có ích gì khi nói trên giấy, điều quan trọng là đợi một đợt pullback trước khi lên xe buýt, và bây giờ nó hơi khốc liệt để đuổi theo cao Tỏi tây chu kỳ là như thế này, luôn luân chuyển giữa hối tiếc và cắt thịt cao Giữ một vị trí lâu dài nghe có vẻ dễ dàng, nhưng sự sụp đổ tâm lý thực sự là số phận của hầu hết mọi người Bị đánh giá thấp? Hay mọi người chỉ thích đánh bạc, bất kể logic của họ là gì

Xem bản gốcTrả lời0

FrogInTheWell

· 12giờ trước

1300 lần đấy, tôi chỉ muốn biết có bao nhiêu người thực sự giữ được, cảm giác phần lớn đều đã xuống xe giữa chừng BNB lần này thực sự mạnh mẽ, nhưng bây giờ vào có phải hơi muộn rồi không Chu kỳ này dễ nói, thật sự nắm bắt được bao nhiêu người chứ

Xem bản gốcTrả lời0

SnapshotLaborer

· 12giờ trước

1300 lần? Chết tiệt, con số này hơi khốc liệt nhưng phải mất 740 ngày để chờ đợi... Tôi sẽ tiếp tục giữ BTC của mình 2. Câu chuyện của BNB thực sự rất khó, và thực sự không có gì để nói về xây dựng sinh thái, nhưng câu hỏi đặt ra là liệu có hơi muộn để tiếp quản bây giờ hay không 3. Cơ hội bị đánh giá thấp... Mọi người nói điều này mỗi ngày, mấu chốt là làm thế nào để nhặt vàng thật từ một đống rác 4. Không có vấn đề gì với việc giữ một vị thế trong một thời gian dài, nhưng tôi sợ rằng tôi sẽ không thể giữ nó, và tôi sẽ vứt bỏ tất cả với một đợt pullback 30% ở giữa haha 5. Xoay vòng chu kỳ được nói một cách hay, đó không phải là một canh bạc vào may mắn, ai thực sự có thể dự đoán nhịp điệu 6. Thành thật mà nói, tôi tin tưởng trực giác của mình hơn là nghiên cứu bất kỳ logic nào, tất cả hoặc tất cả 7. Nghiên cứu bộ này một cách nghiêm túc, tôi đã nghe nó quá nhiều lần, và cuối cùng nó vẫn phụ thuộc vào may mắn và lòng dũng cảm 8. 740 ngày kiên trì... Có bao nhiêu người đinh tán vào ngày thứ 100, đây là thiên vị người sống sót 9. Tôi đồng ý với việc phân bổ BTC, nhưng việc sử dụng BNB để tin tưởng vào một sàn giao dịch tập trung là hơi sai

Xem bản gốcTrả lời0

MeltdownSurvivalist

· 13giờ trước

1300 lần? Chết tiệt, làm sao có thể làm được điều này, tôi vẫn đang loay hoay không biết có nên mua nó hay không hai năm trước BNB đã thực sự có đủ cảm giác tồn tại trong làn sóng này, nhưng một lần nữa, phẩm chất tâm lý của những người đã giữ vị trí quá lâu mạnh mẽ như thế nào? Ai cũng hiểu sự thật, khó khăn thì khó, câu hỏi đặt ra là làm thế nào để biết khi nào nên bán? Nắm giữ dài hạn nghe có vẻ đơn giản, nhưng thực tế, đó là một sự đặt cược vào tương lai, tôi vẫn có xu hướng đầu tư vào đầu tư cố định và cảm giác tăng vị thế của mình thực tế hơn Bị đánh giá thấp? Bây giờ vẫn còn không, tôi cảm thấy như tất cả những điều tốt đẹp đều được thổi phồng

Xem bản gốcTrả lời0