Thay đổi thực sự không phải là về việc có bao nhiêu tỷ phú di cư đến một hệ sinh thái—mà là khả năng của hệ sinh thái đó để *tạo ra* họ. Một trung tâm công nghệ phát triển không tồn tại chỉ vì giàu có; nó tồn tại vì nó thu hút tài năng, vốn đầu tư, và những người xây dựng sẵn sàng chấp nhận rủi ro. Cùng một logic áp dụng cho cộng đồng Web3 và các dự án blockchain. Các giao thức mạnh mẽ, tokenomics công bằng, và tiện ích chân chính không chỉ thưởng cho những người tin tưởng từ sớm—họ còn tạo ra giá trị một cách hệ thống và nâng cao các thành viên tham gia. Hướng đi mới quan trọng: các hệ sinh thái giúp đỡ các nhà sáng tạo và cộng tác viên thường vượt trội hơn so với những hệ sinh thái dựa trên cường điệu đơn thuần. Đó là sự khác biệt giữa một làn sóng thoáng qua và sự tăng trưởng bền vững.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
6 thích
Phần thưởng
6
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
DYORMaster
· 4giờ trước
Không phải thu hút người giàu, mà khả năng tạo ra người giàu mới là điều thực sự quan trọng. Về điểm này, Web3 thực ra không khác gì hệ sinh thái khởi nghiệp truyền thống — dựa vào protocol, tokenomics và khả năng sử dụng thực sự có thể thu hút các nhà xây dựng thực sự. Các dự án ảo nóng lên rồi cũng sẽ không tồn tại lâu.
Xem bản gốcTrả lời0
MissedTheBoat
· 4giờ trước
Hà, nói nghe có vẻ hay, nhưng thực tế là phần lớn các dự án vẫn đang trong giai đoạn vẽ bánh.
Xem bản gốcTrả lời0
ResearchChadButBroke
· 4giờ trước
Đã suy nghĩ kỹ rồi, những dự án thực sự không thiếu người giàu, mà thiếu là hệ thống có thể tạo ra của cải cho người khác
Xem bản gốcTrả lời0
DefiOldTrickster
· 5giờ trước
Hả, nói nghe hay đấy, nhưng sau những năm tháng nhìn lại, các hệ sinh thái thực sự có thể làm giàu là rất ít. Tỷ suất lợi nhuận hàng năm mới là tiêu chuẩn duy nhất để kiểm chứng chân lý, những thứ khác đều là vớ vẩn.
Thay đổi thực sự không phải là về việc có bao nhiêu tỷ phú di cư đến một hệ sinh thái—mà là khả năng của hệ sinh thái đó để *tạo ra* họ. Một trung tâm công nghệ phát triển không tồn tại chỉ vì giàu có; nó tồn tại vì nó thu hút tài năng, vốn đầu tư, và những người xây dựng sẵn sàng chấp nhận rủi ro. Cùng một logic áp dụng cho cộng đồng Web3 và các dự án blockchain. Các giao thức mạnh mẽ, tokenomics công bằng, và tiện ích chân chính không chỉ thưởng cho những người tin tưởng từ sớm—họ còn tạo ra giá trị một cách hệ thống và nâng cao các thành viên tham gia. Hướng đi mới quan trọng: các hệ sinh thái giúp đỡ các nhà sáng tạo và cộng tác viên thường vượt trội hơn so với những hệ sinh thái dựa trên cường điệu đơn thuần. Đó là sự khác biệt giữa một làn sóng thoáng qua và sự tăng trưởng bền vững.