Một thực tế tàn nhẫn đang hiện hữu trước mắt: hợp đồng thông minh dù có thông minh đến đâu cũng vô dụng nếu bị cung cấp dữ liệu giả, lập tức biến thành công cụ phạm tội. Blockchain bản thân là một thế giới kín, hoàn toàn không thể cảm nhận được những gì xảy ra ngoài chuỗi. Trong khi đó, dữ liệu ngoài chuỗi lại là yếu tố quyết định liệu các ứng dụng như DeFi, thị trường dự đoán có thể thực sự triển khai hay không.



Các giải pháp oracle truyền thống có một điểm yếu chí tử — một nút đơn lẻ đóng vai trò làm cổng dữ liệu, giống như một tuyến cung cấp dễ bị cắt đứt. Hiện nay, một số giao thức oracle mới đang khám phá con đường khác: xây dựng mạng lưới dữ liệu phi tập trung, lấy thông tin từ nhiều nguồn độc lập cùng lúc, qua nhiều vòng xác minh, đối chiếu chéo, thậm chí dùng thuật toán AI để làm sạch, rồi mới cho phép dữ liệu lên chuỗi. Không phải là "cho ăn dữ liệu", mà đúng hơn là một quy trình "kiểm tra độc tố" nghiêm ngặt.

Trong thực tế ứng dụng, các giao thức này thường cung cấp hai chế độ hoạt động. Một là chế độ đẩy chủ động: giá biến động, kết quả thi đấu, sự kiện xảy ra, được gửi trực tiếp lên chuỗi trong vòng mili giây, phù hợp với các hoạt động giao dịch tần suất cao và thanh toán trong giây. Chế độ còn lại là kéo theo yêu cầu: dự án muốn dùng thì dùng, dùng bao nhiêu trả bấy nhiêu, chi phí kiểm soát tốt hơn. Nhờ đó, các nhà phát triển có thể dễ dàng tích hợp dữ liệu ngoài chuỗi như gọi API thông thường, không còn lo lắng về độ trễ hay độ tin cậy.

Về mặt kỹ thuật, còn có hai điểm sáng đáng chú ý. Thứ nhất là lớp kiểm soát rủi ro AI trước khi đưa dữ liệu lên chuỗi — tự động quét các mẫu bất thường, lọc các nguồn đáng ngờ, tương đương như kiểm tra sức khỏe toàn diện cho từng dữ liệu. Thứ hai là cơ chế số ngẫu nhiên có thể xác minh, đảm bảo tính ngẫu nhiên trong các vòng phân phối là thực sự đủ ngẫu nhiên, không thể bị thao túng bởi một nút đơn lẻ.

Cốt lõi của phương pháp này thực ra rất rõ ràng: vì blockchain không thể thay đổi thế giới bên ngoài, nên hãy xử lý thông tin từ thế giới bên ngoài một cách ổn định hơn rồi mới đưa lên.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
screenshot_gainsvip
· 8giờ trước
Vẫn là vấn đề cũ, oracle như một lỗ hổng mãi không thể bị vá Dữ liệu giả mạo chỉ trong giây lát có thể làm phá hủy toàn bộ hệ sinh thái, phương án mới nghe có vẻ tốt nhưng liệu có thể thực hiện được không Xác thực đa nguồn nghe có vẻ ổn, chỉ sợ lại là lý thuyết suông Gọi API kiểu này được, quan trọng là chi phí có thể giảm xuống không Còn lớp kiểm soát rủi ro AI phải thực sự đáng tin cậy, nếu không lại là chuyện cũ trong vỏ mới Số ngẫu nhiên có thể xác minh có chút thú vị, ít nhất loại bỏ điểm yếu của việc làm ác đơn lẻ Chỉ có thể biết được sau khi ra mắt liệu có thực sự giải quyết được vấn đề oracle hay không Nói hay đến đâu đi nữa cũng là giả, chỉ có thực tế mới chứng minh được Trong quy trình này, phí gas chắc chắn sẽ tăng lên không ít
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeNightmarevip
· 8giờ trước
Lại là chuyện về oracle... Nói nghe hay nhưng thực sự có mấy ai tin được, tôi muốn hỏi về cách tính phí Gas của lớp kiểm soát rủi ro AI đó, lấy theo yêu cầu nghe có vẻ rẻ nhưng khi sử dụng thì sao
Xem bản gốcTrả lời0
rugpull_survivorvip
· 8giờ trước
Nói trắng ra là hàng rác vào hàng rác ra, dù hợp đồng có phức tạp đến đâu cũng không cứu nổi Chờ đã, oracle này có thực sự chống được tấn công phù thủy không? Hay lại là một cái nghe có vẻ ngầu nhưng lỗ hổng nhiều đến mức không thể tin nổi Quy trình kiểm tra độc tố? Anh em tôi chỉ muốn biết ai sẽ kiểm tra các validator này... Dữ liệu đa nguồn nghe có vẻ thích, nhưng đến lúc quan trọng có thể tập thể bỏ chạy không, đó mới là vấn đề Mô hình kéo dữ liệu theo nhu cầu có chút ý nghĩa, còn hơn những phương án cắt ngang cắt dọc Nói về chi phí của cái này thật sự có thể kiểm soát được không, hay lại là một ông lớn ăn phí lưu lượng
Xem bản gốcTrả lời0
ForkTroopervip
· 9giờ trước
Vấn đề oracle của dự đoán thủy triều luôn không thể vượt qua, dù nhiều lớp xác thực hơn cũng chỉ giảm thiểu rủi ro, không thể giải quyết tận gốc --- Cảm giác vẫn đang dùng tư duy tập trung để vá vào vấn đề phi tập trung, chỉ chữa triệu chứng chứ không trị tận gốc --- Dữ liệu đa nguồn + AI làm sạch nghe có vẻ ổn, nhưng ai sẽ xác thực AI không bị thao túng? Cái này là vòng vo --- Mô hình kéo theo yêu cầu thực sự rất tiện lợi, cuối cùng cũng có người nghĩ đến chi phí --- Nói đơn giản là chuyển lời nguyền garbage in garbage out từ chuỗi sang ngoài chuỗi, không có gì mang tính cách mạng --- Về phần số ngẫu nhiên có thể xác minh, thực sự rất thú vị, cảm giác đáng tin cậy hơn các phương án trước đó nhiều --- Dù sao tôi cũng không tin vào một dự đoán thủy triều đơn lẻ, phải xem trong hệ sinh thái ai thực sự đang sử dụng cái này
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunter_9000vip
· 9giờ trước
Cạm bẫy của oracle thật sự rất sâu, nói trắng ra vẫn là rác vào rác ra. --- Nguồn dữ liệu phi tập trung nghe có vẻ ổn, nhưng cảm giác lại là một cuộc chạy đua vũ trang mới, có thể duy trì được bao lâu? --- Chờ đã, AI kiểm soát rủi ro làm sạch dữ liệu? Chẳng phải vẫn là vấn đề tin tưởng đổi tên sao... --- Chế độ đẩy chủ động và kéo theo yêu cầu theo hai chế độ thật sự thông minh, tốt hơn nhiều so với hệ thống một điểm lỗi trước đây. --- Vấn đề là các giao thức mới này có thực sự chống lại cuộc tấn công 51% không, hay chỉ là trông có vẻ phi tập trung? --- Quy trình kiểm tra độc tố không có vấn đề gì, nhưng các nhà phát triển có thực sự sẵn lòng trả nhiều tiền hơn cho độ tin cậy của dữ liệu không? Đây mới là điểm mấu chốt. --- Nói đi, hiện tại trên thị trường phương án oracle ổn định nhất là phương án nào, bài viết này chưa đề cập... --- Xác thực đa nguồn + thuật toán AI, nghe có vẻ như đang xếp chồng các khái niệm, thực tế khả năng sử dụng thế nào thì chưa ai nói rõ. --- Dữ liệu ngoài chuỗi mới là điểm yếu chết người của DeFi, lần này thực sự có giải pháp hay chỉ là làm mới lại chuyện cũ.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.55KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.56KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.61KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.85KNgười nắm giữ:2
    1.29%
  • Vốn hóa:$3.54KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim