Một số dự đoán rủi ro đáng chú ý trên thị trường tiền điện tử vào năm 2026:



Đầu tiên, một số dự án có lỗ hổng rõ ràng trong quản trị nhóm có thể phải đối mặt với các vấn đề đang diễn ra. Khi một nền tảng kỹ thuật yếu kém gặp phải sự thiếu thực hiện của nhóm, triển vọng lâu dài của một dự án sẽ bị đe dọa nghiêm trọng.

Thứ hai, ngay cả 20 giao thức hàng đầu theo vốn hóa thị trường cũng không hoàn toàn miễn nhiễm. Rủi ro sinh thái, áp lực tài chính và thậm chí cả rối loạn quản lý nội bộ có thể gây ra khủng hoảng thanh khoản. Những rủi ro như vậy thường bị che giấu trong thị trường tăng giá nhưng bị phơi bày dưới áp lực thị trường.

Mối nguy hiểm tiềm ẩn thứ ba đến từ sự kiện thiên nga đen về quản trị đội. Khi danh tính thành viên cốt lõi hoặc thông tin cơ bản xuất hiện, nó có thể gây thiệt hại đáng kể cho uy tín của dự án nếu nó liên quan đến việc phơi bày các tranh chấp hoặc hành vi sai trái trong quá khứ. Mặc dù xác suất xảy ra các sự kiện như vậy là thấp, nhưng tác động thường vượt quá mong đợi.

Đây không phải là điều đáng báo động, mà dựa trên các mô hình đã lặp đi lặp lại trong nhiều năm trong hệ sinh thái on-chain - chất lượng ra quyết định của nhóm dự án, nền tảng thực sự của nhóm và tính minh bạch của quản trị cuối cùng xác định ai có thể tồn tại trong chu kỳ tiếp theo.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
NoodlesOrTokensvip
· 10giờ trước
Thị trường bò phấn khích đến mức bay bồng bềnh, chờ đợi cá voi đen đập mặt. --- Ngay cả những tên tuổi lớn cũng không thể cứu vãn, quan trọng vẫn là xem đội ngũ có đáng tin cậy hay không. --- Lại là cái đó, độ minh bạch trong quản trị quyết định sinh tử, tiếc là phần lớn dự án đều giả vờ ngủ. --- Thà lo lắng về rủi ro còn hơn là xem ai có thông tin đội ngũ đáng tin cậy nhất, đó mới là bí mật sống còn. --- Nói hay lắm, chẳng phải là cược vào phẩm chất của đội ngũ sao... --- Khủng hoảng thanh khoản? 20 dự án hàng đầu cũng có thể gặp rủi ro? Giờ ngày càng khó tin tưởng rồi. --- Cá voi đen là thứ khó chịu nhất, xác suất thấp nhưng thiệt hại lớn, phòng ngừa không kịp. --- Những dự án có nền tảng kỹ thuật tồi tệ còn dám gọi vốn, sớm muộn gì cũng tàn. --- Thị trường bò che giấu tất cả, thị trường gấu phơi bày tất cả, quy luật cứ lặp đi lặp lại. --- Khi thành viên cốt lõi gặp sự cố, toàn bộ uy tín dự án sụp đổ trong chớp mắt, tôi đã thấy quá nhiều rồi. --- Chất lượng quyết định, nền tảng thực sự, minh bạch trong quản trị... Nói thẳng ra là xét về phẩm chất, phẩm chất trong giới coin là đắt giá nhất.
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingersPapervip
· 10giờ trước
Lại đến để làm chúng ta sợ hãi sao? Nói đúng nhưng tất cả chúng ta đều biết rằng sấm sét phải đến sớm hay muộn.
Xem bản gốcTrả lời0
Anon4461vip
· 10giờ trước
Thị trường bò che giấu tất cả, khi thị trường gấu đến thì mới thấy thực lực. Các dự án trong top 20 cũng vẫn gặp sự cố, lần này thực sự cần xem đội ngũ của ai đáng tin cậy.
Xem bản gốcTrả lời0
PumpDetectorvip
· 10giờ trước
đúng vậy, đã thấy chuyện này xảy ra quá nhiều lần... quản trị yếu kém khiến dự án chết nhanh hơn bất kỳ thị trường giảm giá nào từng có
Xem bản gốcTrả lời0
MoonBoi42vip
· 10giờ trước
头部协议也得看人啊,一个丑闻就能瞬间暴雷 --- Nói trắng ra là sự bất đối xứng thông tin, dù đội ngũ có rực rỡ đến đâu cũng phải chờ đến khi có tin xấu mới biết thật giả --- Mức độ minh bạch trong quản trị thực sự là ranh giới phân chia, những ai không giả vờ thì mới sống được đến vòng tiếp theo --- Chứng bệnh mê sảng trong thị trường bò là có thật, khi thị trường gấu đến thì các rủi ro bắt đầu nổi lên --- Xem dự án cần nhìn vào nền tảng thực sự của ban lãnh đạo, không có con đường tắt nào cho việc này --- Thuật ngữ khủng hoảng thanh khoản nghe đã thấy khó chịu, các dự án hàng đầu còn có thể sập, tôi còn tin ai nữa --- Sự kiện chim đen có xác suất thấp nhưng một khi xảy ra thì cực kỳ chết người, chuyện này đã gặp quá nhiều rồi --- Đội ngũ thiếu năng lực thực thi sớm muộn gì cũng bị loại bỏ, dù kỹ thuật có giỏi đến đâu cũng không cứu nổi --- Chế độ sinh thái trên chuỗi chỉ có vậy, những vấn đề lặp đi lặp lại đều là vấn đề cũ --- Top 20 cũng không an toàn sao? Vậy những đồng coin nhỏ trong tay tôi phải khóc thảm thiết
Xem bản gốcTrả lời0
CommunityLurkervip
· 10giờ trước
Nói trắng ra vẫn còn phụ thuộc vào con người, công nghệ giỏi đến đâu mà không có đội ngũ đáng tin cậy cũng vô ích Các dự án trong top 20 cũng có thể gặp sự cố rất nghiêm trọng, ai dám nói rằng mình hoàn toàn không có rủi ro Chim thiên nga đen là thứ khó phòng ngừa nhất, đột nhiên một vụ tiết lộ là toàn bộ dự án sẽ kết thúc Lịch sử đang lặp lại, những kẻ đáng bỏ chạy cuối cùng cũng sẽ bị lộ diện
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.55KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.56KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.61KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.85KNgười nắm giữ:2
    1.29%
  • Vốn hóa:$3.54KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim