Hiệu suất của Bitcoin vào năm 2025 đã khiến nhiều người không thể ngồi yên. Giá đóng cửa vào đầu năm đã giảm xuống dưới giá của năm ngoái, đây là lần đầu tiên trong lịch sử Bitcoin ghi nhận khoản lỗ hàng năm trong năm sau khi giảm một nửa. Câu hỏi đặt ra - liệu “chu kỳ bốn năm” nổi tiếng đã thực sự kết thúc?
Hãy nhìn lại lịch sử. Sau khi giảm một nửa vào các năm 2012, 2016 và 2020, Bitcoin đều đạt mức cao mới trong năm tiếp theo. Kết quả lần này đã khác. Trong đợt giảm một nửa vào tháng 4 năm 2024, Bitcoin đã tăng vọt lên mức cao nhất mọi thời đại là 126.000 đô la vào ngày 6 tháng 10, nhưng sau đó đã có một bước ngoặt lớn và đã giảm hơn 30% so với mức cao nhất. Hiệu suất hàng năm đã trực tiếp thay đổi từ tăng sang giảm.
Vivek Sen, người sáng lập Bitgrow Lab, chỉ đơn giản nói rằng chu kỳ bốn năm đã chính thức chết. Nhưng câu chuyện không đơn giản như vậy. Nhà đầu tư Armando Pantoja chỉ ra một thay đổi quan trọng: sự gia nhập của ETF, quỹ tổ chức và bảng cân đối kế toán của công ty, viết lại hoàn toàn cuộc chơi cho Bitcoin. Thị trường không còn là tiếng nói cuối cùng trong tâm lý bán lẻ, mà giờ đây nó được thúc đẩy nhiều hơn bởi các yếu tố vĩ mô như thanh khoản, lãi suất, quy định và địa chính trị.
Tuy nhiên, Markus Thielen, người đứng đầu nghiên cứu tại 10x Research, gợi ý một khả năng khác - bản thân chu kỳ bốn năm không chết, mà chỉ là một sự thay đổi bộ mặt. Nó không còn chỉ đơn giản được thúc đẩy bởi một “cơ chế giảm sản xuất” duy nhất, mà được trình bày theo một cách mới.
Hiện tại, cuộc tranh luận về cấu trúc chu kỳ dài hạn của Bitcoin tiếp tục nóng lên, với nhiều ý kiến khác nhau.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
6 thích
Phần thưởng
6
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GmGmNoGn
· 6giờ trước
Bước sang chu kỳ 4 năm tử vong? Tôi nghĩ chưa chắc, có thể chỉ là quy luật đang biến đổi mà thôi.
Lịch sử sẽ không đơn giản lặp lại, nhưng sẽ vần điệu theo những cách mới.
Sau halving vẫn lỗ... Đây là lần đầu tiên, thật sự là phi lý.
Tuy nhiên, sự tham gia của các tổ chức đã thay đổi quy tắc chơi, không thể dùng logic cũ để áp dụng cho xu hướng mới nữa.
Giảm hơn 30% có phải là chết không? Có vẻ còn sớm quá, hãy xem nửa cuối năm nay rồi nói.
Đợt 12.6 nghìn USD đã là một cơn sóng lớn, điều chỉnh là điều không thể tránh khỏi.
Chu kỳ bị phá vỡ cũng không có gì lạ, Bitcoin đã không còn là sân chơi của nhà đầu tư nhỏ lẻ từ lâu rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentPhilosopher
· 18giờ trước
Ồ, lần này thật sự khác rồi, quy luật lịch sử bị phá vỡ thật đáng sợ
Câu nói về chu kỳ bốn năm, tôi nghĩ đã đến lúc nghỉ hưu rồi
Giảm 30% từ 126.000, cần phải có tâm lý mạnh mẽ thế nào để giữ vững
Mỗi lần đều nói về quy luật, quy luật luôn phản bác lại, cười chết mất
Nếu Bitcoin có thể dự đoán, tôi đã là tỷ phú rồi
Dù sao tôi cũng tin, câu chuyện của chu kỳ tiếp theo cần được chỉnh sửa
Không thì nói là chu kỳ năm năm? Dù sao cũng có thể làm tròn
Lần này khiến bao người mơ mộng tan vỡ, khởi đầu năm 2025 sẽ bị kéo xuống
Lịch sử sẽ lặp lại, nhưng không bao giờ giống nhau, lần này thật sự rồi
Mọi người luôn muốn tìm quy luật để yên tâm, nhưng thị trường luôn thích gây bất ngờ
Ai cũng nói về chu kỳ, kết quả chính chu kỳ cũng có chu kỳ, đúng là vòng lặp
Giảm nhiều thế này còn hỏi về chu kỳ? Tôi chịu rồi
Xem bản gốcTrả lời0
NervousFingers
· 18giờ trước
Bốn năm chu kỳ đã chết rồi à? Tôi nghĩ là các tổ chức đã tham gia và thay đổi quy tắc chơi rồi đấy
Chờ đã, từ 126.000 xuống bây giờ... tôi muốn biết ai đã bắt đáy trong đợt này
Lại một năm nữa, lại có người nói chu kỳ đã chết, năm sau lại có người nói chu kỳ sẽ quay trở lại
Thành thật mà nói, lý luận về giảm một nửa có thể đã lỗi thời, giờ phải xem tình hình vĩ mô và thái độ của Cục Dự trữ Liên bang
Lần đầu tiên trong lịch sử bị lỗ... cảm giác như đã đến điểm chuyển biến rồi? Hay là bắt đầu tiếp tục giảm mạnh
Chu kỳ chưa chết, chỉ là chu kỳ đã thay đổi thôi
Xem bản gốcTrả lời0
pvt_key_collector
· 18giờ trước
Bốn năm chu kỳ đã chết rồi sao? Vậy số tiền kiếm được trước đó từ đâu ra🤔
---
Bitcoin đã dạy chúng ta bài học như vậy, lịch sử sẽ lặp lại nhưng không bao giờ hoàn toàn giống nhau
---
Giảm 30% thực sự là quá đáng, không có gì lạ khi nhiều người bắt đầu nghi ngờ lý thuyết chu kỳ
---
Nói về cái chết quá tuyệt đối, logic thị trường chỉ đang thay đổi, cần nghĩ xem tại sao lần này lại khác biệt
---
Lời của Vivek nói quá tự tin, tôi nghĩ còn sớm mà
---
30.6 nghìn là đỉnh cao? Cảm giác câu chuyện vẫn chưa kết thúc...
---
Dự đoán giảm một nửa đã được phản ánh trong giá rồi, không trách lý thuyết chu kỳ
---
Logic này hơi gượng gạo, dữ liệu mẫu quá ít để kết luận?
---
Ví lạnh lại phải tích trữ thêm vài tháng nữa, chờ câu chuyện tiếp theo
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoMom
· 18giờ trước
Chu kỳ bốn năm đã chết rồi à? Tỉnh lại đi, điều này giống như nói Bitcoin sẽ biến mất vậy, thật là vô lý, mô hình lịch sử có thể thay đổi, nhưng logic vẫn còn đó.
Lần này thực sự mạnh mẽ, giảm quá mức, nhưng chưa thấy ai qua vài vòng bò và gấu mà lại tuyên bố bãi biển vĩnh viễn, thật buồn cười.
12.6 vạn có phải là đỉnh không? Tôi nghĩ chưa chắc, chờ xem các diễn biến tiếp theo, vẫn cảm thấy câu chuyện chưa kết thúc.
Chủ nghĩa chu kỳ bị phá vỡ ai là người bị tổn thương lớn nhất? Chắc chắn là những người dùng sách giáo khoa để đầu cơ coin.
Tôi đã trải qua vài lần giảm halving khi sinh con, những biến động này thật sự không đáng kể, đừng quá yếu đuối.
Chiến lược của Bitcoin lần này thực sự mới mẻ, trước đây chưa thử qua, nhưng nói là chết thì quá tuyệt đối, chờ xem thế nào đã.
Xem bản gốcTrả lời0
ChainDoctor
· 19giờ trước
Bốn năm chu kỳ đã chết rồi sao? Tôi nghĩ là đã đến chu kỳ hút vốn của các tổ chức, nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn còn đang nghiên cứu phân tích kỹ thuật
---
Đỉnh 12.6 nghìn USD chỉ là một cú lừa, mức giảm 30% thực ra chẳng đáng kể, chủ yếu vẫn là xem ai giữ được bình tĩnh
---
Lịch sử lại diễn ra y như cũ, từng chu kỳ đều có những người tham gia khác nhau, muốn dùng quy luật cũ để dự đoán thị trường hiện tại? Quá ngây thơ rồi
---
Việc lần đầu thua lỗ sau halving nói lên điều gì, chứng tỏ mùa altcoin vẫn chưa đến, Bitcoin vẫn đang hút máu
---
Vivek Sen nói chết rồi là chết rồi sao? Chu kỳ chỉ là một trò chơi xác suất, những sự kiện bất thường đừng coi là quy luật
---
Cảm giác bây giờ giống như là chiếc đồng hồ cát trong thị trường coin, vốn cứ đổ xuống nhưng không thấy đáy, thật là ghê tởm
---
Thực ra từ tháng 4 đến tháng 10 mức tăng trưởng không hề phá vỡ logic halving, chỉ là các yếu tố vĩ mô sau đó gây áp lực bán ra
---
Lại nữa rồi, mỗi lần thị trường không đúng dự đoán lại bắt đầu phủ nhận lý thuyết chu kỳ, đến khi tăng lên lại khoe khoang về chu kỳ
Xem bản gốcTrả lời0
BanklessAtHeart
· 19giờ trước
Bốn năm chu kỳ chết? Vớ vẩn, đây chỉ là cách các tổ chức tiếp nhận vị trí mới thôi
Haha, lại nữa rồi, mỗi lần giảm đều nói chu kỳ đã kết thúc, khi tăng thì sao không lên tiếng
12.6 nghìn USD đã là đỉnh? Tôi cười rồi, sau đỉnh lịch sử còn đỉnh lịch sử nữa
Nói đi, những người kêu gọi chu kỳ chết chẳng phải muốn mua đáy sao, thật lòng đừng để tôi nói quá rõ
Sau halving vẫn lỗ? Tỉnh lại đi, đó chỉ là quá trình làm sạch thực sự thôi
Chết hay không chết chu kỳ cũng chẳng quan trọng, dù sao tôi cũng không bán
Lý do giảm này thực ra rất rõ ràng, chính là các cá mập đang dọn sạch vị thế để tích trữ
Lại một nhà lý thuyết bị thị trường dạy dỗ, chu kỳ mãi mãi không lỗi thời
Giảm rồi lại nói chu kỳ đã kết thúc, tôi thật sự không thể giữ nổi logic này
Xem Ethereum đang làm gì, nó sẽ cho bạn biết rằng chu kỳ vẫn còn sống!
Liệu chu kỳ 4 năm của Bitcoin đã thực sự kết thúc chưa? Hãy bắt đầu từ hiệu suất của năm 2025
Hiệu suất của Bitcoin vào năm 2025 đã khiến nhiều người không thể ngồi yên. Giá đóng cửa vào đầu năm đã giảm xuống dưới giá của năm ngoái, đây là lần đầu tiên trong lịch sử Bitcoin ghi nhận khoản lỗ hàng năm trong năm sau khi giảm một nửa. Câu hỏi đặt ra - liệu “chu kỳ bốn năm” nổi tiếng đã thực sự kết thúc?
Hãy nhìn lại lịch sử. Sau khi giảm một nửa vào các năm 2012, 2016 và 2020, Bitcoin đều đạt mức cao mới trong năm tiếp theo. Kết quả lần này đã khác. Trong đợt giảm một nửa vào tháng 4 năm 2024, Bitcoin đã tăng vọt lên mức cao nhất mọi thời đại là 126.000 đô la vào ngày 6 tháng 10, nhưng sau đó đã có một bước ngoặt lớn và đã giảm hơn 30% so với mức cao nhất. Hiệu suất hàng năm đã trực tiếp thay đổi từ tăng sang giảm.
Vivek Sen, người sáng lập Bitgrow Lab, chỉ đơn giản nói rằng chu kỳ bốn năm đã chính thức chết. Nhưng câu chuyện không đơn giản như vậy. Nhà đầu tư Armando Pantoja chỉ ra một thay đổi quan trọng: sự gia nhập của ETF, quỹ tổ chức và bảng cân đối kế toán của công ty, viết lại hoàn toàn cuộc chơi cho Bitcoin. Thị trường không còn là tiếng nói cuối cùng trong tâm lý bán lẻ, mà giờ đây nó được thúc đẩy nhiều hơn bởi các yếu tố vĩ mô như thanh khoản, lãi suất, quy định và địa chính trị.
Tuy nhiên, Markus Thielen, người đứng đầu nghiên cứu tại 10x Research, gợi ý một khả năng khác - bản thân chu kỳ bốn năm không chết, mà chỉ là một sự thay đổi bộ mặt. Nó không còn chỉ đơn giản được thúc đẩy bởi một “cơ chế giảm sản xuất” duy nhất, mà được trình bày theo một cách mới.
Hiện tại, cuộc tranh luận về cấu trúc chu kỳ dài hạn của Bitcoin tiếp tục nóng lên, với nhiều ý kiến khác nhau.