Kịch bản của thị trường tài chính toàn cầu vào năm 2026 đang được viết lại bởi "nôn nao cắt giảm lãi suất" của Cục Dự trữ Liên bang.
Một mặt, JPMorgan Chase & Co. bị kiềm chế - dự kiến sẽ chỉ cắt giảm một lãi suất 25 điểm cơ bản trong suốt cả năm; Mặt khác, Goldman Sachs đã đưa ra kế hoạch mạnh tay cắt giảm lãi suất liên tục từ tháng Ba. Sự phân cực của Phố Wall đã đạt đến giới hạn của nó. Gốc rễ của cuộc đối đầu này rất sâu sắc: cuộc giằng co cuối cùng giữa tỷ lệ thất nghiệp gia tăng và lạm phát dai dẳng.
Điều đáng lo ngại hơn nữa là các ngân hàng trung ương thực sự đang "hoạt động ngược lại". Ngân hàng Trung ương Nhật Bản đã bắt đầu một chu kỳ tăng lãi suất và kỷ nguyên cắt giảm lãi suất của Ngân hàng Trung ương châu Âu đã kết thúc, và chương trình nghị sự tăng lãi suất đã chính thức được khởi động. Nếu Fed đi ngược xu hướng và xả nước, nó sẽ thực sự rắc rối - phản ứng dây chuyền của dòng vốn chảy ra và thanh lý chênh lệch giá có thể khiến các tài sản rủi ro biến động dữ dội.
Nhưng giữa sự hỗn loạn vĩ mô này, thị trường tiền điện tử đang âm thầm thay đổi vai trò của mình, vươn lên từ một người chơi bên lề trên thị trường thành một người chơi cốt lõi, trở thành một bể chứa tràn thanh khoản toàn cầu.
**"Cuộc chiến đại bàng chim bồ câu" trong Fed**
Quá trình ra quyết định của Fed phức tạp hơn nhiều so với những gì bạn nhìn thấy. Ngay sau khi biên bản cuộc họp lãi suất tháng 12 được công bố, số phiếu 9 phiếu ủng hộ và 3 phiếu chống đã lập kỷ lục mới về sự phản đối cao nhất kể từ năm 2019. Ngay cả các quan chức ủng hộ cắt giảm lãi suất cũng thẳng thừng - "quyết định này quá tế nhị", và một số người nói rằng lãi suất không thay đổi là hoàn toàn có thể chấp nhận được.
Đằng sau điều này là sự xé nát của hai thế lực. Một mặt, hầu hết các quan chức thấy rằng thị trường lao động đang xấu đi và ủng hộ việc tiếp tục nới lỏng. Mặt khác, cũng có những cảnh báo: lạm phát dịch vụ cốt lõi đang không chịu giảm và việc cắt giảm lãi suất hiện đang đào một góc của mục tiêu lạm phát 2%.
Có một biến số khác ở đây - các thành viên bỏ phiếu của FOMC của Fed vào năm 2026 sẽ được thay thế. Bốn người diều hâu đang rời đi, và xu hướng chính sách của bốn thành viên mới phải được đặt câu hỏi. Sự thay đổi nhân sự này đủ để định hình lại toàn bộ định hướng chính sách.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
PhantomHunter
· 4giờ trước
Thị trường Wall Street hiện thực sự đã chia rẽ đến mức nào rồi, sự khác biệt giữa kế hoạch dự phòng của JPMorgan và Goldman Sachs có thể lớn đến đâu? Chìa khóa vẫn là con ma lạm phát này không chịu tan, thất nghiệp lại đang tăng... Chuỗi các biện pháp này sớm muộn gì cũng gặp vấn đề
Thật ra tôi quan tâm nhất là, nếu Ngân hàng Dự trữ Liên bang thực sự thả lỏng chống đỡ, thị trường tiền mã hóa của chúng ta có thể hưởng lợi từ lượng thanh khoản bao nhiêu? Kinh nghiệm lịch sử cho thấy, tiền đổ về đâu, thị trường bò sẽ đi về đó
Chờ đã, Ngân hàng Trung ương châu Âu và Ngân hàng Nhật Bản đều đang tăng lãi suất? Sao lại còn đánh nhau? Các ngân hàng trung ương toàn cầu hiện nay đều rất hawkish, chỉ có mỗi Fed vẫn còn đang phân vân... Thôi thì cứ xem cơ hội trong thị trường tiền mã hóa đã
4 nhà hawkish rời đi, người mới lên thay, những biến số này thực sự lớn. Nhưng dù thế nào đi nữa, dòng tiền thanh khoản cũng phải có nơi để đổ về, đúng không? Chúng ta cứ chờ xem
Xem bản gốcTrả lời0
SmartContractRebel
· 14giờ trước
Sự phân hóa trên phố Wall thật là khủng khiếp, JPMorgan lần lượt tăng 25 điểm cơ bản vs Goldman Sachs liên tục giảm, sự khác biệt này để làm gì... rốt cuộc ai đang nói thật?
Chờ đã, các ngân hàng trung ương các nước đều đang thao tác ngược lại? Nhật Bản tăng lãi suất, ECB cũng tăng... Nếu Fed bơm tiền thì vốn thật sự sẽ chạy ra ngoài nhỉ, lúc đó crypto có thể giữ được dòng tiền này không?
FOMC thay máu, 4 người hawkish rời đi, những người mới đến đều chưa rõ lập trường, đây mới là biến số thực sự... Lúc đó lại phải đoán mò.
Cảm giác thị trường tiền mã hóa hiện nay đã trở thành thùng rác, có vốn thì đổ vào, đừng coi đó là bảo vật, tỉnh táo lên.
Tỷ lệ thất nghiệp tăng vs lạm phát dai dẳng... ai thắng ai thua, Fed tự mình cũng không rõ nữa?
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHarvester
· 14giờ trước
Câu chuyện trên phố Wall này, JPMorgan và Goldman Sachs gần như sắp đánh nhau rồi, cười chết tôi luôn
Chờ đã, tiền mã hóa trở thành bể chứa nước? Vậy thì chúng ta càng phải giữ vững, đó chính là cơ hội
Việc thay máu của Cục Dự trữ Liên bang cần phải theo dõi chặt chẽ, 4 người hawkish sắp rời đi, còn người mới có đáng tin cậy hay không thì còn phải xem nữa
Lão gia này, lạm phát, cuối cùng khi nào mới yên ổn, thật sự là quá tuyệt vời
Khi đòn phối hợp rút vốn ra khỏi vốn, cần tìm một nơi trú ẩn, thị trường tiền mã hóa có ổn định hay không đều phụ thuộc vào cách chúng ta chơi tiếp theo
Xem bản gốcTrả lời0
ForkTongue
· 14giờ trước
Thị trường Wall Street hiện thực sự đang rạn nứt, JPMorgan Chase và Goldman Sachs trực tiếp đối đầu... Nói trắng ra là không ai dám đặt cược cả
Trong nội bộ Cục Dự trữ Liên bang có 3 phiếu phản đối, điều này thật là phi lý, chiến tranh bồ câu và chim ưng vẫn chưa kết thúc, đến năm 2026 lại phải thay máu... Cảm giác như bàn cờ này không ai có thể tính toán rõ ràng
Hồ chứa thị trường tiền mã hóa? Tôi chỉ muốn xem khi Cục Dự trữ Liên bang thực sự bơm tiền thì sẽ ra sao, liệu lúc đó có thể vọt lên đỉnh cao mới không
Xem bản gốcTrả lời0
GhostAddressHunter
· 14giờ trước
Wall Street đánh nhau, chúng ta ăn trái, cuối cùng thanh khoản vẫn phải chảy vào crypto, logic này thật sự tuyệt vời
Internal tranh cãi của Cục Dự trữ Liên bang gay gắt như vậy, 4 thành viên mới gia nhập còn chưa biết chính sách, đây mới là thực sự đen tối
JPMorgan kiên quyết giữ vững vs Goldman Sachs bơm tiền, phe trung lập thì sao? Hay chúng ta cược xem ai sẽ nhận thua trước
Các ngân hàng trung ương các nước đồng loạt phản ứng ngược lại, chỉ có Cục Dự trữ Liên bang muốn tự thân vận động? Lúc dòng vốn chảy ra chính là cơ hội của chúng ta
Lần này 3 phiếu phản đối đạt đỉnh cao, cho thấy nội bộ thực sự rạn nứt, phe không hạ lãi suất vẫn còn ngoan cố
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainBrokenPromise
· 14giờ trước
Wall Street đánh nhau loạn xạ, cuối cùng vẫn là các nhà mã hóa của chúng ta gánh vác, cười chết
Cục Dự trữ Liên bang nội bộ tranh cãi dữ dội, giảm hay không giảm? Dù sao chúng ta đã lên tàu từ sớm rồi
Giảm lãi suất liên tục vào tháng 3? Lúc đó BTC đã bay lên trời rồi, JPMorgan quá bảo thủ
Chính sách diều hâu và bồ câu tranh cãi nhau, các ngân hàng trung ương đều đang tăng lãi suất, đây chính là cơ hội Pump tốt nhất
Nói thẳng ra, thanh khoản cuối cùng vẫn phải tìm chỗ để đi, thị trường mã hóa hiện giờ giống như lỗ đen hút lấy hút để
Thay máu Cục Dự trữ Liên bang? Haha, thành viên mới đến còn chơi không rõ, thà cứ tiếp tục bơm tiền
Chuyến này về vĩ mô, cứ HODL trung thực là được rồi
Lạm phát không giảm được, Cục Dự trữ Liên bang chỉ còn cách chơi trò chơi chữ thôi
Thay đổi nhân sự đủ để định hình lại chính sách? Điều đó chứng tỏ hiện tại mọi thứ đều không chắc chắn, khi các tổ chức không hiểu nổi thì là thời điểm tốt nhất để ăn bám
Wall Street phân hóa nghiêm trọng như vậy, chứng tỏ không ai thực sự dám đặt cược
Kịch bản của thị trường tài chính toàn cầu vào năm 2026 đang được viết lại bởi "nôn nao cắt giảm lãi suất" của Cục Dự trữ Liên bang.
Một mặt, JPMorgan Chase & Co. bị kiềm chế - dự kiến sẽ chỉ cắt giảm một lãi suất 25 điểm cơ bản trong suốt cả năm; Mặt khác, Goldman Sachs đã đưa ra kế hoạch mạnh tay cắt giảm lãi suất liên tục từ tháng Ba. Sự phân cực của Phố Wall đã đạt đến giới hạn của nó. Gốc rễ của cuộc đối đầu này rất sâu sắc: cuộc giằng co cuối cùng giữa tỷ lệ thất nghiệp gia tăng và lạm phát dai dẳng.
Điều đáng lo ngại hơn nữa là các ngân hàng trung ương thực sự đang "hoạt động ngược lại". Ngân hàng Trung ương Nhật Bản đã bắt đầu một chu kỳ tăng lãi suất và kỷ nguyên cắt giảm lãi suất của Ngân hàng Trung ương châu Âu đã kết thúc, và chương trình nghị sự tăng lãi suất đã chính thức được khởi động. Nếu Fed đi ngược xu hướng và xả nước, nó sẽ thực sự rắc rối - phản ứng dây chuyền của dòng vốn chảy ra và thanh lý chênh lệch giá có thể khiến các tài sản rủi ro biến động dữ dội.
Nhưng giữa sự hỗn loạn vĩ mô này, thị trường tiền điện tử đang âm thầm thay đổi vai trò của mình, vươn lên từ một người chơi bên lề trên thị trường thành một người chơi cốt lõi, trở thành một bể chứa tràn thanh khoản toàn cầu.
**"Cuộc chiến đại bàng chim bồ câu" trong Fed**
Quá trình ra quyết định của Fed phức tạp hơn nhiều so với những gì bạn nhìn thấy. Ngay sau khi biên bản cuộc họp lãi suất tháng 12 được công bố, số phiếu 9 phiếu ủng hộ và 3 phiếu chống đã lập kỷ lục mới về sự phản đối cao nhất kể từ năm 2019. Ngay cả các quan chức ủng hộ cắt giảm lãi suất cũng thẳng thừng - "quyết định này quá tế nhị", và một số người nói rằng lãi suất không thay đổi là hoàn toàn có thể chấp nhận được.
Đằng sau điều này là sự xé nát của hai thế lực. Một mặt, hầu hết các quan chức thấy rằng thị trường lao động đang xấu đi và ủng hộ việc tiếp tục nới lỏng. Mặt khác, cũng có những cảnh báo: lạm phát dịch vụ cốt lõi đang không chịu giảm và việc cắt giảm lãi suất hiện đang đào một góc của mục tiêu lạm phát 2%.
Có một biến số khác ở đây - các thành viên bỏ phiếu của FOMC của Fed vào năm 2026 sẽ được thay thế. Bốn người diều hâu đang rời đi, và xu hướng chính sách của bốn thành viên mới phải được đặt câu hỏi. Sự thay đổi nhân sự này đủ để định hình lại toàn bộ định hướng chính sách.