Cơ bản
Giao ngay
Giao dịch tiền điện tử một cách tự do
Giao dịch ký quỹ
Tăng lợi nhuận của bạn với đòn bẩy
Chuyển đổi và Đầu tư định kỳ
0 Fees
Giao dịch bất kể khối lượng không mất phí không trượt giá
ETF
Sản phẩm ETF có thuộc tính đòn bẩy giao dịch giao ngay không cần vay không cháy tải khoản
Giao dịch trước giờ mở cửa
Giao dịch token mới trước niêm yết
Futures
Truy cập hàng trăm hợp đồng vĩnh cửu
TradFi
Vàng
Một nền tảng cho tài sản truyền thống
Quyền chọn
Hot
Giao dịch với các quyền chọn kiểu Châu Âu
Tài khoản hợp nhất
Tối đa hóa hiệu quả sử dụng vốn của bạn
Giao dịch demo
Giới thiệu về Giao dịch hợp đồng tương lai
Nắm vững kỹ năng giao dịch hợp đồng từ đầu
Sự kiện tương lai
Tham gia sự kiện để nhận phần thưởng
Giao dịch demo
Sử dụng tiền ảo để trải nghiệm giao dịch không rủi ro
Launch
CandyDrop
Sưu tập kẹo để kiếm airdrop
Launchpool
Thế chấp nhanh, kiếm token mới tiềm năng
HODLer Airdrop
Nắm giữ GT và nhận được airdrop lớn miễn phí
Launchpad
Đăng ký sớm dự án token lớn tiếp theo
Điểm Alpha
Giao dịch trên chuỗi và nhận airdrop
Điểm Futures
Kiếm điểm futures và nhận phần thưởng airdrop
Đầu tư
Simple Earn
Kiếm lãi từ các token nhàn rỗi
Đầu tư tự động
Đầu tư tự động một cách thường xuyên.
Sản phẩm tiền kép
Kiếm lợi nhuận từ biến động thị trường
Soft Staking
Kiếm phần thưởng với staking linh hoạt
Vay Crypto
0 Fees
Thế chấp một loại tiền điện tử để vay một loại khác
Trung tâm cho vay
Trung tâm cho vay một cửa
Thêm
Mô hình subDAO của MakerDAO rất đáng để nghiên cứu. Nhìn kỹ vào cấu trúc hợp tác giữa MakerDAO và Spark, hoạt động kinh doanh tiết kiệm và cho vay cốt lõi hoàn toàn độc lập, trong khi Spark duy trì tăng trưởng bằng cách liên tục bơm USDS và DAI - lợi nhuận do các doanh nghiệp này tạo ra không cần phải quay trở lại hệ sinh thái MakerDAO, điều này thật thú vị.
Nhìn bề ngoài, có vẻ như MakerDAO đã đưa ra quyết định "cắt đứt", nhưng logic đằng sau nó thì sao? Đó là một sự cân nhắc chiến lược hay một sai lầm về cấu trúc? Nhiều dự án DeFi thực sự đang quan sát trường hợp này - liệu việc vận hành hoạt động kinh doanh cốt lõi một cách độc lập có thể tạo ra giá trị sinh thái lớn hơn hay liệu sự tách biệt này sẽ dần dần gạt ra ngoài lề giao thức chính.
MakerDAO có thể đã chọn con đường này với ý định mở rộng hệ sinh thái thông qua subDAO, nhưng từ góc độ phân phối thu nhập, liệu mô hình này có thể tự nhất quán trong dài hạn hay không là một câu hỏi đáng thảo luận. Các dự án DeFi khác nghĩ gì về chiến lược phân đoạn sinh thái này?
Tôi nghĩ đây chính là MakerDAO đang cá cược lớn, cược rằng Spark càng độc lập thì hệ sinh thái càng mạnh, nhưng thực tế thì sao? Lợi nhuận toàn bộ thuộc về Spark, rủi ro toàn bộ do MakerDAO gánh vác, ai nghĩ ra điều này vậy?
Nói đi cũng phải nói lại, nếu Spark thực sự thành công thì MKR còn giá trị gì nữa... Thôi thì, tôi vẫn tiếp tục tăng vốn và giữ vững không động, đây chính là cơ hội cuối cùng.
Cảm giác như đang vứt bỏ gánh nặng, gọi là mở rộng hệ sinh thái cho đẹp mặt.