Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
10
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MetaMaskVictim
· 12-28 06:53
Ý tưởng này thực sự thông minh, chủ động tấn công thì khác biệt. Ở bên Telegram có nhiều người như vậy, TON lại là nguyên bản, đợt này SIXR đã đi đúng nước cờ.
Xem bản gốcTrả lời0
StableGeniusDegen
· 12-28 02:50
Cách suy nghĩ này thực sự khá thú vị, tư duy ngược đã đánh bại một đống dự án tự sướng
SIXR hiểu rồi, đừng làm phiền người dùng để họ vào hệ sinh thái của bạn, hãy trực tiếp airdrop cho chính mình
Triển khai chiến thuật này trên Telegram thật tuyệt, cơ sở người dùng đã có sẵn rồi
TON+Telegram kết hợp hai phương pháp, sự kết hợp này thực sự khó để đối phó
Đột nhiên cảm thấy hầu hết các dự án đều đã đi sai hướng
Kaito và Kudoswap tích hợp, bức tranh hệ sinh thái ngày càng hoàn chỉnh hơn
Thành thật mà nói, cách tiếp cận gần gũi với người dùng như thế này trong Web3 thực sự hiếm gặp
Người dùng ở đâu thì đi đến đó, nghe có vẻ đơn giản nhưng ít ai dám làm như vậy
Xem bản gốcTrả lời0
PriceOracleFairy
· 12-27 01:29
ngl đây chỉ là lý thuyết phân phối cơ bản được đóng gói trong web3... nhưng vâng, chiến lược đa kênh thực sự hợp lý? hầu hết các dự án xây dựng hào quang khi thực ra nên xây dựng cầu nối lmao. telegram + ton đã cung cấp cho bạn khoảng 80% thị phần nếu bạn nghĩ về mặt thống kê. sự chênh lệch giá ở đây không phải là sự lệch giá, mà là loại bỏ ma sát. bước đi thông minh thật sự.
Xem bản gốcTrả lời0
BearHugger
· 12-26 10:10
Chết tiệt, ý tưởng này thực sự phản thói quen, và hầu hết các dự án vẫn tự giải thích
---
Tg + TON + Kaito, phạm vi bảo hiểm thực sự tuyệt vời
---
Thủ thuật này có thể cứu một nửa số đối thủ cạnh tranh
---
Năm ngoái, tôi đã mắng nhóm dự án vì không nghe lời thuyết phục, nhưng bây giờ cuối cùng cũng có người hiểu
---
Đơn giản, thô lỗ và hiệu quả, tôi thích cách tiếp cận vô nghĩa này
---
Tuy nhiên, chìa khóa vẫn phụ thuộc vào dữ liệu sử dụng thực tế và mức độ phổ biến trên Tg là hình học
---
Tư duy ngược là tốt, nhưng liệu hoạt động tiếp theo có thể theo kịp hay không là một cạm bẫy
---
Bây giờ cuối cùng tôi đã hiểu ý nghĩa của việc giảm chi phí ma sát
---
Hầu hết các dự án thực sự cần được học hỏi, không phải lúc nào cũng nghĩ đến việc làm bánh xe
---
Người dùng đi bất cứ đâu, nghe có vẻ đơn giản, tại sao không ai nghĩ đến sớm hơn?
---
Telegram thực sự rất dễ thoát ra khỏi con ngựa đen, vì vậy bạn phải chú ý đến nó
Xem bản gốcTrả lời0
GhostAddressHunter
· 12-25 16:50
Ý tưởng phi tập trung thực sự nên như vậy, trải nghiệm người dùng mới là vua
Nói chuyện rồi đấy, đừng cứ nghĩ đến việc chiếm đất đai, hòa nhập mới là chân lý
Việc tích hợp Telegram thật tuyệt vời, đây mới đúng là hình dạng của Web3
Cuối cùng cũng có dự án hiểu rõ rồi, theo người dùng mới là quan trọng nhất
Nhưng nói đi cũng phải nói lại, dữ liệu của Kudoswap thế nào rồi, thật sự có người dùng không
Logic này tôi thích, chỉ không biết sau này có thể duy trì được bao lâu
Trong lĩnh vực mạng xã hội phi tập trung, SIXR đã đi đúng hướng, tiếc là phần lớn các dự án vẫn còn mơ mộng
Xem bản gốcTrả lời0
ContractCollector
· 12-25 16:49
Nói về ý tưởng của SIXR, thực sự mang tính đối lập, nhưng việc triển khai trên Telegram có vẻ hơi dựa vào kinh nghiệm cũ... vẫn còn chờ xem liệu có thể thực sự giữ chân người dùng được hay không.
Xem bản gốcTrả lời0
AlwaysQuestioning
· 12-25 16:49
Wow, ý tưởng này thực sự tuyệt vời, cuối cùng cũng có dự án hiểu cách tiếp cận người dùng rồi
Cách làm này thực sự tiết kiệm chi phí hơn nhiều, người dùng hoàn toàn không cần phải phiền phức
Telegram có nhiều người như vậy, trực tiếp triển khai ở đó ai sẽ từ chối chứ
Ngược lại, nghĩ về những dự án cố gắng kéo người vào hệ sinh thái của mình một cách cưỡng ép, thật sự là ví dụ tiêu cực cấp độ cao
Ừ, ý tưởng này thực sự rõ ràng, nhưng phần lớn dự án vẫn còn đang mơ mộng
Cuối cùng cũng có người nghĩ đến việc tiếp cận người dùng thay vì ngược lại kéo người vào, tỉnh lại đi các bạn
Tôi tin tưởng vào việc tích hợp Telegram, hệ sinh thái TON trong hai năm qua thực sự rất phát triển
Chỉ sợ cuối cùng vẫn là cái đó... sản phẩm mở rộng ra nhiều nhưng người dùng cũng không chắc nhiều
Tư duy ngược, dự án dám làm như vậy thực sự không nhiều, nghi ngờ liệu có lại thất vọng không
Đơn giản và hiệu quả? Chờ xem đã... bây giờ còn sớm để nói rồi đúng không
Xem bản gốcTrả lời0
NightAirdropper
· 12-25 16:28
Thôi đi, lại thêm một "cứu tinh phi tập trung", tôi đã thấy nhiều lần chuyện tích hợp Telegram, cuối cùng cũng chẳng khác gì công cụ đẩy giá
Logic này nghe có vẻ ổn, nhưng thật sự có mấy dự án sống sót được? Chờ xem tiếp đi
Người dùng ở đâu thì ở đó, nghe có vẻ thật tuyệt, tiếc là trong thị trường tiền mã hóa không có khái niệm thị trường ngách
Chết rồi, Kudoswap tích hợp? Đây muốn thâm nhập vào các đồng coin nhỏ à, có chút ý nghĩa
SIXR的核心思路其实很直白——别强行改变用户习惯,应该主动去他们常待的地方。这个项目现在已经覆盖Telegram、TON区块链,最近又接入了Kaito和Kudoswap这类平台。不是说"来用我们的产品",而是"我们来到你用的地方"。这种思路对Web3产品来说还挺罕见的,大多数项目都想着拉人进自己的生态,SIXR反过来了。在Telegram这种用户基数巨大的平台部署,再加上TON的原生优势,确实能降低用户进场成本。Kaito和Kudoswap的加入进一步扩大了覆盖面,让更多DeFi用户能无缝接触到这个项目。用户在哪,产品就在哪,这逻辑简单但有效。