Tài chính phi tập trung đầu tư giao thức rơi vào sóng gió quản trị.
Vấn đề nằm ở chỗ phí giao dịch của CoW Swap được chuyển vào tài khoản của Labs, chứ không phải vào kho bạc DAO. Cộng đồng đã thực hiện tính toán và ước tính rằng khoản phí này có quy mô hàng năm khoảng 10 triệu USD. DAO sau đó đã đưa ra đề xuất yêu cầu chuyển toàn bộ tài sản như nhãn hiệu thương hiệu, tên miền, kho mã, tài khoản mạng xã hội, v.v. sang quản lý của DAO, điều này có nghĩa là vai trò của Labs sẽ chuyển từ bên điều hành thành bên làm thuê.
Labs đã đưa ra ý kiến phản đối - họ lập luận rằng quyền sở hữu của trang web và thương hiệu thuộc về Labs, trong khi DAO chỉ sở hữu phần hợp đồng thông minh.
Marc Zeller đã đưa ra cảnh báo rằng những xung đột như vậy có thể dẫn đến sự mất mát tài năng cốt lõi.
Từ góc độ giao dịch, khuyến nghị ngắn hạn là tránh rủi ro, hoặc xem xét thiết lập vị thế bán nhẹ quanh mức 200 đô la, đặt lệnh dừng lỗ ở 220, mục tiêu hướng đến khoảng 175-180. Chờ tình hình quản trị ổn định rồi mới tính toán tiếp.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
OnchainDetectiveBing
· 12-23 10:51
Lại là cái bẫy này... Labs đã kiếm được 10 triệu đô la lợi nhuận mà vẫn muốn tiếp tục kiểm soát quyền lực, DAO bị bỏ rơi còn phải giả vờ vô tội. Sao lại khó khăn như vậy nhỉ?
Xem bản gốcTrả lời0
Liquidated_Larry
· 12-23 10:51
Lại đến kịch nội bộ... Labs thật sự muốn nắm giữ quyền sở hữu thương hiệu, 10 triệu đô la Mỹ hàng năm thẳng tay nuốt chửng, không ngạc nhiên khi cộng đồng nổi giận.
Tôi cũng muốn thử 200 vị thế Short, chỉ sợ rằng việc quản trị kéo dài cả nửa năm mà không có kết quả, giá coin lại bơm lên.
Việc mất đi nhân tài cốt lõi là đúng như Marc đã nói, sự chia rẽ này sớm muộn gì cũng sẽ giết chết dự án.
Xem bản gốcTrả lời0
InscriptionGriller
· 12-23 10:44
Ôi, lại là một kịch bản quen thuộc — Bên dự án chơi đùa với mọi người trước khi chạy trốn. Mười triệu đô la phí hàng năm cứ thế lén lút được bỏ vào túi của Labs, thật sự nghĩ rằng cộng đồng là những người mù sao? Điểm chuyển biến đã đến, DAO muốn có quyền phát ngôn, Labs lập tức nói "đây là tài sản riêng của tôi", thật buồn cười. Nhân tài cốt lõi sẽ bị mất? Thà chạy trốn sớm còn hơn là bị chém, lời của Marc Zeller đã chạm đến nỗi đau. Trước khi tình hình quản lý tồi tệ này xảy ra, chỉ cần chờ đợi vị thế Short 200 đô la để được chơi cho Suckers, cắt lỗ 220, mục tiêu 180, dù sao thì số phận của những dự án nội bộ xung đột kiểu này chính là giảm về 0 vĩnh viễn.
Xem bản gốcTrả lời0
gas_fee_trauma
· 12-23 10:44
Lại là một trò cũ, Labs muốn ăn độc quyền còn DAO muốn cướp bát cơm, 10 triệu đô la mỗi năm có thể không xé rách sao… đi 200 vị thế Short? Tôi thấy 200 còn phải giảm.
Tài chính phi tập trung đầu tư giao thức rơi vào sóng gió quản trị.
Vấn đề nằm ở chỗ phí giao dịch của CoW Swap được chuyển vào tài khoản của Labs, chứ không phải vào kho bạc DAO. Cộng đồng đã thực hiện tính toán và ước tính rằng khoản phí này có quy mô hàng năm khoảng 10 triệu USD. DAO sau đó đã đưa ra đề xuất yêu cầu chuyển toàn bộ tài sản như nhãn hiệu thương hiệu, tên miền, kho mã, tài khoản mạng xã hội, v.v. sang quản lý của DAO, điều này có nghĩa là vai trò của Labs sẽ chuyển từ bên điều hành thành bên làm thuê.
Labs đã đưa ra ý kiến phản đối - họ lập luận rằng quyền sở hữu của trang web và thương hiệu thuộc về Labs, trong khi DAO chỉ sở hữu phần hợp đồng thông minh.
Marc Zeller đã đưa ra cảnh báo rằng những xung đột như vậy có thể dẫn đến sự mất mát tài năng cốt lõi.
Từ góc độ giao dịch, khuyến nghị ngắn hạn là tránh rủi ro, hoặc xem xét thiết lập vị thế bán nhẹ quanh mức 200 đô la, đặt lệnh dừng lỗ ở 220, mục tiêu hướng đến khoảng 175-180. Chờ tình hình quản trị ổn định rồi mới tính toán tiếp.