Gần đây thị trường khá thú vị, chỉ cần xu hướng ấm lên một chút là đủ các ý kiến lại xuất hiện. Có người lo lắng bỏ lỡ cơ hội, có người lại băn khoăn nên chọn đường đua nào.
Nói thật, nếu trong chu kỳ này bắt buộc phải đặt cược vào một dự án có tính chắc chắn tương đối cao, mình có lẽ sẽ chọn Injective.
Tại sao? Hãy nói xem rốt cuộc nó làm gì.
Injective không phải là chuỗi công cộng “đa năng” muốn làm đủ thứ. Định vị của nó rất rõ ràng—mạng lưới hiệu suất cao được thiết kế riêng cho các kịch bản tài chính. Bạn có thể hình dung nó như một bộ hộp dụng cụ chuyên nghiệp, tất cả công cụ đều phục vụ cho việc xây dựng sàn giao dịch, nền tảng phái sinh và các ứng dụng tài chính kiểu này.
Điểm mạnh nhất của nó là đưa sổ lệnh—cốt lõi của tài chính truyền thống—lên trực tiếp trên blockchain. Điều này có nghĩa gì? Các sàn giao dịch phi tập trung chạy trên Injective có thể đạt trải nghiệm vận hành gần với nền tảng tập trung—tốc độ đủ nhanh, thanh khoản không yếu, còn hỗ trợ cả các chiến lược giao dịch phức tạp. Năng lực này trong hệ sinh thái các chuỗi công cộng hiện tại gần như không có dự án thứ hai làm được.
Tiếp theo là mô hình kinh tế token của nó.
Hầu hết dự án khác thiết kế token theo kiểu lạm phát, càng ngày càng nhiều. Nhưng INJ lại đi ngược lại, làm cơ chế giảm phát. Nói đơn giản là giao thức sẽ định kỳ đốt token, lượng lưu thông ngày càng ít đi. Thiết kế này khá thông minh—
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
DegenWhisperer
· 11-23 14:55
Chiêu này thật sự tuyệt vời khi đưa sổ đặt hàng lên chuỗi, nhưng có mấy người thực sự có thể sử dụng nó?
Xem bản gốcTrả lời0
GhostAddressMiner
· 11-23 10:51
Dấu chân on-chain lại bắt đầu hoạt động, địa chỉ nắm giữ coin sớm hôm nay có giao dịch bất thường. Cơ chế giảm phát của INJ nghe có vẻ tốt, nhưng phải xem dữ liệu thực tế về việc tiêu hủy.
Xem bản gốcTrả lời0
Hash_Bandit
· 11-23 10:49
Thật lòng mà nói, chính khía cạnh orderbook-on-chain mới thực sự thu hút sự chú ý của tôi ở đây. Đã trải qua đủ nhiều chu kỳ để biết ai đang giải quyết một vấn đề thực sự và ai chỉ đang chạy theo trào lưu.
Cơ chế giảm phát làm tôi nhớ đến những ngày đầu khai thác... sự khan hiếm luôn chiến thắng về lâu dài.
Thành thật mà nói, nếu inj làm được điều này, giới tài chính truyền thống có thể sẽ thực sự chú ý đến crypto lần đầu tiên.
Xem bản gốcTrả lời0
SilentObserver
· 11-23 10:49
Việc đưa sổ đặt hàng lên chuỗi thực sự không ai có thể làm tốt hơn, chỉ sợ sau này có quá nhiều người chạy theo.
Xem bản gốcTrả lời0
New_Ser_Ngmi
· 11-23 10:22
Cái này INJ đúng là có chút thú vị, đưa sổ lệnh lên blockchain chiêu này người khác thật sự chưa làm được.
Gần đây thị trường khá thú vị, chỉ cần xu hướng ấm lên một chút là đủ các ý kiến lại xuất hiện. Có người lo lắng bỏ lỡ cơ hội, có người lại băn khoăn nên chọn đường đua nào.
Nói thật, nếu trong chu kỳ này bắt buộc phải đặt cược vào một dự án có tính chắc chắn tương đối cao, mình có lẽ sẽ chọn Injective.
Tại sao? Hãy nói xem rốt cuộc nó làm gì.
Injective không phải là chuỗi công cộng “đa năng” muốn làm đủ thứ. Định vị của nó rất rõ ràng—mạng lưới hiệu suất cao được thiết kế riêng cho các kịch bản tài chính. Bạn có thể hình dung nó như một bộ hộp dụng cụ chuyên nghiệp, tất cả công cụ đều phục vụ cho việc xây dựng sàn giao dịch, nền tảng phái sinh và các ứng dụng tài chính kiểu này.
Điểm mạnh nhất của nó là đưa sổ lệnh—cốt lõi của tài chính truyền thống—lên trực tiếp trên blockchain. Điều này có nghĩa gì? Các sàn giao dịch phi tập trung chạy trên Injective có thể đạt trải nghiệm vận hành gần với nền tảng tập trung—tốc độ đủ nhanh, thanh khoản không yếu, còn hỗ trợ cả các chiến lược giao dịch phức tạp. Năng lực này trong hệ sinh thái các chuỗi công cộng hiện tại gần như không có dự án thứ hai làm được.
Tiếp theo là mô hình kinh tế token của nó.
Hầu hết dự án khác thiết kế token theo kiểu lạm phát, càng ngày càng nhiều. Nhưng INJ lại đi ngược lại, làm cơ chế giảm phát. Nói đơn giản là giao thức sẽ định kỳ đốt token, lượng lưu thông ngày càng ít đi. Thiết kế này khá thông minh—