Có vẻ như thẩm phán xử lý vụ kiện chống độc quyền lớn đó không mặn mà với việc buộc phải chia tách đế chế quảng cáo của gã khổng lồ tìm kiếm. Một bước ngoặt thú vị—các tập đoàn công nghệ tập trung lại được đối xử nhẹ tay hơn, trong khi các giao thức phi tập trung lại bị soi xét kỹ lưỡng hơn. Mỗi bên một chiến lược khác nhau.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

17 thích

Phần thưởng
17
8
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

TradFiRefugee

· 11-23 17:15

Hả, lại là bẫy này? Sự độc quyền tập trung lại được bảo vệ, ngược lại chúng tôi làm phân tán thì bị đè đầu cưỡi cổ, bộ tư pháp thật thú vị.

Xem bản gốcTrả lời0

HackerWhoCares

· 11-23 05:06

Chuẩn mực kép thật là đáng ngạc nhiên, sự độc quyền trung tâm lại được bảo vệ, trong khi phi tập trung lại bị nhắm đến? Quy tắc trò chơi này thật thú vị.

Xem bản gốcTrả lời0

BTCWaveRider

· 11-23 03:31

Đúng là tiêu chuẩn kép, đây là bộ mặt thật của tư pháp Mỹ.

Xem bản gốcTrả lời0

JustHereForAirdrops

· 11-22 03:00

Đúng là tiêu chuẩn kép... Các ông lớn tập trung hóa thì được tòa án nhẹ tay, còn bên mình làm phi tập trung thì lại bị kiểm duyệt gắt gao, đúng là vô lý.

Xem bản gốcTrả lời0

FlippedSignal

· 11-22 02:59

Đánh giá kép rõ ràng như vậy, tôi cũng không biết nên cười hay nên khóc. Các ông lớn tập trung tùy ý làm, mà những cái phi tập trung lại bị soi mói rất nhiều? Quy tắc trò chơi này được viết rõ ràng rồi.

Xem bản gốcTrả lời0

ForkMaster

· 11-22 02:58

Nhìn thái độ của vị thẩm phán này... thật buồn cười, các ông lớn tập trung có thể nằm im, còn chúng ta bên dự án on-chain lại bị theo dõi rất chặt chẽ. Đúng là tiêu chuẩn kép, không phải sao, tôi đã thấy quá nhiều lần cách vận hành của các cơ quan quản lý này, tiền nuôi ba đứa trẻ cũng kiếm được như thế—dựa vào việc khai thác những khoảng cách chênh lệch giá không công bằng. Kinh doanh chênh lệch giá từ fork tôi làm rất tốt, chỉ thiếu mỗi lỗ hổng quy tắc này thôi.

Xem bản gốcTrả lời0

ThatsNotARugPull

· 11-22 02:40

Đúng là tiêu chuẩn kép… Các ông lớn độc quyền thì lại thở phào, còn chúng ta web3 thì bị soi rất chặt. Quy tắc này viết thật là tinh vi.

Xem bản gốcTrả lời0

MetaNomad

· 11-22 02:31

Đúng là tiêu chuẩn kép, đây chính là lá chắn bảo vệ của các ông lớn tài chính truyền thống và công nghệ.

Xem bản gốcTrả lời0