Đã chính xác 44 ngày kể từ khi xảy ra sự cố vào buổi sáng sớm đó – kẻ tấn công đã tấn công vào lúc 4 giờ sáng. Tiến về hiện tại, chúng ta đang nhìn vào một vốn hóa thị trường chạm đáy ở mức 44M, một con số trùng hợp một cách kỳ lạ với chính mốc thời gian. Sự thả này trở nên đặc biệt rõ ràng sau đợt điều chỉnh BTC rộng hơn đã quét qua các thị trường. Sự đối xứng của những con số này – 44 ngày, 4 giờ sáng ra mắt, 44M đáy – tạo ra một mẫu hình gần như bất an. Những gì bắt đầu như một sự cố bảo mật đã phát triển thành một nghiên cứu điển hình về cách các sự kiện khai thác gia tăng trong những đợt suy thoái vĩ mô. Sự sụp đổ vốn hóa thị trường theo dõi gần như đồng bộ với sự biến động của chính BTC, đặt ra câu hỏi về việc liệu dự án này có thể lấy lại vị thế khi tâm lý chung ổn định.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SelfStaking
· 7giờ trước
44 ngày, 4 giờ, 44M... Con số này thật quá huyền bí, cảm giác như một kịch bản đã được sắp đặt.
Xem bản gốcTrả lời0
SilentObserver
· 11-15 15:34
44 ngày, 4 giờ, 44M... con số này hơi kỳ lạ, thực sự không phải là trùng hợp chứ?
Xem bản gốcTrả lời0
ETHReserveBank
· 11-15 12:08
Số 44 này xuất hiện ba lần thật là lố bịch, cảm giác như bị một cái gì đó theo dõi...
Xem bản gốcTrả lời0
Liquidated_Larry
· 11-14 22:37
Số 44 này thật kỳ lạ, không lẽ thật sự có sự trùng hợp như vậy?
Xem bản gốcTrả lời0
StableBoi
· 11-14 22:30
44 ngày 44M trùng hợp, suy nghĩ kỹ thì thật đáng sợ, con số này mang đậm hương vị số học.
Xem bản gốcTrả lời0
EyeOfTheTokenStorm
· 11-14 22:23
Số 44 này xuất hiện ba lần... Hử, đây có phải là trùng hợp hay là một quy luật kỳ quái nào đó? Mô hình định lượng của tôi đang cảnh báo điên cuồng.
Xem bản gốcTrả lời0
DaoGovernanceOfficer
· 11-14 22:19
không nói dối, việc trùng hợp 44 đang mang lại cảm giác thần số học... nhưng nói một cách thực nghiệm, dữ liệu cho thấy đây chỉ là Tính tương quan giả dạng là nguyên nhân. Vấn đề thực sự ở đây là sự kiên cường của giao thức trong thời kỳ biến động – điều mà các khung quản trị lẽ ra nên giải quyết một cách phòng ngừa, thật lòng mà nói.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationAlert
· 11-14 22:19
44 con số này thật sự có chút kỳ quái... nhưng nói đi cũng phải nói lại, dự án này có thể sống sót qua đợt Thị trường Bear này hay không vẫn còn là một vấn đề.
Đã chính xác 44 ngày kể từ khi xảy ra sự cố vào buổi sáng sớm đó – kẻ tấn công đã tấn công vào lúc 4 giờ sáng. Tiến về hiện tại, chúng ta đang nhìn vào một vốn hóa thị trường chạm đáy ở mức 44M, một con số trùng hợp một cách kỳ lạ với chính mốc thời gian. Sự thả này trở nên đặc biệt rõ ràng sau đợt điều chỉnh BTC rộng hơn đã quét qua các thị trường. Sự đối xứng của những con số này – 44 ngày, 4 giờ sáng ra mắt, 44M đáy – tạo ra một mẫu hình gần như bất an. Những gì bắt đầu như một sự cố bảo mật đã phát triển thành một nghiên cứu điển hình về cách các sự kiện khai thác gia tăng trong những đợt suy thoái vĩ mô. Sự sụp đổ vốn hóa thị trường theo dõi gần như đồng bộ với sự biến động của chính BTC, đặt ra câu hỏi về việc liệu dự án này có thể lấy lại vị thế khi tâm lý chung ổn định.