Mark Moss, một nhà đầu tư Bitcoin và điều hành quỹ đầu tư mạo hiểm, gần đây đã phân tích các mục tiêu giá tiềm năng của Bitcoin dựa trên một điều mà hầu hết mọi người bỏ qua: các dự báo tài chính chính thức của chính phủ Hoa Kỳ.
Đây là góc nhìn không theo quy ước—thay vì dựa vào tâm lý hoặc mô hình giao dịch, Moss đã thu thập dữ liệu từ Văn phòng Ngân sách Quốc hội (CBO) mà lập bản đồ dự báo nợ và cung tiền đến năm 2054.
Trường hợp 2030: $1 triệu BTC
CBO dự đoán rằng “giỏ tài sản” toàn cầu—nghĩ đến vàng, bất động sản, trái phiếu, cổ phiếu kết hợp—sẽ đạt 1,6 quadrillion đô la vào năm 2030. Nếu Bitcoin chiếm chỉ 1,25% của quỹ đó (vàng một mình đang ngồi ở $21 triệu ngày hôm nay), thì toán học chỉ ra $1,000,000 cho mỗi BTC.
Nghe có vẻ điên rồ? Lý do thì đơn giản: khi các chính phủ in nhiều tiền hơn, tài sản cứng tự nhiên sẽ tăng giá theo đồng đô la. Sự khan hiếm của Bitcoin khiến nó trở thành một ứng cử viên để hấp thụ một phần của sự mở rộng tiền tệ, tương tự như cách mà vàng hoạt động.
2040: Kịch bản $14 triệu
Tiến về phía trước một thập kỷ. Quỹ lưu trữ giá trị tăng vọt lên 3,5 triệu tỷ đô la dưới sự chi tiêu thâm hụt liên tục. Sử dụng cùng một mô hình chiếm tỷ lệ phần trăm, Bitcoin có thể đạt $14,000,000.
Moss khung điều này giống như Apple đầu tiên—rủi ro lúc đó, hiển nhiên khi nhìn lại.
Tại sao việc Tính toán Rủi ro lại Thay đổi
Lập luận mạnh nhất của Moss? Hồ sơ rủi ro đã đảo ngược. Vào năm 2015, khi ông mua ở mức 300 đô la, các mối đe dọa tồn tại là có thật:
Chính phủ cấm
Sự lạc hậu kỹ thuật
Thất bại thị trường
Hôm nay? Những kịch bản đó đã phần lớn được trung hòa. Hơn 170 công ty đại chúng hiện đang nắm giữ BTC trên bảng cân đối kế toán. Các chính phủ đang tích lũy nó. Sự chấp nhận từ các tổ chức này cho thấy Bitcoin đã vượt qua từ tài sản đầu cơ sang cơ sở hạ tầng tài chính.
Cơ Chế Cơ Bản
Luận điểm chính chỉ ra một điều: sự giảm giá tiền tệ. Khi hàng triệu triệu đồng tiền mới được đưa vào lưu thông, giá tài sản tăng lên về mặt danh nghĩa (không nhất thiết bằng sức mua). Nguồn cung cố định 21 triệu của Bitcoin có nghĩa là nó không thể bị pha loãng như các loại tiền tệ fiat, định vị nó như một hàng rào chống lại sự mở rộng tiền tệ.
2050: Khu Vực Ngoại Suy
Đến giữa thế kỷ, nếu chi tiêu nợ tiếp tục theo các xu hướng hiện tại, quỹ lưu trữ giá trị có thể vượt xa các dự đoán hiện tại một cách đáng kể. Moss không đưa ra một con số cụ thể cho năm 2050, nhưng khung toán học cho thấy giá Bitcoin tám chữ số vẫn là khả thi theo các xu hướng tài chính hiện tại.
Điều bất ngờ thực sự không phải là giá cả—mà là liệu Bitcoin có trở nên bình thường đến mức chúng ta ngừng gọi nó là “tiền thay thế” và chỉ đơn giản coi nó như một hạ tầng tài chính, giống như internet ngày nay.
Kết luận
Đây không phải là những dự đoán ngẫu nhiên. Chúng là các phân tích độ nhạy liên kết với dữ liệu chính phủ có thể quan sát được và các cơ chế kinh tế đã được chứng minh (mở rộng tiền tệ → lạm phát tài sản). Việc chúng có xảy ra hay không phụ thuộc ít hơn vào các chu kỳ cường điệu và nhiều hơn vào việc chi tiêu nợ toàn cầu có tiếp tục theo con đường hiện tại hay không.
Câu hỏi chuyển từ “Bitcoin có lên mặt trăng không?” sang “Xét đến hệ thống tiền tệ hiện tại, nó có thể không lên không?”
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Đường đi của giá Bitcoin đến năm 2050: Toán học thực sự nói gì
Mark Moss, một nhà đầu tư Bitcoin và điều hành quỹ đầu tư mạo hiểm, gần đây đã phân tích các mục tiêu giá tiềm năng của Bitcoin dựa trên một điều mà hầu hết mọi người bỏ qua: các dự báo tài chính chính thức của chính phủ Hoa Kỳ.
Đây là góc nhìn không theo quy ước—thay vì dựa vào tâm lý hoặc mô hình giao dịch, Moss đã thu thập dữ liệu từ Văn phòng Ngân sách Quốc hội (CBO) mà lập bản đồ dự báo nợ và cung tiền đến năm 2054.
Trường hợp 2030: $1 triệu BTC
CBO dự đoán rằng “giỏ tài sản” toàn cầu—nghĩ đến vàng, bất động sản, trái phiếu, cổ phiếu kết hợp—sẽ đạt 1,6 quadrillion đô la vào năm 2030. Nếu Bitcoin chiếm chỉ 1,25% của quỹ đó (vàng một mình đang ngồi ở $21 triệu ngày hôm nay), thì toán học chỉ ra $1,000,000 cho mỗi BTC.
Nghe có vẻ điên rồ? Lý do thì đơn giản: khi các chính phủ in nhiều tiền hơn, tài sản cứng tự nhiên sẽ tăng giá theo đồng đô la. Sự khan hiếm của Bitcoin khiến nó trở thành một ứng cử viên để hấp thụ một phần của sự mở rộng tiền tệ, tương tự như cách mà vàng hoạt động.
2040: Kịch bản $14 triệu
Tiến về phía trước một thập kỷ. Quỹ lưu trữ giá trị tăng vọt lên 3,5 triệu tỷ đô la dưới sự chi tiêu thâm hụt liên tục. Sử dụng cùng một mô hình chiếm tỷ lệ phần trăm, Bitcoin có thể đạt $14,000,000.
Moss khung điều này giống như Apple đầu tiên—rủi ro lúc đó, hiển nhiên khi nhìn lại.
Tại sao việc Tính toán Rủi ro lại Thay đổi
Lập luận mạnh nhất của Moss? Hồ sơ rủi ro đã đảo ngược. Vào năm 2015, khi ông mua ở mức 300 đô la, các mối đe dọa tồn tại là có thật:
Hôm nay? Những kịch bản đó đã phần lớn được trung hòa. Hơn 170 công ty đại chúng hiện đang nắm giữ BTC trên bảng cân đối kế toán. Các chính phủ đang tích lũy nó. Sự chấp nhận từ các tổ chức này cho thấy Bitcoin đã vượt qua từ tài sản đầu cơ sang cơ sở hạ tầng tài chính.
Cơ Chế Cơ Bản
Luận điểm chính chỉ ra một điều: sự giảm giá tiền tệ. Khi hàng triệu triệu đồng tiền mới được đưa vào lưu thông, giá tài sản tăng lên về mặt danh nghĩa (không nhất thiết bằng sức mua). Nguồn cung cố định 21 triệu của Bitcoin có nghĩa là nó không thể bị pha loãng như các loại tiền tệ fiat, định vị nó như một hàng rào chống lại sự mở rộng tiền tệ.
2050: Khu Vực Ngoại Suy
Đến giữa thế kỷ, nếu chi tiêu nợ tiếp tục theo các xu hướng hiện tại, quỹ lưu trữ giá trị có thể vượt xa các dự đoán hiện tại một cách đáng kể. Moss không đưa ra một con số cụ thể cho năm 2050, nhưng khung toán học cho thấy giá Bitcoin tám chữ số vẫn là khả thi theo các xu hướng tài chính hiện tại.
Điều bất ngờ thực sự không phải là giá cả—mà là liệu Bitcoin có trở nên bình thường đến mức chúng ta ngừng gọi nó là “tiền thay thế” và chỉ đơn giản coi nó như một hạ tầng tài chính, giống như internet ngày nay.
Kết luận
Đây không phải là những dự đoán ngẫu nhiên. Chúng là các phân tích độ nhạy liên kết với dữ liệu chính phủ có thể quan sát được và các cơ chế kinh tế đã được chứng minh (mở rộng tiền tệ → lạm phát tài sản). Việc chúng có xảy ra hay không phụ thuộc ít hơn vào các chu kỳ cường điệu và nhiều hơn vào việc chi tiêu nợ toàn cầu có tiếp tục theo con đường hiện tại hay không.
Câu hỏi chuyển từ “Bitcoin có lên mặt trăng không?” sang “Xét đến hệ thống tiền tệ hiện tại, nó có thể không lên không?”