Mọi người đang nói về cuộc khủng hoảng thị trường chứng khoán tiếp theo. Các nhà phân tích, nhà đầu tư, thậm chí cả hàng xóm của bạn cũng có thể có một lý thuyết. Nhưng đây là sự thật không thoải mái: dự đoán thảm họa và thực sự sẵn sàng cho nó là hai trò chơi hoàn toàn khác nhau.
Thế giới tài chính yêu thích những lời tiên tri. Dự báo giảm giá thu hút lượt nhấp, các kịch bản ngày tận thế kích thích các cuộc tranh luận. Nhưng khi sự biến động thực sự xảy ra? Hầu hết các danh mục đầu tư không được xây dựng để chịu đựng cơn bão mà họ đã nhìn thấy. Các chiến lược quản lý rủi ro vẫn chỉ mang tính lý thuyết. Các vị thế phòng ngừa vẫn chưa được thực hiện. Các kế hoạch đa dạng hóa chỉ nằm bất động.
Đó là một nghịch lý kỳ lạ. Chúng ta cùng nhau dự đoán trận động đất trong khi đứng trong những ngôi nhà kính. Các nhà tham gia thị trường thừa nhận sự mong manh của hệ thống nhưng vẫn duy trì sự tham gia như thể sự ổn định được đảm bảo. Khoảng cách giữa nhận thức và hành động có thể là rủi ro thực sự mà không ai định giá.
Điều gì tách biệt những người sống sót khỏi những nạn nhân trong các vụ tai nạn trước đây không phải là những dự đoán tốt hơn - mà là sự chuẩn bị tốt hơn. Một điều đáng xem xét trước khi làn sóng tiếp theo của các bài đăng "Tôi đã nói với bạn rồi" tràn ngập dòng thời gian của bạn sau sự việc.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
FlatTax
· 6giờ trước
Nói thì đều là chuyên gia, nhưng khi giảm giá thì toàn là bán lẻ.
---
Đó là lý do tại sao tôi không bao giờ tin những bậc thầy dự đoán, điều quan trọng là mình có kiểm soát rủi ro đúng cách không.
---
Chờ động đất trong nhà kính, thực sự là mỉa mai. Ai cũng biết cần phải phân tán, nhưng không ai thực sự đi phân tán cả.
---
Giữa awareness và action là cả một nhân tính, cười chết mất.
---
Mỗi lần bán phá giá lớn đều có một đống "Tôi đã nói rồi", nhưng lần trước bạn cũng không chuẩn bị tốt mà.
---
Kế hoạch quản lý rủi ro có sẵn đó mà để đó, lại chờ đến khi bị sa thải mới nhớ ra.
---
Không phải dự đoán đúng hay sai, mà là bạn có dám thực sự hedging không, nói trắng ra là đơn giản như vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
SerumSquirrel
· 6giờ trước
Nói không sai, những người dự đoán ngày tận thế hàng ngày cuối cùng cũng không làm gì cả, đến lúc quan trọng thì vẫn bị Bị sa thải.
Xem bản gốcTrả lời0
CantAffordPancake
· 6giờ trước
Nói rõ ra cũng vô ích, sự khác biệt thực sự nằm ở việc thực hiện, đa số mọi người chỉ nói về cảm giác khủng hoảng, nhưng trong tài khoản vẫn là Vị thế đã đầy.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainArchaeologist
· 6giờ trước
Nói đúng quá, đó chính là sự khác biệt giữa nói trên giấy vs thực chiến thật sự
Những người ngày ngày dự đoán bán phá giá lớn, trong danh mục đầu tư của họ lại toàn là vị thế đòn bẩy, cười chết
Những người thực sự sống sót đều là những người đã chuẩn bị sẵn từ trước, không phải là người thông minh sau sự việc
Lần này có lẽ lại phải xem một đống người thông minh sau sự việc khoe khoang trí tuệ
Chỉ nói miệng thì không có tác dụng, quan trọng vẫn là hành động
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-5854de8b
· 6giờ trước
Nói rất đúng, hàng ngày có nhiều người dự đoán ngày tận thế, nhưng thực sự làm tốt việc phòng vệ thì không có mấy ai. Tôi chỉ khinh thường loại người sau khi sự việc xảy ra mới lên tiếng, giờ thì nói đầy rẫy về quản lý rủi ro, đến khi sập đổ thì vẫn nằm yên, thật buồn cười.
Mọi người đang nói về cuộc khủng hoảng thị trường chứng khoán tiếp theo. Các nhà phân tích, nhà đầu tư, thậm chí cả hàng xóm của bạn cũng có thể có một lý thuyết. Nhưng đây là sự thật không thoải mái: dự đoán thảm họa và thực sự sẵn sàng cho nó là hai trò chơi hoàn toàn khác nhau.
Thế giới tài chính yêu thích những lời tiên tri. Dự báo giảm giá thu hút lượt nhấp, các kịch bản ngày tận thế kích thích các cuộc tranh luận. Nhưng khi sự biến động thực sự xảy ra? Hầu hết các danh mục đầu tư không được xây dựng để chịu đựng cơn bão mà họ đã nhìn thấy. Các chiến lược quản lý rủi ro vẫn chỉ mang tính lý thuyết. Các vị thế phòng ngừa vẫn chưa được thực hiện. Các kế hoạch đa dạng hóa chỉ nằm bất động.
Đó là một nghịch lý kỳ lạ. Chúng ta cùng nhau dự đoán trận động đất trong khi đứng trong những ngôi nhà kính. Các nhà tham gia thị trường thừa nhận sự mong manh của hệ thống nhưng vẫn duy trì sự tham gia như thể sự ổn định được đảm bảo. Khoảng cách giữa nhận thức và hành động có thể là rủi ro thực sự mà không ai định giá.
Điều gì tách biệt những người sống sót khỏi những nạn nhân trong các vụ tai nạn trước đây không phải là những dự đoán tốt hơn - mà là sự chuẩn bị tốt hơn. Một điều đáng xem xét trước khi làn sóng tiếp theo của các bài đăng "Tôi đã nói với bạn rồi" tràn ngập dòng thời gian của bạn sau sự việc.