Một tòa án Đức vừa đưa ra một phán quyết gây chấn động có thể định hình lại cách mà AI xử lý nội dung sáng tạo. Các thẩm phán ở Munich đã phán quyết rằng việc ChatGPT sử dụng lời bài hát hoàn toàn vi phạm luật bản quyền.
Điều này không chỉ liên quan đến âm nhạc—nó còn về toàn bộ khung mà các mô hình AI huấn luyện và tái tạo nội dung do con người tạo ra. Hãy nghĩ về tất cả những phản hồi được tạo ra từ sách, bài báo, mã nguồn, tác phẩm nghệ thuật. Đường ranh giới giữa "học hỏi" và "sao chép" ở đâu?
Quyết định này tạo ra một tiền lệ có thể lan tỏa khắp ngành công nghiệp AI. Nếu các mô hình không thể tự do sử dụng tài liệu có bản quyền trong các sản phẩm của chúng, chúng ta đang nhìn vào những thay đổi lớn trong các bộ dữ liệu huấn luyện, các thỏa thuận cấp phép, và có thể cả cách mà các mô hình AI phi tập trung được xây dựng.
Đối với những người trong Web3, điều này có ý nghĩa khác. Xác minh nội dung dựa trên blockchain và cấp phép dựa trên NFT có thể trở thành cơ sở hạ tầng giải quyết vấn đề này. Hãy tưởng tượng các mô hình AI tự động bồi thường cho người sáng tạo thông qua hợp đồng thông minh mỗi khi họ tham chiếu đến tác phẩm có bản quyền.
Quyết định của Munich có thể chính là chất xúc tác buộc AI và luật bản quyền cuối cùng phải có cuộc trò chuyện mà họ đã tránh né.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
WalletDoomsDay
· 11-13 13:17
Không có quyền tác giả mà sao chép lung tung thì sẽ phải bồi thường tiền.
Xem bản gốcTrả lời0
FudVaccinator
· 11-13 04:24
Cuối cùng cũng có người muốn quản lý.
Xem bản gốcTrả lời0
Blockchainiac
· 11-13 04:23
đồ ngốc tổng cái chơi đùa với mọi người một đợt rồi
Xem bản gốcTrả lời0
MaticHoleFiller
· 11-13 04:23
AI cũng phải trả phí bản quyền sao?
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainWorker
· 11-13 04:17
Thắng lớn web3 nghiền nát AI
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCrier
· 11-13 04:13
Đã nói rồi, vấn đề pháp luật sớm muộn cũng sẽ bùng nổ.
Một tòa án Đức vừa đưa ra một phán quyết gây chấn động có thể định hình lại cách mà AI xử lý nội dung sáng tạo. Các thẩm phán ở Munich đã phán quyết rằng việc ChatGPT sử dụng lời bài hát hoàn toàn vi phạm luật bản quyền.
Điều này không chỉ liên quan đến âm nhạc—nó còn về toàn bộ khung mà các mô hình AI huấn luyện và tái tạo nội dung do con người tạo ra. Hãy nghĩ về tất cả những phản hồi được tạo ra từ sách, bài báo, mã nguồn, tác phẩm nghệ thuật. Đường ranh giới giữa "học hỏi" và "sao chép" ở đâu?
Quyết định này tạo ra một tiền lệ có thể lan tỏa khắp ngành công nghiệp AI. Nếu các mô hình không thể tự do sử dụng tài liệu có bản quyền trong các sản phẩm của chúng, chúng ta đang nhìn vào những thay đổi lớn trong các bộ dữ liệu huấn luyện, các thỏa thuận cấp phép, và có thể cả cách mà các mô hình AI phi tập trung được xây dựng.
Đối với những người trong Web3, điều này có ý nghĩa khác. Xác minh nội dung dựa trên blockchain và cấp phép dựa trên NFT có thể trở thành cơ sở hạ tầng giải quyết vấn đề này. Hãy tưởng tượng các mô hình AI tự động bồi thường cho người sáng tạo thông qua hợp đồng thông minh mỗi khi họ tham chiếu đến tác phẩm có bản quyền.
Quyết định của Munich có thể chính là chất xúc tác buộc AI và luật bản quyền cuối cùng phải có cuộc trò chuyện mà họ đã tránh né.