Cuộc tranh luận về deepfake vừa trở nên nóng hơn bao giờ hết. Public Citizen, một tổ chức giám sát bảo vệ người tiêu dùng, đang kêu gọi OpenAI thu hồi trình tạo video AI Sora khỏi thị trường — với lý do lo ngại nghiêm trọng về khả năng lạm dụng công nghệ này.
Lập luận của họ? Khả năng của Sora trong việc tạo ra các video giả siêu thực có thể biến misinformation thành vũ khí quy mô lớn chưa từng thấy. Bao gồm can thiệp vào bầu cử, lừa đảo danh tính hoặc các chiến dịch tuyên truyền sai lệch phối hợp, làm mờ ranh giới giữa thực tế và giả tạo.
Điều làm cho vấn đề này khác biệt so với các tranh cãi AI trước đây chính là thời điểm. Chúng ta đang bước vào kỷ nguyên mà các công cụ media tổng hợp ngày càng dễ tiếp cận với người dùng phổ thông — không chỉ các giới tinh hoa công nghệ hoặc các tác nhân nhà nước. Rào cản để tạo ra nội dung giả thuyết phục đang nhanh chóng bị xóa bỏ.
OpenAI vẫn chưa rút khỏi thị trường, nhưng áp lực đang gia tăng. Một số tiếng nói trong ngành cho rằng đổi mới không nên bị cản trở bởi những rủi ro giả thuyết, trong khi những người khác chỉ ra thiếu các biện pháp bảo vệ vững chắc tích hợp sẵn trong các công cụ này trước khi ra mắt.
Bức tranh lớn hơn là: khi AI tạo sinh tiến xa hơn, các khung pháp lý vẫn chậm chân. Dù là tổng hợp video, sao chép giọng nói hay tạo nội dung văn bản, câu hỏi không chỉ là những gì các công cụ này có thể làm — mà còn là xã hội đã sẵn sàng đối mặt với hậu quả khi chúng được triển khai quy mô lớn hay chưa.
Vụ tranh cãi về Sora có thể là một dự báo về các cuộc chiến sắp tới. Làm thế nào để cân bằng tiến bộ công nghệ với an toàn cộng đồng? Và ai có quyền quyết định khi nào một công cụ quá nguy hiểm để phát hành?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GasSavingMaster
· 9giờ trước
Lại tiếp tục thao túng để tạo ra sự hoảng loạn rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
NotFinancialAdvice
· 9giờ trước
Không ai quản lý thì sao? Trẻ con chơi thoải mái.
Xem bản gốcTrả lời0
MrRightClick
· 9giờ trước
Toàn muốn cấm những thứ mới mẻ, thật là buồn cười
Xem bản gốcTrả lời0
MeaninglessGwei
· 9giờ trước
Haha theo kịp nhịp điệu vẫn chỉ là một con đường chết.
Cuộc tranh luận về deepfake vừa trở nên nóng hơn bao giờ hết. Public Citizen, một tổ chức giám sát bảo vệ người tiêu dùng, đang kêu gọi OpenAI thu hồi trình tạo video AI Sora khỏi thị trường — với lý do lo ngại nghiêm trọng về khả năng lạm dụng công nghệ này.
Lập luận của họ? Khả năng của Sora trong việc tạo ra các video giả siêu thực có thể biến misinformation thành vũ khí quy mô lớn chưa từng thấy. Bao gồm can thiệp vào bầu cử, lừa đảo danh tính hoặc các chiến dịch tuyên truyền sai lệch phối hợp, làm mờ ranh giới giữa thực tế và giả tạo.
Điều làm cho vấn đề này khác biệt so với các tranh cãi AI trước đây chính là thời điểm. Chúng ta đang bước vào kỷ nguyên mà các công cụ media tổng hợp ngày càng dễ tiếp cận với người dùng phổ thông — không chỉ các giới tinh hoa công nghệ hoặc các tác nhân nhà nước. Rào cản để tạo ra nội dung giả thuyết phục đang nhanh chóng bị xóa bỏ.
OpenAI vẫn chưa rút khỏi thị trường, nhưng áp lực đang gia tăng. Một số tiếng nói trong ngành cho rằng đổi mới không nên bị cản trở bởi những rủi ro giả thuyết, trong khi những người khác chỉ ra thiếu các biện pháp bảo vệ vững chắc tích hợp sẵn trong các công cụ này trước khi ra mắt.
Bức tranh lớn hơn là: khi AI tạo sinh tiến xa hơn, các khung pháp lý vẫn chậm chân. Dù là tổng hợp video, sao chép giọng nói hay tạo nội dung văn bản, câu hỏi không chỉ là những gì các công cụ này có thể làm — mà còn là xã hội đã sẵn sàng đối mặt với hậu quả khi chúng được triển khai quy mô lớn hay chưa.
Vụ tranh cãi về Sora có thể là một dự báo về các cuộc chiến sắp tới. Làm thế nào để cân bằng tiến bộ công nghệ với an toàn cộng đồng? Và ai có quyền quyết định khi nào một công cụ quá nguy hiểm để phát hành?