Chính phủ Bolivia đã thử nghiệm một giải pháp blockchain trên nền tảng Solana trong vòng bầu cử thứ hai, sử dụng TuVotoSeguro để tạo ra các bản ghi không thể thay đổi và có dấu thời gian của các bức ảnh phiếu bầu. Cần lưu ý rằng phương pháp này không thay thế phiếu giấy mà nhằm nâng cao khả năng xác minh công khai, giúp phát hiện bất kỳ sự sửa đổi nào trong quá trình vận chuyển.
Những gì thử nghiệm TuVotoSeguro tiết lộ về cuộc bầu cử
Vòng thử nghiệm, hạn chế và có chủ đích, diễn ra vào tháng 10 năm 2025 trong vòng bỏ phiếu cuối cùng. TuVotoSeguro được phát triển bởi Impera Strategy và hoạt động trên một nhóm nhỏ các điểm bỏ phiếu với sự đồng thuận của hai bên. Ngoài ra, hệ thống không thay đổi quy trình bỏ phiếu bằng giấy cũng như không yêu cầu công dân sử dụng điện thoại thông minh; blockchain chỉ đóng vai trò như một sổ cái công khai song song.
Thực tế, thử nghiệm nhằm tạo ra một dấu vết rõ ràng và có thời gian của các bức ảnh phiếu bầu, nhằm giải quyết các cáo buộc từ cuộc khủng hoảng năm 2019 về việc sửa đổi trong quá trình vận chuyển.
Cách phiếu bầu trở thành NFT
Các phiếu giấy được đếm tại chỗ rồi chụp ảnh. Các hình ảnh giữ nguyên tính ưu tiên của tài liệu vật lý đồng thời bổ sung một dấu vết kỹ thuật số song song. Thêm vào đó, trước khi liên kết metadata như dấu thời gian và mã điểm bỏ phiếu, hình ảnh được kiểm tra bằng các công cụ AI và xem xét thủ công.
Sau đó, các hình ảnh và metadata của chúng được tạo thành NFT và đăng tải trên mạng công cộng của Solana, tạo ra một bản ghi vĩnh viễn và có thể tra cứu.
Ai đã xác minh các hình ảnh
Việc chụp ảnh phiếu bầu do nhân viên tại điểm bỏ phiếu địa phương thực hiện. Trong khi đó, các hình ảnh được phân tích bởi các công cụ hỗ trợ AI và sau đó xác nhận bởi các người xem xét thủ công để phát hiện các bất thường rõ ràng trước khi công khai trên chuỗi. Việc xác minh kép này nhằm giảm thiểu rủi ro sai sót trong giai đoạn công bố.
Bầu cử Bolivia: Giải thích quy trình chuyển đổi phiếu bầu thành NFT trên Solana
Chuyển đổi này tạo ra một bản ghi không thể thay đổi, hữu ích trong việc phát hiện sửa đổi xảy ra trong quá trình vận chuyển, trực tiếp giải quyết các tranh cãi năm 2019. Tuy nhiên, dấu thời gian hoạt động như một điểm neo mã hóa và không xác nhận số phiếu ban đầu.
Tổng thể, bằng cách công bố metadata và dấu thời gian, hệ thống tạo ra một lịch sử có thể xác minh về chuỗi bảo quản từng phiếu bầu, có thể được kiểm tra bởi các bên thứ ba độc lập.
Bầu cử Bolivia trên Solana: So sánh với các sáng kiến khác
Trong các trường hợp khác, các thử nghiệm blockchain đã cho thấy những hạn chế đáng kể. Voatz gặp phản ứng tiêu cực sau khi được sử dụng vào năm 2018; Trail of Bits và các phân tích học thuật đã chỉ ra các lỗ hổng. Ngoài ra, thử nghiệm với Agora tại Sierra Leone năm 2018 cho thấy sự khác biệt giữa sổ cái kỹ thuật số và giấy.
Ngược lại, lựa chọn của Bolivia không thay thế phiếu giấy dường như là bài học rút ra từ những trải nghiệm đó, giảm thiểu bề mặt tấn công so với các hệ thống loại bỏ tài liệu vật lý.
Bối cảnh chính trị ngày 19 tháng 10 năm 2025
Vòng bỏ phiếu cuối cùng ngày 19 tháng 10 năm 2025 theo sau vòng đầu tiên chấm dứt hai thập kỷ thống trị của phe cánh tả. Đặc biệt, cuộc tranh luận giữa Jorge ‘Tuto’ Quiroga và Rodrigo Paz chứng kiến sự sụp đổ của đảng MAS trong cuộc bầu cử. Do đó, bối cảnh chính trị khiến việc có một dấu vết xác minh của các biên bản trở nên cấp thiết cho các phe phái khác nhau.
Thật vậy, tỷ lệ phiếu trắng và null cao, trên 20%, cho thấy sự căng thẳng và phản đối. Do đó, các bên liên quan địa phương cho rằng một bản ghi có thể kiểm tra được sẽ khôi phục niềm tin công chúng vào giai đoạn vận chuyển tài liệu.
Tiềm năng và hạn chế trong việc phát hiện sửa đổi trong quá trình vận chuyển
Về mặt kỹ thuật, một khi NFT được tạo ra, bản ghi có dấu thời gian là không thể thay đổi. Tuy nhiên, tính bất biến trên chuỗi có thể phát hiện các khác biệt giữa hình ảnh đã công bố và tài liệu giấy trình bày sau đó, từ đó tạo ra một dấu vết chứng cứ.
Tuy nhiên, hệ thống không đảm bảo tính toàn vẹn của quá trình chụp ban đầu: một chiếc camera bị hỏng hoặc thiết bị bị xâm phạm có thể tạo ra các hình ảnh đã bị chỉnh sửa. Do đó, các kiểm tra thủ tục tại thời điểm chụp là rất cần thiết.
So sánh với các giải pháp thay thế và khuyến nghị
Một cơ sở dữ liệu mã hóa tốt có thể cung cấp các biên lai thời gian tương tự mà không cần blockchain công khai. Tuy nhiên, việc sử dụng mạng công cộng thúc đẩy khả năng hiển thị và xác minh bởi các quan sát viên độc lập.
Ngoài ra, các chuyên gia khuyến nghị kiểm tra thủ tục tại nguồn, giám sát độc lập và tăng cường bảo mật cho các thiết bị chụp ảnh. Điều đó cho thấy, minh bạch kỹ thuật không thể thay thế các thể chế vững mạnh.
Ảnh hưởng đối với quy định và niềm tin
Tổng thể, thử nghiệm cho thấy rằng một bản ghi có dấu thời gian có thể làm cho chuỗi bảo quản trở nên có thể kiểm tra trong quá trình vận chuyển phiếu bầu, mang lại sự minh bạch lớn hơn mà không ảnh hưởng đến bỏ phiếu bằng giấy. Do đó, cuộc bầu cử ở Bolivia, nơi nền tảng blockchain của Solana được sử dụng, là một thử nghiệm thú vị để nâng cao khả năng xác minh và ngăn chặn sửa đổi.
Cuối cùng, các nhà hoạch định chính sách nên đánh giá các quy trình chụp ảnh an toàn, các cuộc kiểm toán độc lập và khả năng sử dụng các cơ sở dữ liệu mã hóa dựa trên nguồn lực và quy định địa phương.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Bầu cử Bolivia: NFT trên Solana để đảm bảo minh bạch và ghi dấu thời gian
Chính phủ Bolivia đã thử nghiệm một giải pháp blockchain trên nền tảng Solana trong vòng bầu cử thứ hai, sử dụng TuVotoSeguro để tạo ra các bản ghi không thể thay đổi và có dấu thời gian của các bức ảnh phiếu bầu. Cần lưu ý rằng phương pháp này không thay thế phiếu giấy mà nhằm nâng cao khả năng xác minh công khai, giúp phát hiện bất kỳ sự sửa đổi nào trong quá trình vận chuyển.
Những gì thử nghiệm TuVotoSeguro tiết lộ về cuộc bầu cử
Vòng thử nghiệm, hạn chế và có chủ đích, diễn ra vào tháng 10 năm 2025 trong vòng bỏ phiếu cuối cùng. TuVotoSeguro được phát triển bởi Impera Strategy và hoạt động trên một nhóm nhỏ các điểm bỏ phiếu với sự đồng thuận của hai bên. Ngoài ra, hệ thống không thay đổi quy trình bỏ phiếu bằng giấy cũng như không yêu cầu công dân sử dụng điện thoại thông minh; blockchain chỉ đóng vai trò như một sổ cái công khai song song.
Thực tế, thử nghiệm nhằm tạo ra một dấu vết rõ ràng và có thời gian của các bức ảnh phiếu bầu, nhằm giải quyết các cáo buộc từ cuộc khủng hoảng năm 2019 về việc sửa đổi trong quá trình vận chuyển.
Cách phiếu bầu trở thành NFT
Các phiếu giấy được đếm tại chỗ rồi chụp ảnh. Các hình ảnh giữ nguyên tính ưu tiên của tài liệu vật lý đồng thời bổ sung một dấu vết kỹ thuật số song song. Thêm vào đó, trước khi liên kết metadata như dấu thời gian và mã điểm bỏ phiếu, hình ảnh được kiểm tra bằng các công cụ AI và xem xét thủ công.
Sau đó, các hình ảnh và metadata của chúng được tạo thành NFT và đăng tải trên mạng công cộng của Solana, tạo ra một bản ghi vĩnh viễn và có thể tra cứu.
Ai đã xác minh các hình ảnh
Việc chụp ảnh phiếu bầu do nhân viên tại điểm bỏ phiếu địa phương thực hiện. Trong khi đó, các hình ảnh được phân tích bởi các công cụ hỗ trợ AI và sau đó xác nhận bởi các người xem xét thủ công để phát hiện các bất thường rõ ràng trước khi công khai trên chuỗi. Việc xác minh kép này nhằm giảm thiểu rủi ro sai sót trong giai đoạn công bố.
Bầu cử Bolivia: Giải thích quy trình chuyển đổi phiếu bầu thành NFT trên Solana
Chuyển đổi này tạo ra một bản ghi không thể thay đổi, hữu ích trong việc phát hiện sửa đổi xảy ra trong quá trình vận chuyển, trực tiếp giải quyết các tranh cãi năm 2019. Tuy nhiên, dấu thời gian hoạt động như một điểm neo mã hóa và không xác nhận số phiếu ban đầu.
Tổng thể, bằng cách công bố metadata và dấu thời gian, hệ thống tạo ra một lịch sử có thể xác minh về chuỗi bảo quản từng phiếu bầu, có thể được kiểm tra bởi các bên thứ ba độc lập.
Bầu cử Bolivia trên Solana: So sánh với các sáng kiến khác
Trong các trường hợp khác, các thử nghiệm blockchain đã cho thấy những hạn chế đáng kể. Voatz gặp phản ứng tiêu cực sau khi được sử dụng vào năm 2018; Trail of Bits và các phân tích học thuật đã chỉ ra các lỗ hổng. Ngoài ra, thử nghiệm với Agora tại Sierra Leone năm 2018 cho thấy sự khác biệt giữa sổ cái kỹ thuật số và giấy.
Ngược lại, lựa chọn của Bolivia không thay thế phiếu giấy dường như là bài học rút ra từ những trải nghiệm đó, giảm thiểu bề mặt tấn công so với các hệ thống loại bỏ tài liệu vật lý.
Bối cảnh chính trị ngày 19 tháng 10 năm 2025
Vòng bỏ phiếu cuối cùng ngày 19 tháng 10 năm 2025 theo sau vòng đầu tiên chấm dứt hai thập kỷ thống trị của phe cánh tả. Đặc biệt, cuộc tranh luận giữa Jorge ‘Tuto’ Quiroga và Rodrigo Paz chứng kiến sự sụp đổ của đảng MAS trong cuộc bầu cử. Do đó, bối cảnh chính trị khiến việc có một dấu vết xác minh của các biên bản trở nên cấp thiết cho các phe phái khác nhau.
Thật vậy, tỷ lệ phiếu trắng và null cao, trên 20%, cho thấy sự căng thẳng và phản đối. Do đó, các bên liên quan địa phương cho rằng một bản ghi có thể kiểm tra được sẽ khôi phục niềm tin công chúng vào giai đoạn vận chuyển tài liệu.
Tiềm năng và hạn chế trong việc phát hiện sửa đổi trong quá trình vận chuyển
Về mặt kỹ thuật, một khi NFT được tạo ra, bản ghi có dấu thời gian là không thể thay đổi. Tuy nhiên, tính bất biến trên chuỗi có thể phát hiện các khác biệt giữa hình ảnh đã công bố và tài liệu giấy trình bày sau đó, từ đó tạo ra một dấu vết chứng cứ.
Tuy nhiên, hệ thống không đảm bảo tính toàn vẹn của quá trình chụp ban đầu: một chiếc camera bị hỏng hoặc thiết bị bị xâm phạm có thể tạo ra các hình ảnh đã bị chỉnh sửa. Do đó, các kiểm tra thủ tục tại thời điểm chụp là rất cần thiết.
So sánh với các giải pháp thay thế và khuyến nghị
Một cơ sở dữ liệu mã hóa tốt có thể cung cấp các biên lai thời gian tương tự mà không cần blockchain công khai. Tuy nhiên, việc sử dụng mạng công cộng thúc đẩy khả năng hiển thị và xác minh bởi các quan sát viên độc lập.
Ngoài ra, các chuyên gia khuyến nghị kiểm tra thủ tục tại nguồn, giám sát độc lập và tăng cường bảo mật cho các thiết bị chụp ảnh. Điều đó cho thấy, minh bạch kỹ thuật không thể thay thế các thể chế vững mạnh.
Ảnh hưởng đối với quy định và niềm tin
Tổng thể, thử nghiệm cho thấy rằng một bản ghi có dấu thời gian có thể làm cho chuỗi bảo quản trở nên có thể kiểm tra trong quá trình vận chuyển phiếu bầu, mang lại sự minh bạch lớn hơn mà không ảnh hưởng đến bỏ phiếu bằng giấy. Do đó, cuộc bầu cử ở Bolivia, nơi nền tảng blockchain của Solana được sử dụng, là một thử nghiệm thú vị để nâng cao khả năng xác minh và ngăn chặn sửa đổi.
Cuối cùng, các nhà hoạch định chính sách nên đánh giá các quy trình chụp ảnh an toàn, các cuộc kiểm toán độc lập và khả năng sử dụng các cơ sở dữ liệu mã hóa dựa trên nguồn lực và quy định địa phương.