$66B Cuộc tranh chấp Bitcoin nóng lên: Craig Wright có thật sự là Satoshi?

Question

Tòa án Miami vừa chứng kiến một màn kịch mà cả chương trình truyền hình thực tế cũng phải ghen tị. Vụ kiện Kleiman v. Wright - xoay quanh việc ai thực sự sở hữu 1,1 triệu BTC ( hiện có giá trị khoảng ~66B) - đã đạt đến một bước ngoặt trong tuần này với các cáo buộc về việc đe dọa nhân chứng và yêu cầu làm giả tài liệu.

Thiết lập

Craig Wright, một nhà khoa học máy tính người Úc, tuyên bố rằng ông là Satoshi Nakamoto (nhà sáng tạo Bitcoin bí ẩn). Di sản của David Kleiman cho biết Dave là đối tác của Wright trong việc phát minh và khai thác Bitcoin. Dave đã qua đời vào năm 2013, nhưng anh trai của ông, Ira, hiện đang kiện Wright vì cáo buộc đánh cắp hàng tỷ BTC và tài sản trí tuệ.

Điều thú vị? Không ai tranh cãi rằng họ là bạn bè và đồng nghiệp. Mọi thứ phụ thuộc vào việc họ có thực sự là đối tác kinh doanh hay không.

Bằng Chứng Bom: Tài Liệu Không Khớp

Chuyên gia chứng kiến Matthew Edman đã gây chấn động – ông đã xác định 10 tài liệu giả mạo. Đây là bằng chứng quan trọng:

Tài liệu được cho là được tạo ra trong khoảng thời gian 2011-2013 có dấu thời gian cho thấy ngày tạo năm 2014
Một người đã tuyên bố đã nhận được một Bitmessage từ năm 2012, nhưng Bitmessage không tồn tại công khai cho đến vài tháng sau đó.
Một người khác đã sử dụng một phông chữ của Microsoft mà không tồn tại khi tài liệu được cho là được viết

Đây là loại chứng cứ pháp y có thể quyết định thành bại của vụ án.

Tension Rising

Mọi thứ trở nên căng thẳng khi Wright đăng trên Slack rằng “các chuyên gia” đưa ra “lời khai gây hiểu lầm” có thể bị kiện. Các luật sư của nguyên đơn ngay lập tức kêu gọi gian lận – đe dọa nhân chứng. Thẩm phán đã bác bỏ điều này nhưng sau đó phát hiện Wright cũng đã đăng về việc lên kế hoạch kiện một giám đốc điều hành cũ đã làm chứng chống lại ông.

Phản công phòng thủ

Nhóm của Wright hiện đang lập luận rằng Dave Kleiman không đủ kỹ năng để giúp phát triển Bitcoin – cho rằng ông thậm chí không thể lập trình C++. Nhưng đây là điểm mấu chốt: chuyên gia của họ thừa nhận rằng ông chỉ xem xét một bản sơ yếu lý lịch do chính Wright cung cấp và không thể loại trừ khả năng Kleiman tự học hoặc có những đóng góp theo cách khác.

Trong khi đó, vợ cũ của Wright đã làm chứng rằng cô nhớ anh ấy đã viết các tài liệu về tiền kỹ thuật số, nhưng không cụ thể là Bitcoin. Chú của Wright tuyên bố rằng Wright chưa bao giờ nhắc đến sự tham gia của Dave Kleiman trong quá trình phát triển Bitcoin, chỉ biết đến tên sau đó.

Câu Hỏi Thực Sự

1,1 triệu BTC trị giá $66B hiện đang trên bàn. Nếu di sản của Kleiman thắng, Wright có thể phải trả hơn $11 tỷ đô la tiền bồi thường cộng với phí luật sư và tiền bồi thường thiệt hại. Bitcoin đã tăng giá khoảng 6 lần kể từ khi vụ kiện được nộp vào năm 2018.

Trường hợp này về cơ bản là tương đương về mặt pháp lý với việc chứng minh ai thực sự phát minh ra internet – và mức độ rủi ro là rất lớn.