Gần đây tôi đã xem một số dữ liệu, một quản lý quỹ từng rất nổi bật đã rời đi trong sự buồn bã, quy mô quản lý trong 10 năm đã giảm 23.4 tỷ. Việc này đáng để suy nghĩ — tại sao lại thua lỗ như vậy?
Nói thẳng ra, cách chơi của nhiều quỹ hiện nay là: phí quản lý vẫn thu đều đặn, bất kể có sinh lời hay lỗ. Quản lý nhận phần trăm cố định, đảm bảo thu nhập ổn định; những người thiệt thòi thực sự là các nhà đầu tư cá nhân đã đặt cược vào đó. Bạn nghĩ rằng gửi tiền cho "chuyên gia" là có thể thắng dễ dàng? Thực ra có thể chỉ đang góp phần vào lương cố định của người khác.
Thiết kế này hoàn toàn tách biệt lợi nhuận và thành tích, mới là điều khiến người ta khó chịu nhất. Trong đầu tư, chỉ dựa vào độ nổi tiếng hay danh tiếng là không đủ, cần xem cơ chế có minh bạch không, lợi ích có thể thực sự gắn kết không. Nếu không, người thua lỗ mãi mãi là bạn, người đảm bảo lợi nhuận mãi mãi là người khác.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MoneyBurnerSociety
· 6giờ trước
Người yêu thích thua lỗ lâu năm, kiếm được mười đơn mới, thua một cái lập tức chạy.
Xem bản gốcTrả lời0
FarmHopper
· 6giờ trước
Hiện trường thu hoạch thực sự của những người chơi nhỏ lẻ
Xem bản gốcTrả lời0
ApeShotFirst
· 6giờ trước
Chỉ với cách lỗ này, máu của bán lẻ đã bị rút cạn!!
Xem bản gốcTrả lời0
VitalikFanboy42
· 6giờ trước
又 một đồ ngốc chơi đùa với mọi người
Xem bản gốcTrả lời0
ProbablyNothing
· 6giờ trước
Tiền vào dễ nhưng ra thì khó
Xem bản gốcTrả lời0
SchroedingerGas
· 6giờ trước
Hạn hán lũ lụt vẫn thu được, dựa vào khả năng để kiếm tiền.
Xem bản gốcTrả lời0
ProofOfNothing
· 6giờ trước
Nhà đầu tư nhỏ lẻ luôn là nguyên liệu tốt nhất của nhà máy cắt lúa mì
Gần đây tôi đã xem một số dữ liệu, một quản lý quỹ từng rất nổi bật đã rời đi trong sự buồn bã, quy mô quản lý trong 10 năm đã giảm 23.4 tỷ. Việc này đáng để suy nghĩ — tại sao lại thua lỗ như vậy?
Nói thẳng ra, cách chơi của nhiều quỹ hiện nay là: phí quản lý vẫn thu đều đặn, bất kể có sinh lời hay lỗ. Quản lý nhận phần trăm cố định, đảm bảo thu nhập ổn định; những người thiệt thòi thực sự là các nhà đầu tư cá nhân đã đặt cược vào đó. Bạn nghĩ rằng gửi tiền cho "chuyên gia" là có thể thắng dễ dàng? Thực ra có thể chỉ đang góp phần vào lương cố định của người khác.
Thiết kế này hoàn toàn tách biệt lợi nhuận và thành tích, mới là điều khiến người ta khó chịu nhất. Trong đầu tư, chỉ dựa vào độ nổi tiếng hay danh tiếng là không đủ, cần xem cơ chế có minh bạch không, lợi ích có thể thực sự gắn kết không. Nếu không, người thua lỗ mãi mãi là bạn, người đảm bảo lợi nhuận mãi mãi là người khác.