Hãy tưởng tượng điều này: nếu khoản thanh toán 2.000 đô la cho công dân từ doanh thu thuế quan thực sự xảy ra, các nhà kinh tế trong tương lai có thể nhìn lại cơn hoảng loạn tháng 4 năm 2025 như một ví dụ điển hình về tư duy nhóm sai lầm.
Câu chuyện chính thống? Phản ứng thái quá tổng thể. Điều mà hầu hết các nhà phân tích đã bỏ lỡ ngay từ đầu là thuế không chỉ liên quan đến chiến tranh thương mại và tăng giá. Có một kế hoạch lớn hơn ở đây mà sự đồng thuận của thị trường hoàn toàn bỏ qua.
Hãy nghĩ về điều đó - lần cuối cùng đám đông đưa ra một sự thay đổi chính sách lớn đúng ngay từ lần đầu tiên là khi nào? Hiếm khi. Và tình huống này có thể là một ví dụ khác nơi tư duy ngược lại mang lại lợi ích.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GweiTooHigh
· 8giờ trước
Chờ khi số tiền 2000 đô la này được chuyển đến, tôi sẽ đặt tất cả vào luôn.
Xem bản gốcTrả lời0
0xDreamChaser
· 8giờ trước
Nếu không có đủ trí tuệ thì còn muốn học đầu tư tiền điện tử làm gì nữa
Xem bản gốcTrả lời0
StableNomad
· 8giờ trước
Haha, điều này làm tôi nhớ đến vụ sụp đổ của Luna thật sự... tiền thông minh luôn hành động trong im lặng
Xem bản gốcTrả lời0
NonFungibleDegen
· 8giờ trước
ngmi fam... thị trường luôn biết điều gì đó mà chúng ta không biết fr fr
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainTherapist
· 8giờ trước
Đợt này à, đợt này là được chơi cho Suckers tìm lý do.
Hãy tưởng tượng điều này: nếu khoản thanh toán 2.000 đô la cho công dân từ doanh thu thuế quan thực sự xảy ra, các nhà kinh tế trong tương lai có thể nhìn lại cơn hoảng loạn tháng 4 năm 2025 như một ví dụ điển hình về tư duy nhóm sai lầm.
Câu chuyện chính thống? Phản ứng thái quá tổng thể. Điều mà hầu hết các nhà phân tích đã bỏ lỡ ngay từ đầu là thuế không chỉ liên quan đến chiến tranh thương mại và tăng giá. Có một kế hoạch lớn hơn ở đây mà sự đồng thuận của thị trường hoàn toàn bỏ qua.
Hãy nghĩ về điều đó - lần cuối cùng đám đông đưa ra một sự thay đổi chính sách lớn đúng ngay từ lần đầu tiên là khi nào? Hiếm khi. Và tình huống này có thể là một ví dụ khác nơi tư duy ngược lại mang lại lợi ích.