Cộng đồng tiền điện tử đang chứng kiến một cuộc tranh luận sôi nổi khác về tính toàn vẹn của các dự án. Một tiếng nói bảo vệ vai trò của họ trong các dự án như Retardio và USDUC, khẳng định rằng họ không tạo ra các token này nhưng đã góp phần xây dựng thương hiệu và marketing mà theo cáo buộc đã giúp hàng chục người trở thành triệu phú.

Phản biện lại? Các cáo buộc về việc ai đó phát hành nhiều token đáng ngờ và bị cáo buộc bán tháo cho nhà đầu tư nhỏ lẻ. Lại xuất hiện cáo buộc cổ điển "bơm coin của chính bạn" một lần nữa.

Cuộc tranh luận này làm nổi bật một vấn đề liên tục trong crypto: phân biệt giữa thành công marketing hợp pháp và các kế hoạch pump-and-dump tiềm năng. Khi các nhân vật trong dự án kiếm lợi lớn trong khi cộng đồng mất tiền, các câu hỏi về đạo đức tự nhiên nảy sinh.

Cuộc tranh luận vẫn tiếp tục về việc nên vạch ra giới hạn giữa marketing quyết đoán và thao túng thị trường.