Phân bổ ICO Token này, nói thật là không có giải pháp hoàn hảo nào cả.
Gần đây có nhiều người phàn nàn rằng phần của họ quá ít, nhưng khi xem xét kỹ chiến lược đấu giá của họ - giá thầu chỉ cao hơn giá thị trường trước đó khoảng 2 đến 3 lần. Quan trọng hơn, mức giá này có thể vừa vặn nằm giữa 1 lần và 0.8 lần giá trị hoàn toàn bị pha loãng sau TGE.
Điều này thật thú vị. Mọi người vừa muốn lấy được hạn ngạch với mức giá tương đối bảo thủ, vừa mong đợi có thể nhận được nhiều chip hơn. Nhưng từ dữ liệu trên chuỗi và phản hồi từ mạng xã hội, thực sự không có nhiều người tham gia sẵn sàng đưa ra mức phí chênh lệch cao.
Vì vậy, vấn đề cốt lõi có thể không nằm ở việc cơ chế phân bổ có công bằng hay không, mà là quản lý kỳ vọng về rủi ro và lợi nhuận của người tham gia. Bạn trả giá bao nhiêu, thì nên có kỳ vọng tâm lý tương ứng - logic này áp dụng cho bất kỳ vòng tài trợ nào.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
6 thích
Phần thưởng
6
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MevHunter
· 5giờ trước
Muốn lấy miễn phí mà còn muốn có BTC, không thực tế.
Xem bản gốcTrả lời0
RetroHodler91
· 5giờ trước
Rác rưởi không thể tự đứng dậy, luôn có người thích đánh cược vào những thứ nhỏ bé.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeSurvivor
· 5giờ trước
Chỉ với mức giá này mà muốn mua được bạch tuộc lớn sao? Nếu không muốn lỗ tiền thì đừng động vào.
Xem bản gốcTrả lời0
NFTHoarder
· 5giờ trước
Không muốn trả giá cao mà vẫn muốn kiếm lợi từ cổ phiếu, nghĩ gì vậy?
Phân bổ ICO Token này, nói thật là không có giải pháp hoàn hảo nào cả.
Gần đây có nhiều người phàn nàn rằng phần của họ quá ít, nhưng khi xem xét kỹ chiến lược đấu giá của họ - giá thầu chỉ cao hơn giá thị trường trước đó khoảng 2 đến 3 lần. Quan trọng hơn, mức giá này có thể vừa vặn nằm giữa 1 lần và 0.8 lần giá trị hoàn toàn bị pha loãng sau TGE.
Điều này thật thú vị. Mọi người vừa muốn lấy được hạn ngạch với mức giá tương đối bảo thủ, vừa mong đợi có thể nhận được nhiều chip hơn. Nhưng từ dữ liệu trên chuỗi và phản hồi từ mạng xã hội, thực sự không có nhiều người tham gia sẵn sàng đưa ra mức phí chênh lệch cao.
Vì vậy, vấn đề cốt lõi có thể không nằm ở việc cơ chế phân bổ có công bằng hay không, mà là quản lý kỳ vọng về rủi ro và lợi nhuận của người tham gia. Bạn trả giá bao nhiêu, thì nên có kỳ vọng tâm lý tương ứng - logic này áp dụng cho bất kỳ vòng tài trợ nào.