Tại sao token PING lại giống như khắc ghi của BTC? Hộp Pandora của giao thức x402 đã được mở ra rồi.

Gần đây, token PING xuất hiện trên chuỗi Base, nhiều người nói nó giống hệt đợt sóng ký tự BTC năm 2023.

Vậy sự “giống” này thực sự nằm ở bản chất hay chỉ là bề nổi sôi động nhất thời? Sau một vòng suy nghĩ, tôi nhận ra chuyện này thật sự không phải nói chơi — cơ chế cốt lõi thực sự giống hệt nhau, và quá trình phát triển sau này cũng nhiều khả năng sẽ đi theo con đường cũ.

Đầu tiên nói về mức độ “giống” của nó

Cách chơi ký tự (铭文) mọi người có lẽ không còn xa lạ: bạn gửi giao dịch lên mạng chính của BTC, chiếm giữ một UTXO nào đó, nhưng mạng lưới Bitcoin bản thân không quan tâm bạn khắc gì lên đó. Người quyết định thực sự là Ordinals, một trình lập chỉ mục bên thứ ba — nó quét toàn bộ các giao dịch trên mạng, dựa theo quy tắc như “First is First” để xác định đâu là ký tự hợp lệ, đâu là không.

Nói cách khác, dấu vết trên chuỗi, quy tắc ngoài chuỗi.

Còn về cách chơi của PING: người dùng chuyển USDC đến địa chỉ đặc biệt trên chuỗi Base, ( — địa chỉ này vẫn do x402scan phân phối động, nằm trong hệ sinh thái của x402. Trong mắt mạng Base và giao thức x402, đó chỉ là một giao dịch chuyển ERC20 bình thường.

Điều khiến giao dịch này trở thành “mint” chính là indexer x402scan. Nó theo dõi tất cả các giao dịch USDC gửi đến địa chỉ đó trên chuỗi Base, dựa theo quy tắc của riêng mình như )1 USDC đổi lấy 5000 PING(, rồi ghi nhận vào cơ sở dữ liệu của nó, cuối cùng qua hợp đồng để phát token cho người dùng.

Bạn thấy không, công thức này có giống y hệt không? Giao dịch hợp lệ trên chuỗi + quyền giải thích ngoài chuỗi. Cốt lõi đều do indexer quyết định.

Dù không thích nhưng cũng chẳng còn cách nào khác

Khi ký tự mới xuất hiện, nhóm phát triển Bitcoin Core đã không ít lần chỉ trích — toàn là các giao dịch bụi, ngoài việc gây rối thì có ích gì?

Còn PING hiện tại cũng đang đối mặt với những câu hỏi tương tự: x402 protocol như một tiêu chuẩn mở bị “ăn cắp” hoàn toàn. USDC do người dùng mint đều đổ vào ví treasury do x402scan chỉ định, nhóm phát triển vừa gây quỹ vừa phát token, x402 protocol chỉ đóng vai trò như một công cụ trung gian.

Nhưng giống như thời Bitcoin Mainnet, protocol mở ra đó, trong ngắn hạn ai cũng bất lực. Đối với ký tự, ít ra tài sản vẫn còn trên chuỗi BTC, không còn giao dịch nữa thì UTXO cũng có thể được giải phóng, lấy lại chút BTC; còn việc mint PING thì tiền thực sự đã chảy vào ví của người khác, tính toán thế nào cũng giống như một “thử nghiệm gây quỹ cộng đồng”.

Tuy nhiên, nói đi cũng phải nói lại, chiêu này vô hình trung đã tạo ra một kịch bản sử dụng cho x402. Nó như một lời hiệu triệu, tăng độ nổi bật, đồng thời cũng là một cuộc thử nghiệm áp lực cho giao thức. Dù mục đích thế nào, hiệu quả rõ ràng là một…