Tiền tệ pháp định so với tiền điện tử: tại sao cuộc tranh luận lại diễn ra sôi nổi

Bạn có thể đã nghe nói về tiền fiat mà không thực sự biết nó là gì. Về cơ bản, đó là loại tiền mà bạn sử dụng hàng ngày – euro, đô la, nhân dân tệ – có giá trị hoàn toàn dựa trên niềm tin vào chính phủ phát hành nó, không phải dựa vào vàng hay hàng hóa khác.

Nó đến từ đâu?

Thật buồn cười: Trung Quốc đã phát minh ra điều này vào thế kỷ 11. Tỉnh Tứ Xuyên đã bắt đầu phát hành tiền giấy có thể trao đổi với lụa và vàng. Nhưng khi Kublai Khan nắm quyền vào thế kỷ 13, ông đã tạo ra một hệ thống tiền tệ thực sự… và thảm họa: chi tiêu điên rồ + lạm phát phi mã = sự sụp đổ của đế chế Mông Cổ. Bài học đã được rút ra.

Châu Âu đã thử nghiệm vào thế kỷ 17. Thụy Điển đã nhanh chóng từ bỏ. Sau đó, Hoa Kỳ đã chơi với khái niệm này trong hai thế kỷ với những kết quả không đồng nhất. Sự thay đổi thực sự: 1933, kết thúc khả năng chuyển đổi giữa vàng và giấy. 1972, dưới thời Nixon, từ bỏ hoàn toàn tiêu chuẩn vàng. Kể từ đó, tiền tệ fiat hiện diện khắp nơi trên thế giới.

Lợi ích : tại sao các chính phủ thích

• Tính linh hoạt cực kỳ : các ngân hàng trung ương có thể tạo ra tiền theo ý muốn, điều chỉnh khối lượng tiền tệ theo các cuộc khủng hoảng kinh tế
• Chi phí thấp : in tiền giấy rẻ hơn so với việc quản lý kho vàng khổng lồ với lưu trữ, an ninh, giám sát.
• Thương mại quốc tế linh hoạt : mọi người đều chấp nhận cùng một loại tiền tệ, hoàn hảo cho các giao dịch xuyên biên giới
• Không bị giới hạn bởi tài nguyên : không có sự thiếu hụt nguyên liệu nào cản trở việc tạo ra tiền tệ

Nhược điểm : mặt trái của đồng xu

• Không có giá trị nội tại : đồng tiền có giá trị như chính phủ nói. Kết quả: tạo ra tiền vô hạn → có khả năng siêu lạm phát → sụp đổ kinh tế
• Lịch sử không ổn định : lịch sử cho thấy hầu hết các nỗ lực của tiền tệ fiat đã dẫn đến các cuộc khủng hoảng tài chính
• Kiểm soát tập trung : tất cả phụ thuộc vào sự tin tưởng vào các cơ quan chức năng và ngân hàng trung ương

Vậy còn crypto thì sao?

Đây là nơi mọi thứ trở nên thú vị. Crypto và tiền tệ fiat có một điểm chung: không có cái nào trong số đó được bảo đảm bằng một tài nguyên vật lý. Nhưng đó là nơi sự tương đồng dừng lại.

Kiểm soát : ủy thác = chính phủ + ngân hàng trung ương kiểm soát mọi thứ. Crypto = phi tập trung qua blockchain, không ai kiểm soát gì (về lý thuyết).

Tạo tiền tệ : với tiền tệ pháp định, các ngân hàng có thể in theo ý muốn tùy theo nhu cầu của họ. Bitcoin? Tối đa 21 triệu đồng xu, hết sức. Điều này đã được lập trình trong mã.

Biên giới : quỹ tín thác gắn liền với các lãnh thổ quốc gia. Tiền điện tử? Không có biên giới, giao dịch tức thì ở bất cứ đâu.

Biến động : thị trường crypto nhỏ hơn nhiều và do đó không ổn định hơn. Nhưng khi nó trưởng thành, biến động nên giảm.

Cuộc tranh luận thực sự: ổn định vs tự do

Những người hâm mộ tiêu chuẩn vàng ( và do đó, của tiền điện tử ) lập luận rằng một loại tiền tệ được bảo đảm bởi một cái gì đó vật lý hoặc có hạn là ổn định hơn. Những người ủng hộ tiền pháp định phản biện rằng vàng cũng dao động về giá, và rằng tiền pháp định cung cấp một sự linh hoạt quan trọng trong trường hợp khủng hoảng.

Câu hỏi thật sự: bạn có muốn một hệ thống tiền tệ linh hoạt nhưng có thể rủi ro (fiduciaire), hay hạn chế nhưng minh bạch hơn (crypto)?

Tương lai: sự đồng tồn tại, không phải sự thay thế

Hầu hết các chuyên gia nghĩ rằng Bitcoin và tiền điện tử chưa bao giờ có mục tiêu hoàn toàn thay thế hệ thống tài chính. Ý tưởng là tạo ra một mạng lưới kinh tế thay thế – ngang hàng, không có trung gian, chống lại kiểm duyệt và khủng hoảng niềm tin tốt hơn.

Vậy thì đúng, lịch sử của tiền tệ fiat cho thấy những điểm yếu của nó. Đúng, tiền điện tử cung cấp một lựa chọn thú vị. Nhưng tương lai thực sự? Có lẽ là sự đồng tồn tại của cả hai, mỗi loại phục vụ những nhu cầu khác nhau.