Vợ của McAfee ra mắt memecoin: một di sản mã hóa phức tạp

Một “đài tưởng niệm token” của một nhân vật gây tranh cãi khác đã ra đời. Vợ của John McAfee, Janice Dyson, gần đây đã phát hành một memecoin mang tên AINTIVIRUS, cố gắng duy trì ảnh hưởng của nhân vật huyền thoại này thông qua blockchain. Đây không chỉ là một chiến dịch tiếp thị hoài cổ, mà còn là một nghiên cứu điển hình về quyền lực, lòng tin và rủi ro.

Di sản “gánh nặng” của McAfee

McAfee là một mâu thuẫn - người sáng lập phần mềm diệt virus, người ủng hộ tiền điện tử, và người thúc đẩy ICO. Sau khi ông qua đời một cách bí ẩn vào năm 2021, tên của ông trở thành một con dao hai lưỡi. Những người ủng hộ nhìn thấy tầm nhìn công nghệ, trong khi những người chỉ trích thấy sự quảng bá dự án vô trách nhiệm và việc lợi dụng lỗ hổng quản lý. Bây giờ, Dyson đã nén toàn bộ hành trình của ông thành một Token bằng một memecoin.

Ranh giới “tính hợp pháp” của Memecoin ở đâu

Từ DOGE đến SHIB, memecoin đã chứng minh rằng nó có thể biến từ một trò đùa thành một hiện tượng thị trường. Nhưng vấn đề của lĩnh vực này là: Đằng sau thành công là hàng trăm dự án lừa đảo thất bại. Câu hỏi cốt lõi mà AINTIVIRUS của Dyson phải đối mặt là thiếu minh bạch.

Theo thông tin được công bố chính thức:

• Không có tài liệu kỹ thuật chi tiết
• Không có kiểm toán độc lập
• Chi tiết thiết kế cơ chế Token mơ hồ

Đây đều là những đặc điểm kinh điển của lừa đảo memecoin. Các thành viên trong cộng đồng đã bắt đầu nghi ngờ trên Twitter: Đây có phải là để tưởng nhớ McAfee, hay là lợi dụng danh tiếng của ông để cắt lúa?

Tại sao lần này đặc biệt nguy hiểm

Khác với DOGE có sự bảo chứng thực sự của Elon Musk, hoặc SHIB có lộ trình sinh thái rõ ràng, AINTIVIRUS điểm «bán» chính của nó chỉ là một cái tên — một cái tên đầy tranh cãi. Xét đến việc McAfee bản thân đã bị chỉ trích vì quảng bá các ICO đáng ngờ trong những năm cuối đời, dự án này tự nó đã mang «nợ lịch sử».

Dữ liệu trên chuỗi vẫn chưa cho thấy bất kỳ sự đổi mới cơ chế bất thường nào. Điều này trông giống như một chiến dịch tiếp thị cảm xúc hơn là một sự đổi mới công nghệ.

Phản ứng lạnh nhạt của cộng đồng

Cộng đồng tiền mã hóa phản ứng với dự án này một cách kỳ lạ một cách thận trọng. Mặc dù có một số fan cũ ủng hộ vì lý do hoài niệm, nhưng nhiều tiếng nói hơn lại cảnh báo các nhà đầu tư mới nên tránh xa. Lý do rất đơn giản: Nếu một memecoin cần phải sử dụng câu chuyện của những người nổi tiếng đã qua đời để thu hút các nhà đầu tư, thay vì sử dụng các điểm nổi bật về công nghệ hoặc xây dựng cộng đồng, thì điều đó đáng để chú ý.

Suy ngẫm: Quy định vs Nỗi khổ của tự do

Trường hợp này đã phơi bày một vấn đề lâu dài của thị trường tiền điện tử: làm thế nào để tìm kiếm sự cân bằng giữa việc bảo vệ người mới và duy trì tinh thần phi tập trung? Các quy định truyền thống sẽ nói “cấm những dự án như vậy”, nhưng điều này trái ngược với ý nghĩa của Blockchain. Tự quản cộng đồng sẽ nói “hãy để thị trường quyết định”, nhưng mỗi lần đều có người mới mất trắng.

AINTIVIRUS có thể không phải là một vụ lừa đảo ở cấp độ pháp lý (về mặt kỹ thuật, Token thực sự tồn tại), nhưng nó có thể là một “lừa đảo đạo đức” - lợi dụng tên tuổi của người đã khuất và tình cảm của người hâm mộ để thu hút sự chú ý của thị trường.

Lời khuyên cuối cùng

Không đầu tư vào những dự án mà bạn không hiểu. Đặc biệt là khi giá trị chính của một memecoin là “hiệu ứng người nổi tiếng” chứ không phải “đổi mới cơ chế”. Lịch sử đã chứng minh rằng 99% những loại dự án này sẽ về 0 hoặc trở thành máy rút tiền cho các tay chơi.

Di sản thực sự của McAfee không nên là một Token, mà là những suy nghĩ về tính minh bạch và trách nhiệm trong thị trường tiền mã hóa.