AI hiện nay là kinh doanh của các ông lớn, mô hình càng mạnh thì quyền kiểm soát càng tập trung.
Nhưng điều mà Sentient muốn làm là đảo ngược lại - trả lại "quyền sở hữu" trí tuệ cho chính con người.
@SentientAGI không phải là tạo ra một công cụ chịu đựng mọi thứ, mà là xây dựng một hệ sinh thái trí tuệ nhân tạo "được đào tạo bởi cộng đồng, được quản lý bởi cộng đồng, được chia sẻ lợi nhuận bởi cộng đồng".
Khái niệm OML mà họ đưa ra thực sự rất dễ hiểu:
🔹Mở (Open) → Không độc quyền 🔹Có thể biến thành tiền (Monetizable) → Đóng góp có thể kiếm tiền 🔹Trung thành (Loyal) → Mô hình trung thành với mạng, không phải công ty
Đây không phải là khẩu hiệu, nền tảng đã bắt đầu được triển khai. Hệ thống đại lý đệ quy như ROMA, chia nhỏ các nhiệm vụ phức tạp và phân phối cho một nhóm tác nhân hợp tác, bạn không nhận được một "trợ lý", mà là một đội AI.
Gần đây, tôi tự mình sử dụng nó để nghiên cứu, để xem thị trường, phân tích bài viết, sắp xếp nhiệm vụ và phân bổ vốn. Nó giống như "con người" hơn so với các dòng chat, cũng giống như một "đội ngũ". Thật sự không phải là trò đùa.
Nói về OML 1.0 —— đây là điểm mà Sentient thực sự tạo ra sự khác biệt. Họ trực tiếp đưa "dấu vân tay danh tính" vào các tham số mô hình, như thể cấy DNA vào AI. Không ảnh hưởng đến hiệu suất, không cần watermark, thực hiện truy xuất nguồn gốc.
Tại sao điều này lại quan trọng?
Bởi vì nếu mô hình được mã nguồn mở thì sẽ lan tràn, không ai có thể theo dõi nguồn gốc. Hệ sinh thái mở cuối cùng sẽ chết đi - Bởi vì không ai muốn đóng góp.
Sentient đang đi theo một con đường khác: Tự do có thể tiếp tục tự do, nhưng những người đóng góp phải có lợi nhuận quay trở lại, vòng lặp này mới có thể sống.
Về điều mà mọi người quan tâm nhất - TGE Hiện tại, có tin đồn trên thị trường là vào tháng 11, nhưng chính thức chưa có thông báo rõ ràng. Dự đoán sẽ nói về lĩnh vực này, khuyên nên chú ý.
Tóm lại, dù cuối cùng nó có thể đưa lý tưởng đến hồi kết hay không, Nó đã đưa ra một vấn đề bị giấu kín từ lâu ra ánh sáng:
AGI có phải được kiểm soát bởi vốn không? Hay là trí tuệ nhân tạo bản thân có thể thuộc về tập thể nhân loại? Sentient không nhất thiết là câu trả lời, Nhưng rõ ràng đó là "điểm khởi đầu có thể có".
@SentientAGI @KaitoAI #SentientAGI #KaitoAI
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
AI hiện nay là kinh doanh của các ông lớn, mô hình càng mạnh thì quyền kiểm soát càng tập trung.
Nhưng điều mà Sentient muốn làm là đảo ngược lại - trả lại "quyền sở hữu" trí tuệ cho chính con người.
@SentientAGI không phải là tạo ra một công cụ chịu đựng mọi thứ, mà là xây dựng một hệ sinh thái trí tuệ nhân tạo "được đào tạo bởi cộng đồng, được quản lý bởi cộng đồng, được chia sẻ lợi nhuận bởi cộng đồng".
Khái niệm OML mà họ đưa ra thực sự rất dễ hiểu:
🔹Mở (Open) → Không độc quyền
🔹Có thể biến thành tiền (Monetizable) → Đóng góp có thể kiếm tiền
🔹Trung thành (Loyal) → Mô hình trung thành với mạng, không phải công ty
Đây không phải là khẩu hiệu, nền tảng đã bắt đầu được triển khai.
Hệ thống đại lý đệ quy như ROMA, chia nhỏ các nhiệm vụ phức tạp và phân phối cho một nhóm tác nhân hợp tác, bạn không nhận được một "trợ lý", mà là một đội AI.
Gần đây, tôi tự mình sử dụng nó để nghiên cứu, để xem thị trường, phân tích bài viết, sắp xếp nhiệm vụ và phân bổ vốn. Nó giống như "con người" hơn so với các dòng chat, cũng giống như một "đội ngũ".
Thật sự không phải là trò đùa.
Nói về OML 1.0 —— đây là điểm mà Sentient thực sự tạo ra sự khác biệt.
Họ trực tiếp đưa "dấu vân tay danh tính" vào các tham số mô hình, như thể cấy DNA vào AI.
Không ảnh hưởng đến hiệu suất, không cần watermark, thực hiện truy xuất nguồn gốc.
Tại sao điều này lại quan trọng?
Bởi vì nếu mô hình được mã nguồn mở thì sẽ lan tràn, không ai có thể theo dõi nguồn gốc.
Hệ sinh thái mở cuối cùng sẽ chết đi - Bởi vì không ai muốn đóng góp.
Sentient đang đi theo một con đường khác:
Tự do có thể tiếp tục tự do, nhưng những người đóng góp phải có lợi nhuận quay trở lại, vòng lặp này mới có thể sống.
Về điều mà mọi người quan tâm nhất - TGE
Hiện tại, có tin đồn trên thị trường là vào tháng 11, nhưng chính thức chưa có thông báo rõ ràng.
Dự đoán sẽ nói về lĩnh vực này, khuyên nên chú ý.
Tóm lại, dù cuối cùng nó có thể đưa lý tưởng đến hồi kết hay không,
Nó đã đưa ra một vấn đề bị giấu kín từ lâu ra ánh sáng:
AGI có phải được kiểm soát bởi vốn không?
Hay là trí tuệ nhân tạo bản thân có thể thuộc về tập thể nhân loại?
Sentient không nhất thiết là câu trả lời,
Nhưng rõ ràng đó là "điểm khởi đầu có thể có".
@SentientAGI
@KaitoAI
#SentientAGI #KaitoAI