Warner Bros. kiện Midjourney vì tạo ra nhân vật không được phép

Tập đoàn giải trí khổng lồ Warner Bros. đã đệ đơn kiện dịch vụ hình ảnh AI Midjourney, cáo buộc công ty này cho phép người dùng tạo ra nội dung không được phép có sự xuất hiện của các nhân vật biểu tượng của mình.

Được nộp tại một tòa án liên bang ở Los Angeles, hành động này khiến Warner Bros. trở thành studio lớn thứ ba theo đuổi hành động pháp lý chống lại công ty AI có trụ sở tại San Francisco.

Đơn kiện cáo buộc rằng Midjourney cung cấp công cụ cho hàng triệu người đăng ký để tạo ra hình ảnh của các nhân vật được bảo vệ như Superman, Batman, Wonder Woman, Bugs Bunny và Powerpuff Girls. Những hình ảnh được tạo ra bằng AI này bị cáo buộc đã sao chép tài sản trí tuệ của Warner và lan rộng trên nền tảng của Midjourney.

Tôi thấy điều này đặc biệt đáng chú ý khi Warner Bros. tuyên bố rằng Midjourney đã xây dựng mô hình của mình bằng cách sử dụng “các bản sao bất hợp pháp” của tài liệu của họ trong khi tích cực khuyến khích người dùng tạo và tải xuống hình ảnh của những nhân vật này “trong mọi cảnh tưởng tượng.” Ngay cả những gợi ý chung như “cuộc chiến siêu anh hùng truyện tranh cổ điển” cũng được cho là tạo ra những hình ảnh tinh xảo của các nhân vật từ DC Studios.

Warner Bros. không vòng vo, tuyên bố “Midjourney nghĩ rằng nó đứng trên luật pháp” và “có thể dễ dàng ngừng việc ăn cắp và khai thác” - cũng như nó đã hạn chế nội dung bạo lực hoặc khiêu dâm. Công ty chưa ngay lập tức phản hồi những cáo buộc này.

Đơn kiện lập luận rằng phương pháp của Midjourney cố ý gây nhầm lẫn cho khách hàng về những gì là hợp pháp, khiến các thuê bao tin rằng việc sao chép hàng loạt và các hình ảnh kết quả được Warner Bros. Discovery cho phép. Studio có thể yêu cầu bồi thường lên tới 150.000 đô la cho mỗi tác phẩm bị vi phạm.

Disney và Universal trước đây đã nộp các khiếu nại bản quyền tương tự chống lại Midjourney, mô tả trình tạo hình ảnh này như một “hố sâu không đáy của việc đạo nhái” ăn bám vào các nhân vật nổi tiếng của họ như Darth Vader, Elsa và các Minions.

Midjourney đã bảo vệ bản thân, tuyên bố trong một hồ sơ vào tháng Tám rằng hệ thống của họ “phải được đào tạo trên hàng tỷ hình ảnh có sẵn công khai” để học các khái niệm hình ảnh. Họ đã lập luận rằng điều này cấu thành “sử dụng công bằng chuyển biến” và đã trích dẫn các phán quyết thuận lợi gần đây trong các vụ kiện chống lại Anthropic và Meta.

Giám đốc điều hành của họ, David Holz, từng so sánh dịch vụ này với “giống như một công cụ tìm kiếm” rút ra từ hình ảnh trên internet. “Liệu một người có thể nhìn vào bức tranh của người khác và học hỏi từ đó để tạo ra một bức tranh tương tự không?” ông hỏi, gợi ý rằng AI cũng nên có quyền tương tự.

Tôi không thể không tự hỏi liệu những công ty công nghệ này có đang cố gắng viết lại luật bản quyền để phù hợp với mô hình kinh doanh của họ thay vì tôn trọng hàng thập kỷ bảo vệ sở hữu trí tuệ đã được thiết lập.