Gần đây, trong ngành công nghiệp blockchain đã diễn ra một cuộc thảo luận công khai về "độ trung thành". Người đồng sáng lập và Giám đốc điều hành quỹ của Polygon, Sandeep Nailwal, đã phát biểu trên nền tảng X, chỉ trích Quỹ Ethereum (EF) và cộng đồng đã đánh giá thấp đóng góp to lớn của Polygon trong hệ sinh thái trong một thời gian dài, đồng thời bày tỏ sự hoài nghi về "độ trung thành" của Ethereum. Sự kiện này nhanh chóng trở nên nóng bỏng, không chỉ gây chú ý đến người đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin mà còn thu hút sự "chiêu mộ" từ phía đối thủ Solana.
Sự phàn nàn của Polygon không chỉ là sự không hài lòng về một dự án mà còn là một thử thách sâu sắc cho hướng đi tương lai của "liên minh phi tập trung": là tiếp tục trung thành với trật tự cũ hay là mở ra một chương mới cho đa chuỗi?
Sự không hài lòng của Nailwal chủ yếu xuất phát từ việc Polygon lâu nay tự nhận mình là L2 của Ethereum, đóng góp rất lớn cho hệ sinh thái, nhưng lại không nhận được bất kỳ sự hỗ trợ chính thức nào, thậm chí đã hy sinh hàng tỷ đô la trong việc định giá, kiên trì gắn bó với Ethereum. Liệu Polygon có bị đánh giá thấp không?
Xét về giá trị thực tế của hệ sinh thái Ethereum, Polygon thực sự có lý do để cảm thấy bị đánh giá thấp. Đây là một trong những giải pháp mở rộng Ethereum đầu tiên đạt được sự chấp nhận rộng rãi, thu hút hàng triệu người dùng, và đã giảm bớt đáng kể tình trạng tắc nghẽn và phí Gas cao trên mạng chính Ethereum. Đồng thời, Polygon đã đầu tư lớn vào công nghệ ZK và ra mắt giải pháp zkEVM tiên tiến, đây là hướng đi của việc mở rộng Ethereum trong tương lai. Cộng đồng vẫn đang lo lắng về danh tính của Polygon PoS Chain, khiến nó gặp bất lợi trong câu chuyện chính thống về L2. Những phàn nàn của Nailwal chính là phản ánh sự chênh lệch lớn giữa đóng góp thực tế khổng lồ của họ và vị trí câu chuyện cũng như sự công nhận chính thức mà họ nhận được trong cộng đồng Ethereum.
Đối mặt với sự chỉ trích, V thần hiếm khi phản hồi, đã thực hiện một chiến lược khéo léo để xoa dịu. Ông công khai khen ngợi công nghệ zkEVM của Polygon và những đóng góp từ thiện, thành công xoa dịu cảm xúc cá nhân của Nailwal, đồng thời khẳng định hướng đi công nghệ của Polygon. Tuy nhiên, V thần cũng chỉ rõ rằng chuỗi phụ Polygon PoS vẫn còn thiếu hệ thống chứng minh ZK, do đó khó có thể được coi là lớp thứ hai thực sự của Ethereum.
Polygon có tách ra khỏi Ethereum không? Phát biểu của Nailwal không phải là một tuyên bố tách rời trực tiếp, nhưng nó mạnh mẽ ngụ ý rằng Polygon đang tìm kiếm sự độc lập và lựa chọn mạnh mẽ hơn. Việc công khai đặt câu hỏi về lòng trung thành là để buộc quỹ Ethereum và cộng đồng chính thức thừa nhận những đóng góp của họ và yêu cầu phân bổ tài nguyên công bằng hơn. Sự phàn nàn về việc sự kiện phát triển nhanh chóng và sự thu hút từ trại Solana đã cung cấp cho Polygon một đòn bẩy bên ngoài mạnh mẽ. Nếu sự hỗ trợ từ Ethereum tiếp tục không đủ, Polygon sẽ có lý do để tăng tốc chiến lược đa chuỗi của mình và giảm bớt sự phụ thuộc vào Ethereum.
Lối ngoại giao lịch sự của V thần chỉ tạm thời làm ngưng lại mâu thuẫn, tương lai của Polygon sẽ phụ thuộc vào việc cộng đồng Ethereum có thể xem Polygon như một đối tác hợp tác có điều kiện và bình đẳng trong câu chuyện và tài nguyên, chứ không chỉ là một công cụ cung cấp hỗ trợ kỹ thuật.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
#打榜优质内容
Gần đây, trong ngành công nghiệp blockchain đã diễn ra một cuộc thảo luận công khai về "độ trung thành". Người đồng sáng lập và Giám đốc điều hành quỹ của Polygon, Sandeep Nailwal, đã phát biểu trên nền tảng X, chỉ trích Quỹ Ethereum (EF) và cộng đồng đã đánh giá thấp đóng góp to lớn của Polygon trong hệ sinh thái trong một thời gian dài, đồng thời bày tỏ sự hoài nghi về "độ trung thành" của Ethereum. Sự kiện này nhanh chóng trở nên nóng bỏng, không chỉ gây chú ý đến người đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin mà còn thu hút sự "chiêu mộ" từ phía đối thủ Solana.
Sự phàn nàn của Polygon không chỉ là sự không hài lòng về một dự án mà còn là một thử thách sâu sắc cho hướng đi tương lai của "liên minh phi tập trung": là tiếp tục trung thành với trật tự cũ hay là mở ra một chương mới cho đa chuỗi?
Sự không hài lòng của Nailwal chủ yếu xuất phát từ việc Polygon lâu nay tự nhận mình là L2 của Ethereum, đóng góp rất lớn cho hệ sinh thái, nhưng lại không nhận được bất kỳ sự hỗ trợ chính thức nào, thậm chí đã hy sinh hàng tỷ đô la trong việc định giá, kiên trì gắn bó với Ethereum. Liệu Polygon có bị đánh giá thấp không?
Xét về giá trị thực tế của hệ sinh thái Ethereum, Polygon thực sự có lý do để cảm thấy bị đánh giá thấp. Đây là một trong những giải pháp mở rộng Ethereum đầu tiên đạt được sự chấp nhận rộng rãi, thu hút hàng triệu người dùng, và đã giảm bớt đáng kể tình trạng tắc nghẽn và phí Gas cao trên mạng chính Ethereum. Đồng thời, Polygon đã đầu tư lớn vào công nghệ ZK và ra mắt giải pháp zkEVM tiên tiến, đây là hướng đi của việc mở rộng Ethereum trong tương lai. Cộng đồng vẫn đang lo lắng về danh tính của Polygon PoS Chain, khiến nó gặp bất lợi trong câu chuyện chính thống về L2. Những phàn nàn của Nailwal chính là phản ánh sự chênh lệch lớn giữa đóng góp thực tế khổng lồ của họ và vị trí câu chuyện cũng như sự công nhận chính thức mà họ nhận được trong cộng đồng Ethereum.
Đối mặt với sự chỉ trích, V thần hiếm khi phản hồi, đã thực hiện một chiến lược khéo léo để xoa dịu. Ông công khai khen ngợi công nghệ zkEVM của Polygon và những đóng góp từ thiện, thành công xoa dịu cảm xúc cá nhân của Nailwal, đồng thời khẳng định hướng đi công nghệ của Polygon. Tuy nhiên, V thần cũng chỉ rõ rằng chuỗi phụ Polygon PoS vẫn còn thiếu hệ thống chứng minh ZK, do đó khó có thể được coi là lớp thứ hai thực sự của Ethereum.
Polygon có tách ra khỏi Ethereum không? Phát biểu của Nailwal không phải là một tuyên bố tách rời trực tiếp, nhưng nó mạnh mẽ ngụ ý rằng Polygon đang tìm kiếm sự độc lập và lựa chọn mạnh mẽ hơn. Việc công khai đặt câu hỏi về lòng trung thành là để buộc quỹ Ethereum và cộng đồng chính thức thừa nhận những đóng góp của họ và yêu cầu phân bổ tài nguyên công bằng hơn. Sự phàn nàn về việc sự kiện phát triển nhanh chóng và sự thu hút từ trại Solana đã cung cấp cho Polygon một đòn bẩy bên ngoài mạnh mẽ. Nếu sự hỗ trợ từ Ethereum tiếp tục không đủ, Polygon sẽ có lý do để tăng tốc chiến lược đa chuỗi của mình và giảm bớt sự phụ thuộc vào Ethereum.
Lối ngoại giao lịch sự của V thần chỉ tạm thời làm ngưng lại mâu thuẫn, tương lai của Polygon sẽ phụ thuộc vào việc cộng đồng Ethereum có thể xem Polygon như một đối tác hợp tác có điều kiện và bình đẳng trong câu chuyện và tài nguyên, chứ không chỉ là một công cụ cung cấp hỗ trợ kỹ thuật.