Luật sư Tiền điện tử chỉ trích người sáng lập Cyber Capital vì "nhại lại" câu chuyện tập trung chống lại XRP

Một cuộc tranh cãi mới về thiết kế của XRP đã bùng lên sau khi Justin Bons, người sáng lập Cyber Capital, gọi XRP là một loại tiền điện tử có sự cho phép, tập trung. Bill Morgan, một luật sư tiền điện tử theo dõi sát sao vụ kiện XRP, đã phản bác và gọi mô tả này là một điểm nhấn đã cũ từ năm 2017. Cuộc trao đổi này đã tiếp tục một cuộc tranh luận lâu dài về cách định nghĩa và đo lường sự phi tập trung cho các mạng lớn.

Tại sao cuộc tranh luận về XRP này lại tái xuất hiện

Trong bài đăng mới nhất của mình trên X, Morgan đã cáo buộc Bons “nhại lại” một FUD từ năm 2017 bằng cách mô tả XRP là một loại tiền điện tử tập trung.

Bác bỏ của Morgan và các hồ sơ ETF XRP

Morgan đã đề cập đến bài viết của Bons, nơi ông liệt kê 11 trong số 100 loại tiền điện tử hàng đầu theo vốn hóa thị trường, tuyên bố rằng chúng chạy trên các blockchain có quyền truy cập mà lại tuyên bố là không có quyền truy cập. Các loại tiền điện tử mà Bons liệt kê bao gồm BNB, XRP, XLM, HBAR, MNT và POL. Những loại khác là VET, ARB, OP, STX và STRK.

Bons đã cảnh báo những người theo dõi mình trên X hãy cẩn thận với các loại tiền điện tử mà ông liệt kê, gọi chúng là “tập trung ngụy trang dưới dạng tiền điện tử.” Theo người sáng lập Cyber Capital, giá trị của tiền điện tử dựa trên sự phi tập trung.

Câu chuyện về sự tập trung của XRP là một loại FUD từ năm 2017

Trong khi đó, Morgan lưu ý rằng mọi ứng viên cho một quỹ ETF XRP giao ngay hoặc tương lai đều đã nộp tài liệu cho SEC mô tả XRPL là không có quyền hạn và công khai. Theo luật sư tiền điện tử nổi tiếng, Bons đang điều hành một câu chuyện vô vọng nhằm tạo ra nỗi sợ hãi trong số các nhà đầu tư XRP.

Cần lưu ý rằng XRP đã phải đối mặt với nhiều chỉ trích trong quá khứ vì cùng một câu chuyện mà Bons đang thúc đẩy, dẫn đến một cuộc chiến pháp lý kéo dài giữa Ripple, công ty fintech đứng sau XRP, và SEC, kéo dài trong nhiều năm. Đầu năm nay, một tòa án Mỹ đã giải quyết vụ việc với cả hai bên nộp đơn yêu cầu bác bỏ.

FUD đã làm chậm sự phát triển của XRP trong quá khứ

FUD được tạo ra bởi câu chuyện tập trung đối với XRP đã ảnh hưởng đến sự phát triển của tiền điện tử, làm chậm quá trình áp dụng và dẫn đến sự tăng trưởng kém của tài sản kỹ thuật số. Đáng chú ý, nhiều người dùng tiền điện tử đã phân loại XRP vào cùng một danh mục với Bitcoin và Ethereum trong những giai đoạn đầu, với tiền điện tử phát triển với tốc độ tương tự trong những ngày đầu.

Morgan coi mô hình “không cần sự cho phép” của Bons đối với XRP là một nỗ lực bị hiểu sai nhằm làm mất uy tín của đồng tiền điện tử này, đặc biệt khi cộng đồng tiền điện tử rộng lớn hơn đã đồng thuận với phân loại hợp pháp của XRPL như một giao thức không cần sự cho phép.