Google tránh được số phận bị tách ra, giá cổ phiếu Alphabet tăng vọt 8%

Thẩm phán liên bang Meta đã phán quyết vào thứ Ba rằng Google có thể giữ lại trình duyệt Chrome và hệ điều hành Android, giúp gã khổng lồ công nghệ này thở phào nhẹ nhõm, giá cổ phiếu Alphabet ngay lập tức tăng lên 8%. Mặc dù năm ngoái đã bị xác định là có sự độc quyền bất hợp pháp trong lĩnh vực tìm kiếm, nhưng thẩm phán đã từ chối yêu cầu áp dụng các biện pháp trừng phạt nghiêm khắc nhất từ Bộ Tư pháp Hoa Kỳ.

Tôi đã chứng kiến các nhà đầu tư vui mừng trước phán quyết này, vì cuối cùng số phận bị tách rời đáng sợ nhất đã được tránh khỏi. Bộ Tư pháp đã yêu cầu buộc Google phải bán Chrome, với lý do rằng họ đã lợi dụng trình duyệt để liên kết hành vi tìm kiếm với quảng cáo. Nhưng thẩm phán Meta đã trực tiếp bác bỏ đề xuất này, cho rằng nó quá khắt khe.

"Google không cần phải tách biệt Chrome, và tòa án cũng sẽ không bao gồm khả năng tách Android trong phán quyết cuối cùng. Các nguyên đơn đã quá đáng khi yêu cầu tách những tài sản quan trọng này, Google không sử dụng những tài sản này để thực hiện bất kỳ hạn chế phi pháp nào." Meta đã nói như vậy trong phán quyết.

Thẩm phán yêu cầu cả hai bên hoàn thành phán quyết cuối cùng trước ngày 10 tháng 9.

Hạn chế có hạn, tránh phân chia toàn diện

Phiên xét xử chống độc quyền này bắt đầu từ tháng 9 năm 2023 và kéo dài đến tháng 8 năm 2024, Meta xác định rằng Google đã vi phạm Điều 2 của Đạo luật Sherman, xác nhận rằng công ty này có vị trí độc quyền trong lĩnh vực tìm kiếm và quảng cáo liên quan.

Trọng tâm của Bộ Tư pháp đã chuyển từ việc chứng minh Google có tội sang việc đưa ra các biện pháp trừng phạt, đây là nơi mọi thứ trở nên phức tạp. Bộ Tư pháp muốn Google mở dữ liệu tìm kiếm của mình, cấm các thỏa thuận trả phí cho công cụ tìm kiếm mặc định, và chia sẻ hành vi nhấp chuột của người dùng trên mạng.

Một số đề xuất đã được chấp nhận. Meta quyết định rằng Google phải chia sẻ một số bộ dữ liệu, bao gồm thông tin chỉ mục tìm kiếm và dữ liệu tương tác của người dùng. Nhưng Google không phải chia sẻ bất kỳ dữ liệu quảng cáo nào.

Tòa án còn cho biết, bất kỳ việc chia sẻ dữ liệu nào cũng phải "được thực hiện theo các điều khoản thương mại chung nhất quán với dịch vụ liên kết hiện tại của Google", có nghĩa là Google sẽ không cung cấp bí mật thương mại miễn phí. Google sau đó đã phát biểu trên blog để phản hồi:

"Tòa án đã hạn chế cách chúng tôi phân phối dịch vụ Google và yêu cầu chúng tôi chia sẻ dữ liệu tìm kiếm với các đối thủ cạnh tranh. Chúng tôi lo lắng về cách những yêu cầu này sẽ ảnh hưởng đến người dùng và quyền riêng tư của họ, và chúng tôi đang xem xét kỹ lưỡng quyết định này. Tòa án thực sự nhận ra rằng việc tách biệt Chrome và Android vượt ra ngoài trọng tâm của vụ án về phân phối tìm kiếm, điều này sẽ gây hại cho lợi ích của người tiêu dùng và các đối tác."

Bộ Tư pháp cũng đã cố gắng ngăn cản Google thanh toán phí cho các nhà sản xuất thiết bị để trở thành công cụ tìm kiếm mặc định. Một trong những mục tiêu lớn nhất? Thỏa thuận trị giá hàng tỷ đô la với Apple, thỏa thuận này khiến Google trở thành công cụ tìm kiếm mặc định trên trình duyệt Safari trên iPhone, iPad và Mac. Meta cũng đã từ chối yêu cầu này. Tòa án đã quyết định rằng Alphabet có thể tiếp tục thanh toán cho Apple. Điều này đã khiến giá cổ phiếu của Apple tăng 3% trong giao dịch sau giờ.

Apple không bị ảnh hưởng nhưng vẫn hưởng lợi từ phán quyết

Mặc dù Apple không phải là bị cáo trong vụ án này, nhưng mối quan hệ chặt chẽ của họ với Google đã trở thành vấn đề cốt lõi trong cuộc thảo luận về biện pháp khắc phục. Nếu tòa án quyết định phản đối việc thanh toán tìm kiếm, Apple sẽ phải xem xét lại cách thức hoạt động của Safari, điều này sẽ gây ra hiệu ứng domino trong ngành công nghệ.

Các nhà phân tích cho biết nếu thực sự muốn thực hiện thay đổi, Apple có thể cần vài năm. Hiện tại không cần thay đổi gì. Trong lời khai vào đầu năm nay, Phó Chủ tịch cao cấp dịch vụ của Apple, Eddie Cue, đã biện hộ cho thỏa thuận này.

CUE đã nói với tòa án rằng Apple chọn Google vì "đó là công cụ tìm kiếm tốt nhất", công ty luôn tìm kiếm "công cụ tốt nhất để cung cấp cho khách hàng". Ông cũng cho biết Apple đang xem xét các lựa chọn mới, bao gồm việc thêm công cụ tìm kiếm AI vào các phiên bản phần mềm trong tương lai, phòng trường hợp tình hình thay đổi.

Đồng thời, Google không từ bỏ cuộc chiến. Công ty cho biết có kế hoạch kháng cáo, các nhà phân tích pháp lý cho rằng bất kỳ phiên tòa nào về các biện pháp khắc phục này có thể kéo dài hai năm. Sau đó, nếu kháng cáo đã được sử dụng hết, Tòa án Tối cao có thể can thiệp.

Vì vậy, mặc dù phán quyết này hiện tại có vẻ là một chiến thắng cho cả Google và Apple, nhưng cuộc chiến về mặt kỹ thuật vẫn chưa kết thúc. Bộ Tư pháp cũng hy vọng tòa án buộc Google phải công bố thêm thông tin về cách thức xây dựng công cụ tìm kiếm của mình. Yêu cầu này đã không được chấp thuận.

Meta đồng ý để Google chia sẻ một số dữ liệu người dùng và chỉ số nhất định, nhưng không phải tất cả. Quan trọng nhất là, ông từ chối để Google chia sẻ dữ liệu liên quan đến quảng cáo, điều này chính là trụ cột của cỗ máy kiếm tiền của họ.

Trong cuộc chiến giữa các ông lớn công nghệ và cơ quan quản lý, tôi không khỏi suy nghĩ: Khi một công ty trở nên mạnh mẽ đến mức nào, cơ quan quản lý nên vạch ra ranh giới ở đâu? Quyết định lần này có vẻ cân bằng, nhưng liệu có thực sự kiềm chế được vị thế thống trị thị trường của Google không? Chỉ có thời gian mới có thể cho ra câu trả lời.