Chết tiệt, một nhà tiên phong tiền mã hóa nữa lại ra đi. Dan Hughes, bộ óc đứng sau Radix Network, đã qua đời bất ngờ vào tối Chủ nhật. Họ nói là do nguyên nhân tự nhiên. Nhưng trong ngành này, ai biết cái gì thực sự là "tự nhiên"?
Tôi phải thừa nhận điều này với Hughes. Anh ta thực sự là một người có tầm nhìn trong trò chơi sổ cái phân cấp. Anh ta không chỉ là một gã công nghệ nói suông - anh ta thực sự đã xây dựng những thứ quan trọng. Cerberus, Radix engine... thằng cha đó biết mình đang nói gì.
Điều thực sự thú vị là cộng đồng đang phản ứng như thế nào. Họ đều ca ngợi về "tính xác thực" và "sự khiêm tốn" của anh ấy. Trong thế giới crypto? Thôi nào. Tôi cá là có nhiều điều hơn trong câu chuyện này so với những gì mắt thấy.
Bây giờ, đội ngũ Radix đang tỏ ra dũng cảm, nói rằng di sản của Hughes sẽ giữ cho dự án tiếp tục. Nhưng hãy nói thật - việc mất đi người sáng lập của bạn là một vấn đề lớn. Họ đã thay đổi lãnh đạo, đưa vào một số nhân vật quan trọng để ổn định tình hình. Nghe có vẻ như là kiểm soát thiệt hại đối với tôi.
Họ thậm chí đã ngừng các cuộc thảo luận công khai một thời gian. "Sự ổn định trong hoạt động," họ gọi. Tôi gọi đó là mua thời gian để tìm ra bước đi tiếp theo của họ.
Hãy nhìn, tôi không nói Radix đã bị định sẵn. Nhưng bất kỳ ai nghĩ rằng điều này sẽ không gây ra biến động đều đang tự lừa dối mình. Thế giới tiền điện tử vừa mất đi một trong những nhà đổi mới thực sự của nó, và điều đó sẽ để lại dấu ấn.
Yên nghỉ, Dan. Bạn là một trong những người tốt trong thế giới hoang dã của blockchain này. Hy vọng rằng tầm nhìn của bạn sẽ không chết theo bạn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Chết tiệt, một nhà tiên phong tiền mã hóa nữa lại ra đi. Dan Hughes, bộ óc đứng sau Radix Network, đã qua đời bất ngờ vào tối Chủ nhật. Họ nói là do nguyên nhân tự nhiên. Nhưng trong ngành này, ai biết cái gì thực sự là "tự nhiên"?
Tôi phải thừa nhận điều này với Hughes. Anh ta thực sự là một người có tầm nhìn trong trò chơi sổ cái phân cấp. Anh ta không chỉ là một gã công nghệ nói suông - anh ta thực sự đã xây dựng những thứ quan trọng. Cerberus, Radix engine... thằng cha đó biết mình đang nói gì.
Điều thực sự thú vị là cộng đồng đang phản ứng như thế nào. Họ đều ca ngợi về "tính xác thực" và "sự khiêm tốn" của anh ấy. Trong thế giới crypto? Thôi nào. Tôi cá là có nhiều điều hơn trong câu chuyện này so với những gì mắt thấy.
Bây giờ, đội ngũ Radix đang tỏ ra dũng cảm, nói rằng di sản của Hughes sẽ giữ cho dự án tiếp tục. Nhưng hãy nói thật - việc mất đi người sáng lập của bạn là một vấn đề lớn. Họ đã thay đổi lãnh đạo, đưa vào một số nhân vật quan trọng để ổn định tình hình. Nghe có vẻ như là kiểm soát thiệt hại đối với tôi.
Họ thậm chí đã ngừng các cuộc thảo luận công khai một thời gian. "Sự ổn định trong hoạt động," họ gọi. Tôi gọi đó là mua thời gian để tìm ra bước đi tiếp theo của họ.
Hãy nhìn, tôi không nói Radix đã bị định sẵn. Nhưng bất kỳ ai nghĩ rằng điều này sẽ không gây ra biến động đều đang tự lừa dối mình. Thế giới tiền điện tử vừa mất đi một trong những nhà đổi mới thực sự của nó, và điều đó sẽ để lại dấu ấn.
Yên nghỉ, Dan. Bạn là một trong những người tốt trong thế giới hoang dã của blockchain này. Hy vọng rằng tầm nhìn của bạn sẽ không chết theo bạn.