Blockchain doanh nghiệp đang ngày càng phổ biến trong số các công ty lớn như JP Morgan, Circle và Stripe. Họ đang tận dụng cơ sở khách hàng hiện có và cố gắng vượt qua những hạn chế kỹ thuật của các mạng công cộng. Tuy nhiên, câu hỏi lớn đặt ra là: liệu xu hướng này có bền vững trong dài hạn không?

Tại sao các công ty lại xây dựng blockchain của riêng họ?

Sự chấp nhận ngày càng tăng của các tổ chức đối với crypto đang thúc đẩy sự phát triển của các blockchain doanh nghiệp. Các nhà đầu tư crypto đã được thiết lập như Circle và Tether (USDT), cũng như các tập đoàn lớn khác như JPMorgan và FIFA, là những động lực chính của xu hướng này. Họ coi blockchain như một giải pháp để cải thiện hiệu quả và an ninh trong các hoạt động kinh doanh của họ.

Tuy nhiên, những blockchain doanh nghiệp này thường được thiết kế để đáp ứng nhu cầu cụ thể của một công ty, chứ không phải vì lợi ích công cộng. Điều này có khả năng giảm tính minh bạch và tăng cường kiểm soát của doanh nghiệp đối với dữ liệu và giao dịch, điều này đi ngược lại với nguyên tắc cơ bản của sự phi tập trung mà công nghệ blockchain thúc đẩy.

Cơ sở hạ tầng công cộng hạn chế

Hệ thống hạ tầng blockchain công khai hiện tại thường không đáp ứng được nhu cầu của các doanh nghiệp lớn. Các mạng như Bitcoin (BTC) và Ethereum (ETH) đang gặp phải những thách thức về tốc độ giao dịch chậm và vấn đề an ninh. Những hạn chế này đang thúc đẩy các công ty phát triển các giải pháp blockchain riêng của họ, có tính kiểm soát và tùy chỉnh cao hơn cho các nhu cầu nội bộ của họ.

Tuy nhiên, cách tiếp cận này dẫn đến một hệ thống đóng hơn và phụ thuộc vào một thực thể duy nhất, điều này làm giảm những lợi thế chính của công nghệ blockchain là phân cấp và khả năng kháng cự với kiểm duyệt. Điều này đặt ra câu hỏi về tính bền vững lâu dài của các blockchain doanh nghiệp nếu chúng không thể cung cấp những lợi ích giống như mạng lưới công khai.

Nhược điểm thiết kế Blockchain Doanh nghiệp

Các blockchain doanh nghiệp thường được thiết kế với giá trị cốt lõi của sự phi tập trung trong tâm trí. Các công ty có xu hướng coi blockchain là một công cụ để cải thiện hiệu quả hoạt động, thay vì là một nền tảng để tạo ra sự minh bạch và tin cậy.

Theo Malekan, cách tiếp cận này có nghĩa là nhiều blockchain doanh nghiệp sẽ không tồn tại lâu vì chúng không tận dụng được tiềm năng đầy đủ của công nghệ. Ngược lại, các blockchain công cộng như Bitcoin (BTC) và Ethereum (ETH) tiếp tục tăng trưởng về độ phổ biến và thách thức hệ thống tài chính truyền thống bằng cách giảm bớt những lợi thế và quyền kiểm soát mà các tổ chức tài chính nắm giữ. Điều này gợi ý rằng các giao thức thực sự mở và phi tập trung có thể bền vững hơn trong dài hạn.

Kết luận

Mặc dù các blockchain doanh nghiệp cung cấp một giải pháp hấp dẫn cho các công ty để vượt qua những hạn chế của cơ sở hạ tầng công cộng, vẫn còn nhiều thách thức cần phải đối mặt. Sự thành công của chúng trong thời gian dài sẽ phụ thuộc phần lớn vào khả năng tích hợp các nguyên tắc phân quyền và minh bạch, là nền tảng của công nghệ blockchain. Nếu không có điều này, chúng có thể chỉ là một giải pháp tạm thời không thể cạnh tranh với sức mạnh và khả năng phục hồi của các blockchain công cộng.


Tuyên bố từ chối trách nhiệm Nội dung này nhằm làm phong phú thông tin cho độc giả. Lưu ý rằng hiệu suất trong quá khứ của một tài sản không xác định hiệu suất tương lai dự kiến của nó. Hoạt động giao dịch tiền điện tử có rủi ro cao và biến động lớn, luôn tự nghiên cứu và sử dụng tiền mặt lạnh trước khi đầu tư. Tất cả các hoạt động mua và bán bitcoin và các khoản đầu tư tài sản tiền điện tử khác là trách nhiệm của độc giả.