Nike và StockX đã đạt được thỏa thuận trong cuộc tranh chấp IP kéo dài về NFT và giày dép giả.
Cuộc chiến pháp lý kéo dài ba năm giữa Nike và StockX đã kết thúc với một thỏa thuận chính thức về việc sử dụng nhãn hiệu trong các NFT liên quan đến giày thể thao. Quyết định mang tính bước ngoặt này kết thúc một vụ án nổi bật đã có ảnh hưởng đáng kể đến giao điểm giữa quyền sở hữu trí tuệ và tài sản số.
Việc thanh toán thực sự hủy bỏ phiên tòa xét xử của bồi thẩm đoàn dự kiến vào tháng Mười và bác bỏ tất cả các yêu cầu với sự thiên lệch.
Nghị quyết này bảo vệ cả hai công ty khỏi những phán quyết tư pháp có thể gây hại. StockX tránh được rủi ro bị xác định là có trách nhiệm cho việc lạm dụng thương hiệu của Nike, trong khi Nike tránh được sự không chắc chắn khi các chiến lược thi hành IP của mình bị một bồi thẩm đoàn xem xét.
# Các yêu cầu chưa được giải quyết và bối cảnh vụ việc
Tranh chấp pháp lý bắt nguồn từ Quận phía Nam của New York vào tháng 2 năm 2022, với việc Nike cáo buộc StockX vi phạm và làm loãng thương hiệu. Nike cáo buộc rằng các NFT "Vault" của StockX đã sử dụng không đúng hình ảnh của giày Nike để bán các token liên quan đến giày vật lý.
Nike lập luận rằng những NFT này có khả năng gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng, tạo ra những liên kết sai lệch giữa các sản phẩm và làm suy yếu thương hiệu của mình.
StockX đã phản biện rằng các NFT Vault của họ được thiết kế "để theo dõi quyền sở hữu của các sản phẩm vật lý thường xuyên được giao dịch," chứ không phải để lừa dối khách hàng. Họ cũng gợi ý rằng đơn kiện của Nike cho thấy một sự hiểu lầm cơ bản về các ứng dụng đa dạng của NFT.
Sau đó, Nike đã sửa đổi đơn kiện của mình để bao gồm các cáo buộc về việc StockX bán giày thể thao giả mạo, cho rằng các đôi giày mua từ nền tảng này đã không vượt qua các bài kiểm tra xác thực. Điều này đã củng cố các yêu cầu về nhãn hiệu của Nike.
Vào tháng 3 năm 2025, Thẩm phán Valerie Caproni đã ra phán quyết một phần có lợi cho Nike, xác định StockX có trách nhiệm bán hàng giả liên quan đến bốn đôi giày được các điều tra viên của Nike mua và 33 đôi được một khách hàng tên là Roy Kim mua.
Trong khi phán quyết để lại một số yêu cầu chưa được giải quyết và tạo điều kiện cho một phiên tòa, việc thanh toán vào cuối tháng Tám đã mang lại một kết thúc sớm cho các thủ tục này.
# Các hệ lụy pháp lý và tác động đến ngành công nghiệp
Một vấn đề trung tâm trong vụ kiện Nike-StockX là liệu các NFT có đủ điều kiện là "hàng hóa" theo Đạo luật Lanham hay không. Tòa án Ninth Circuit của Mỹ đã xác nhận phân loại này vào năm 2025.
Thanh toán này phù hợp với một xu hướng rộng lớn hơn trong việc các tòa án áp dụng các quy tắc IP truyền thống cho NFT, khiến các nền tảng phải xem xét lại các thực tiễn kinh doanh của họ. Ví dụ, Báo cáo Bảo vệ Thương hiệu 2025 của StockX đã nêu bật việc nền tảng này sử dụng công nghệ RFID và quét CT để từ chối $10 triệu đô la giá trị giày thể thao giả mạo vào năm 2024.
Nghị quyết cũng đã ảnh hưởng đến các mô hình đầu tư trong việc bảo vệ nhãn hiệu dựa trên blockchain. Khi các thương hiệu khám phá việc mã hóa chuỗi cung ứng của họ, vốn đầu tư mạo hiểm đang chảy vào các startup phát triển hệ thống xác minh phi tập trung. Vào năm 2025, các nhà đầu tư tổ chức đã phân bổ 4.2 tỷ đô la cho "NFT xanh" - tài sản số thân thiện với môi trường liên kết với các dự án thực tế.
Vụ việc này nhấn mạnh bối cảnh đang phát triển của tài sản kỹ thuật số và quyền sở hữu trí tuệ, tạo ra một tiền lệ cho các tranh chấp trong lĩnh vực đang thay đổi nhanh chóng này.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Nike và StockX đã đạt được thỏa thuận trong cuộc tranh chấp IP kéo dài về NFT và giày dép giả.
Cuộc chiến pháp lý kéo dài ba năm giữa Nike và StockX đã kết thúc với một thỏa thuận chính thức về việc sử dụng nhãn hiệu trong các NFT liên quan đến giày thể thao. Quyết định mang tính bước ngoặt này kết thúc một vụ án nổi bật đã có ảnh hưởng đáng kể đến giao điểm giữa quyền sở hữu trí tuệ và tài sản số.
Việc thanh toán thực sự hủy bỏ phiên tòa xét xử của bồi thẩm đoàn dự kiến vào tháng Mười và bác bỏ tất cả các yêu cầu với sự thiên lệch.
Nghị quyết này bảo vệ cả hai công ty khỏi những phán quyết tư pháp có thể gây hại. StockX tránh được rủi ro bị xác định là có trách nhiệm cho việc lạm dụng thương hiệu của Nike, trong khi Nike tránh được sự không chắc chắn khi các chiến lược thi hành IP của mình bị một bồi thẩm đoàn xem xét.
# Các yêu cầu chưa được giải quyết và bối cảnh vụ việc
Tranh chấp pháp lý bắt nguồn từ Quận phía Nam của New York vào tháng 2 năm 2022, với việc Nike cáo buộc StockX vi phạm và làm loãng thương hiệu. Nike cáo buộc rằng các NFT "Vault" của StockX đã sử dụng không đúng hình ảnh của giày Nike để bán các token liên quan đến giày vật lý.
Nike lập luận rằng những NFT này có khả năng gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng, tạo ra những liên kết sai lệch giữa các sản phẩm và làm suy yếu thương hiệu của mình.
StockX đã phản biện rằng các NFT Vault của họ được thiết kế "để theo dõi quyền sở hữu của các sản phẩm vật lý thường xuyên được giao dịch," chứ không phải để lừa dối khách hàng. Họ cũng gợi ý rằng đơn kiện của Nike cho thấy một sự hiểu lầm cơ bản về các ứng dụng đa dạng của NFT.
Sau đó, Nike đã sửa đổi đơn kiện của mình để bao gồm các cáo buộc về việc StockX bán giày thể thao giả mạo, cho rằng các đôi giày mua từ nền tảng này đã không vượt qua các bài kiểm tra xác thực. Điều này đã củng cố các yêu cầu về nhãn hiệu của Nike.
Vào tháng 3 năm 2025, Thẩm phán Valerie Caproni đã ra phán quyết một phần có lợi cho Nike, xác định StockX có trách nhiệm bán hàng giả liên quan đến bốn đôi giày được các điều tra viên của Nike mua và 33 đôi được một khách hàng tên là Roy Kim mua.
Trong khi phán quyết để lại một số yêu cầu chưa được giải quyết và tạo điều kiện cho một phiên tòa, việc thanh toán vào cuối tháng Tám đã mang lại một kết thúc sớm cho các thủ tục này.
# Các hệ lụy pháp lý và tác động đến ngành công nghiệp
Một vấn đề trung tâm trong vụ kiện Nike-StockX là liệu các NFT có đủ điều kiện là "hàng hóa" theo Đạo luật Lanham hay không. Tòa án Ninth Circuit của Mỹ đã xác nhận phân loại này vào năm 2025.
Thanh toán này phù hợp với một xu hướng rộng lớn hơn trong việc các tòa án áp dụng các quy tắc IP truyền thống cho NFT, khiến các nền tảng phải xem xét lại các thực tiễn kinh doanh của họ. Ví dụ, Báo cáo Bảo vệ Thương hiệu 2025 của StockX đã nêu bật việc nền tảng này sử dụng công nghệ RFID và quét CT để từ chối $10 triệu đô la giá trị giày thể thao giả mạo vào năm 2024.
Nghị quyết cũng đã ảnh hưởng đến các mô hình đầu tư trong việc bảo vệ nhãn hiệu dựa trên blockchain. Khi các thương hiệu khám phá việc mã hóa chuỗi cung ứng của họ, vốn đầu tư mạo hiểm đang chảy vào các startup phát triển hệ thống xác minh phi tập trung. Vào năm 2025, các nhà đầu tư tổ chức đã phân bổ 4.2 tỷ đô la cho "NFT xanh" - tài sản số thân thiện với môi trường liên kết với các dự án thực tế.
Vụ việc này nhấn mạnh bối cảnh đang phát triển của tài sản kỹ thuật số và quyền sở hữu trí tuệ, tạo ra một tiền lệ cho các tranh chấp trong lĩnh vực đang thay đổi nhanh chóng này.