Cuộc Chiếm Đoạt Năng Lượng Khai Thác Tiền Điện Tử của Kyrgyzstan: Kiểm Soát Nhà Nước Dưới Vỏ Bọc Quy Định

Tôi đã theo dõi điều này diễn ra với sự pha trộn giữa sự cuốn hút và lo ngại. Quốc hội Kyrgyzstan vừa thông qua dự luật tài sản kỹ thuật số của họ trong một ngày - ba lần đọc cùng một lúc với hầu như không có tranh luận. Một động thái quyền lực cổ điển được ngụy trang dưới lớp tiến bộ.

Những gì họ thực sự đang làm là thiết lập chính phủ để kiểm soát ngành công nghiệp khai thác tiền điện tử trong khi nói về "quy định" và "sự ổn định tài chính." Dự luật trao cho Tổng thống quyền lực rộng rãi để quy định các quy tắc về tiền tệ ảo - vì không có gì thể hiện sự phân cấp như việc kiểm soát của tổng thống, đúng không?

Ý tưởng về quỹ dự trữ tiền điện tử của bang này thật sự mang mùi vị đạo đức giả. Họ cơ bản đang nói "chuỗi khối chỉ tốt khi chúng tôi kiểm soát nó." Chính phủ muốn sử dụng cơ sở hạ tầng của bang cho các hoạt động khai thác trong khi đồng thời cảnh báo về mức tiêu thụ điện năng. Dastan Bekeshec, một trong số ít những tiếng nói đặt câu hỏi, đã chỉ ra rằng việc khai thác một Bitcoin tiêu tốn đủ điện năng để cung cấp cho 1.200 căn hộ trong một tháng. Mùa đông đang đến, và họ đang ưu tiên khai thác hơn là giữ ấm cho mọi người.

Bộ trưởng Sydykov tự hào về 1 nghìn tỷ som trong doanh thu trao đổi tiền điện tử, ăn mừng doanh thu thuế trong khi siết chặt sự kiểm soát của nhà nước đối với lĩnh vực này. Chắc chắn, họ tuyên bố hiện có 169 nhà điều hành trao đổi tiền điện tử, nhưng có bao nhiêu người sẽ tồn tại khi những yêu cầu cấp phép mới này có hiệu lực? Yêu cầu vốn 1 tỷ som sẽ đè bẹp những người chơi nhỏ hơn.

Kế hoạch CBDC của họ càng tiết lộ rõ hơn ý định thực sự của họ - kiểm soát tập trung được ngụy trang dưới dạng đổi mới. Họ đã trao quyền hợp pháp cho "tài sản kỹ thuật số som" của mình và sẽ quyết định vào năm 2026 liệu có hoàn toàn ra mắt hay không.

Tôi đã thấy mô hình này trước đây ở các quốc gia khác. Chính phủ nhận ra rằng họ không thể ngăn chặn crypto, vì vậy thay vào đó, họ nhằm kiểm soát nó. Họ khen ngợi doanh thu thuế trong khi định vị mình để thống trị lĩnh vực này, tất cả trong khi giả vờ ủng hộ đổi mới.

Những lo ngại về tiêu thụ năng lượng là chính đáng, nhưng giải pháp không phải là khai thác do nhà nước kiểm soát - mà là quy định cân bằng thực sự bảo vệ công dân thay vì thiết lập các độc quyền khai thác của chính phủ.

Điều này không phải là để hợp pháp hóa tiền điện tử; mà là về quyền lực và kiểm soát. Và với khí hậu chính trị không ổn định của Kyrgyzstan, việc tập trung thêm quyền lực vào nhánh hành pháp có vẻ đặc biệt nguy hiểm.