Trong một chiến thắng pháp lý đáng kể, giá cổ phiếu của Alphabet đã tăng 8% sau khi một tòa án liên bang ra phán quyết cho phép Google giữ quyền kiểm soát trình duyệt Chrome và hệ điều hành Android của mình. Quyết định này được đưa ra mặc dù công ty đã từng bị kết án vì duy trì độc quyền bất hợp pháp trên thị trường tìm kiếm.
Thị trường đã phản ứng tích cực trước sự từ chối của Thẩm phán Amit Mehta đối với đề xuất của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ về việc phá hủy các tài sản công nghệ cốt lõi của Google. Các nhà đầu tư hoan nghênh quyết định của tòa án về việc không áp đặt các hình phạt nghiêm khắc nhất đang được xem xét.
Tòa án từ chối các biện pháp cực đoan
Bộ Tư pháp Mỹ đã thúc đẩy các hành động quyết liệt, bao gồm việc tách rời Chrome, với lý do lo ngại về vai trò của trình duyệt này trong việc liên kết hành vi tìm kiếm với quảng cáo. Tuy nhiên, thẩm phán Mehta cho rằng những đề xuất này là quá mức. Trong phán quyết của mình, ông đã tuyên bố:
"Tòa án sẽ không yêu cầu việc tách rời Chrome hoặc bao gồm việc tách rời có điều kiện của hệ điều hành Android trong bản án cuối cùng. Yêu cầu của nguyên đơn về việc tách rời bắt buộc những tài sản quan trọng này, mà Google không sử dụng để thực hiện bất kỳ ràng buộc bất hợp pháp nào, đã được coi là quá đáng."
Thẩm phán đã chỉ đạo cả hai bên hợp tác để hoàn tất phán quyết trước ngày 10 tháng 9.
Hạn chế hạn chế được áp đặt
Trong khi tòa án xác định Google có tội vi phạm luật chống độc quyền vào tháng 8 năm 2024, sự chú ý đã chuyển sang việc xác định các biện pháp khắc phục thích hợp. DOJ đã tìm cách buộc Google mở dữ liệu tìm kiếm của mình, cấm các khoản thanh toán cho công cụ tìm kiếm mặc định và chia sẻ dữ liệu nhấp chuột của người dùng trên toàn web.
Một số đề xuất này đã được đưa vào phán quyết. Thẩm phán Mehta đã ra lệnh cho Google chia sẻ một số tập dữ liệu nhất định, bao gồm thông tin chỉ mục tìm kiếm và dữ liệu tương tác của người dùng. Tuy nhiên, công ty không được yêu cầu tiết lộ bất kỳ dữ liệu nào liên quan đến quảng cáo.
Tòa án quy định rằng mọi việc chia sẻ dữ liệu phải diễn ra "theo các điều khoản thương mại tiêu chuẩn phù hợp với các dịch vụ phân phối hiện tại của Google," đảm bảo rằng các bí mật thương mại của Google vẫn được bảo vệ. Đáp lại, Google bày tỏ lo ngại về tác động tiềm tàng đến quyền riêng tư của người dùng và cho biết họ đang xem xét cẩn thận quyết định này.
Quan hệ đối tác Apple-Google vẫn được duy trì
Một trong những mục tiêu chính của DOJ là thỏa thuận trị giá hàng tỷ đô la giữa Google và Apple, trong đó thiết lập Google là công cụ tìm kiếm mặc định trên các thiết bị của Apple. Thẩm phán Mehta đã bác bỏ nỗ lực của DOJ nhằm phá vỡ thỏa thuận này, cho phép Alphabet tiếp tục các khoản thanh toán cho Apple. Quyết định này đã dẫn đến việc cổ phiếu của Apple tăng 3% trong phiên giao dịch ngoài giờ.
Mặc dù Apple không phải là bị cáo trong vụ án, nhưng mối quan hệ gần gũi của nó với Google trở thành một vấn đề trung tâm. Quyết định của tòa án về việc duy trì tình trạng hiện tại có nghĩa là Apple sẽ không cần phải xem xét lại chức năng của trình duyệt Safari, tránh được các tác động lan tỏa tiềm năng trong toàn bộ ngành công nghệ.
Nhìn về phía trước
Mặc dù phán quyết có vẻ có lợi cho cả Google và Apple, nhưng cuộc chiến pháp lý vẫn chưa kết thúc một cách dứt khoát. Google đã thông báo ý định kháng cáo quyết định này, và các chuyên gia pháp lý gợi ý rằng các phiên tòa liên quan đến các biện pháp khắc phục này có thể kéo dài lên đến hai năm. Cũng có khả năng vụ án sẽ được đưa ra Tòa án Tối cao nếu tất cả các kháng cáo đều bị bác bỏ.
Quyết định của tòa án yêu cầu Google chia sẻ dữ liệu người dùng và dữ liệu chỉ mục cụ thể, trong khi bảo vệ thông tin liên quan đến quảng cáo, đại diện cho một cách tiếp cận cân bằng để giải quyết các mối quan tâm về cạnh tranh trong khi bảo vệ mô hình kinh doanh cốt lõi của công ty.
Khi ngành công nghệ tiếp tục phát triển, quyết định này thiết lập một tiền lệ quan trọng cho cách các vụ việc chống độc quyền có thể được xử lý trong tương lai, có khả năng định hình bối cảnh cạnh tranh kỹ thuật số trong nhiều năm tới.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Chrome và Android của Google vượt qua thách thức pháp lý khi cổ phiếu của Alphabet tăng vọt
Trong một chiến thắng pháp lý đáng kể, giá cổ phiếu của Alphabet đã tăng 8% sau khi một tòa án liên bang ra phán quyết cho phép Google giữ quyền kiểm soát trình duyệt Chrome và hệ điều hành Android của mình. Quyết định này được đưa ra mặc dù công ty đã từng bị kết án vì duy trì độc quyền bất hợp pháp trên thị trường tìm kiếm.
Thị trường đã phản ứng tích cực trước sự từ chối của Thẩm phán Amit Mehta đối với đề xuất của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ về việc phá hủy các tài sản công nghệ cốt lõi của Google. Các nhà đầu tư hoan nghênh quyết định của tòa án về việc không áp đặt các hình phạt nghiêm khắc nhất đang được xem xét.
Tòa án từ chối các biện pháp cực đoan
Bộ Tư pháp Mỹ đã thúc đẩy các hành động quyết liệt, bao gồm việc tách rời Chrome, với lý do lo ngại về vai trò của trình duyệt này trong việc liên kết hành vi tìm kiếm với quảng cáo. Tuy nhiên, thẩm phán Mehta cho rằng những đề xuất này là quá mức. Trong phán quyết của mình, ông đã tuyên bố:
"Tòa án sẽ không yêu cầu việc tách rời Chrome hoặc bao gồm việc tách rời có điều kiện của hệ điều hành Android trong bản án cuối cùng. Yêu cầu của nguyên đơn về việc tách rời bắt buộc những tài sản quan trọng này, mà Google không sử dụng để thực hiện bất kỳ ràng buộc bất hợp pháp nào, đã được coi là quá đáng."
Thẩm phán đã chỉ đạo cả hai bên hợp tác để hoàn tất phán quyết trước ngày 10 tháng 9.
Hạn chế hạn chế được áp đặt
Trong khi tòa án xác định Google có tội vi phạm luật chống độc quyền vào tháng 8 năm 2024, sự chú ý đã chuyển sang việc xác định các biện pháp khắc phục thích hợp. DOJ đã tìm cách buộc Google mở dữ liệu tìm kiếm của mình, cấm các khoản thanh toán cho công cụ tìm kiếm mặc định và chia sẻ dữ liệu nhấp chuột của người dùng trên toàn web.
Một số đề xuất này đã được đưa vào phán quyết. Thẩm phán Mehta đã ra lệnh cho Google chia sẻ một số tập dữ liệu nhất định, bao gồm thông tin chỉ mục tìm kiếm và dữ liệu tương tác của người dùng. Tuy nhiên, công ty không được yêu cầu tiết lộ bất kỳ dữ liệu nào liên quan đến quảng cáo.
Tòa án quy định rằng mọi việc chia sẻ dữ liệu phải diễn ra "theo các điều khoản thương mại tiêu chuẩn phù hợp với các dịch vụ phân phối hiện tại của Google," đảm bảo rằng các bí mật thương mại của Google vẫn được bảo vệ. Đáp lại, Google bày tỏ lo ngại về tác động tiềm tàng đến quyền riêng tư của người dùng và cho biết họ đang xem xét cẩn thận quyết định này.
Quan hệ đối tác Apple-Google vẫn được duy trì
Một trong những mục tiêu chính của DOJ là thỏa thuận trị giá hàng tỷ đô la giữa Google và Apple, trong đó thiết lập Google là công cụ tìm kiếm mặc định trên các thiết bị của Apple. Thẩm phán Mehta đã bác bỏ nỗ lực của DOJ nhằm phá vỡ thỏa thuận này, cho phép Alphabet tiếp tục các khoản thanh toán cho Apple. Quyết định này đã dẫn đến việc cổ phiếu của Apple tăng 3% trong phiên giao dịch ngoài giờ.
Mặc dù Apple không phải là bị cáo trong vụ án, nhưng mối quan hệ gần gũi của nó với Google trở thành một vấn đề trung tâm. Quyết định của tòa án về việc duy trì tình trạng hiện tại có nghĩa là Apple sẽ không cần phải xem xét lại chức năng của trình duyệt Safari, tránh được các tác động lan tỏa tiềm năng trong toàn bộ ngành công nghệ.
Nhìn về phía trước
Mặc dù phán quyết có vẻ có lợi cho cả Google và Apple, nhưng cuộc chiến pháp lý vẫn chưa kết thúc một cách dứt khoát. Google đã thông báo ý định kháng cáo quyết định này, và các chuyên gia pháp lý gợi ý rằng các phiên tòa liên quan đến các biện pháp khắc phục này có thể kéo dài lên đến hai năm. Cũng có khả năng vụ án sẽ được đưa ra Tòa án Tối cao nếu tất cả các kháng cáo đều bị bác bỏ.
Quyết định của tòa án yêu cầu Google chia sẻ dữ liệu người dùng và dữ liệu chỉ mục cụ thể, trong khi bảo vệ thông tin liên quan đến quảng cáo, đại diện cho một cách tiếp cận cân bằng để giải quyết các mối quan tâm về cạnh tranh trong khi bảo vệ mô hình kinh doanh cốt lõi của công ty.
Khi ngành công nghệ tiếp tục phát triển, quyết định này thiết lập một tiền lệ quan trọng cho cách các vụ việc chống độc quyền có thể được xử lý trong tương lai, có khả năng định hình bối cảnh cạnh tranh kỹ thuật số trong nhiều năm tới.