Tôi vừa nghe thấy một động thái chính trị kỳ lạ nhất – Albania đã bổ nhiệm một bot AI vào nội các của họ! Thủ tướng Edi Rama đã công bố "Diella" ( có nghĩa là "ánh nắng" trong tiếng Albania) như là bộ trưởng kỹ thuật số mới phụ trách mua sắm công. Trong khi chính phủ định hình điều này như một biện pháp chống tham nhũng cách mạng, tôi khá hoài nghi về toàn bộ trò hề này.
Hãy để tôi thẳng thắn – điều này có mùi chính trị rõ ràng. Rama tuyên bố rằng người phụ nữ ảo trong trang phục truyền thống Albania này sẽ đảm bảo việc chi tiêu công "minh bạch 100 phần trăm". Thật sao? Ở Albania? Đất nước mà những vấn đề tham nhũng đã nhiều lần cản trở tham vọng gia nhập EU của nó? Tôi đã thấy đủ các trò chính trị để biết khi nào có điều gì đó có vẻ đáng ngờ.
Điều đặc biệt gây khó chịu là sự thiếu chi tiết về giám sát của con người. Ai thực sự là người lập trình Diella? Ai là người xem xét các quyết định của cô ấy? Thủ tướng đã thuận tiện bỏ qua những chi tiết quan trọng đó. Gần như họ muốn chúng ta tin rằng AI này tồn tại trong một khoảng trống không thể tham nhũng, không thể bị chạm đến bởi chính những con người đã tạo ra nó.
Thời điểm này cũng không phải là sự trùng hợp. Rama vừa bắt đầu nhiệm kỳ thứ tư và rất muốn gia nhập EU vào năm 2030. Cuộc bổ nhiệm AI rực rỡ này cảm thấy như một chiêu trò rẻ tiền để gây ấn tượng với các nhà quan liêu Brussels hơn là một cải cách có ý nghĩa.
Rõ ràng tôi không đơn độc trong sự hoài nghi của mình. Mạng xã hội đã tràn ngập những bình luận như "Ngay cả Diella cũng sẽ bị tham nhũng ở Albania" và "Việc ăn cắp sẽ tiếp tục và Diella sẽ bị đổ lỗi." Công chúng biết trò chơi này quá rõ.
Đừng hiểu lầm tôi – việc sử dụng công nghệ để chống tham nhũng nghe có vẻ tuyệt vời trong lý thuyết. Nhưng nếu không có sự minh bạch về cách hệ thống hoạt động, ai giám sát nó và cách nó ngăn chặn sự thao túng, điều này giống như việc đổi tham nhũng của con người lấy sự mờ đục của thuật toán.
Người Albania đã gặp Diella như một trợ lý chính phủ điện tử, người phát hành tài liệu và nhận lệnh bằng giọng nói. Nhưng bộ trưởng? Đó là một bước nhảy vọt khổng lồ từ trợ lý hành chính lên thành viên nội các với quyền lực thực sự trong các quyết định mua sắm.
Toàn bộ cảnh tượng này khiến tôi tự hỏi liệu cuộc bầu cử tiếp theo có xuất hiện một ứng cử viên AI hay không. Ít nhất thì bot sẽ không đưa ra những lời hứa sai – nó chỉ thực hiện những gì mà mã độc đã được lập trình.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Bộ trưởng AI của Albania: Một trò chơi chính trị táo bạo hay sân khấu tham nhũng?
Tôi vừa nghe thấy một động thái chính trị kỳ lạ nhất – Albania đã bổ nhiệm một bot AI vào nội các của họ! Thủ tướng Edi Rama đã công bố "Diella" ( có nghĩa là "ánh nắng" trong tiếng Albania) như là bộ trưởng kỹ thuật số mới phụ trách mua sắm công. Trong khi chính phủ định hình điều này như một biện pháp chống tham nhũng cách mạng, tôi khá hoài nghi về toàn bộ trò hề này.
Hãy để tôi thẳng thắn – điều này có mùi chính trị rõ ràng. Rama tuyên bố rằng người phụ nữ ảo trong trang phục truyền thống Albania này sẽ đảm bảo việc chi tiêu công "minh bạch 100 phần trăm". Thật sao? Ở Albania? Đất nước mà những vấn đề tham nhũng đã nhiều lần cản trở tham vọng gia nhập EU của nó? Tôi đã thấy đủ các trò chính trị để biết khi nào có điều gì đó có vẻ đáng ngờ.
Điều đặc biệt gây khó chịu là sự thiếu chi tiết về giám sát của con người. Ai thực sự là người lập trình Diella? Ai là người xem xét các quyết định của cô ấy? Thủ tướng đã thuận tiện bỏ qua những chi tiết quan trọng đó. Gần như họ muốn chúng ta tin rằng AI này tồn tại trong một khoảng trống không thể tham nhũng, không thể bị chạm đến bởi chính những con người đã tạo ra nó.
Thời điểm này cũng không phải là sự trùng hợp. Rama vừa bắt đầu nhiệm kỳ thứ tư và rất muốn gia nhập EU vào năm 2030. Cuộc bổ nhiệm AI rực rỡ này cảm thấy như một chiêu trò rẻ tiền để gây ấn tượng với các nhà quan liêu Brussels hơn là một cải cách có ý nghĩa.
Rõ ràng tôi không đơn độc trong sự hoài nghi của mình. Mạng xã hội đã tràn ngập những bình luận như "Ngay cả Diella cũng sẽ bị tham nhũng ở Albania" và "Việc ăn cắp sẽ tiếp tục và Diella sẽ bị đổ lỗi." Công chúng biết trò chơi này quá rõ.
Đừng hiểu lầm tôi – việc sử dụng công nghệ để chống tham nhũng nghe có vẻ tuyệt vời trong lý thuyết. Nhưng nếu không có sự minh bạch về cách hệ thống hoạt động, ai giám sát nó và cách nó ngăn chặn sự thao túng, điều này giống như việc đổi tham nhũng của con người lấy sự mờ đục của thuật toán.
Người Albania đã gặp Diella như một trợ lý chính phủ điện tử, người phát hành tài liệu và nhận lệnh bằng giọng nói. Nhưng bộ trưởng? Đó là một bước nhảy vọt khổng lồ từ trợ lý hành chính lên thành viên nội các với quyền lực thực sự trong các quyết định mua sắm.
Toàn bộ cảnh tượng này khiến tôi tự hỏi liệu cuộc bầu cử tiếp theo có xuất hiện một ứng cử viên AI hay không. Ít nhất thì bot sẽ không đưa ra những lời hứa sai – nó chỉ thực hiện những gì mà mã độc đã được lập trình.