Tôi đã theo dõi điệu nhảy của Ngân hàng Anh với quy định về crypto trong nhiều năm và thành thật mà nói, tôi đã mệt mỏi với các giai đoạn "tham vấn" vô tận của họ. Bài phát biểu gần đây của Phó Thống đốc Sarah Breeden về một hệ thống "đa tiền tệ" nghe giống như những tư thế hành chính mà chúng ta đã nghe trước đây.
Hãy để tôi nói cho bạn biết điều gì thực sự đang xảy ra ở đây. Ngân hàng Anh đang cố gắng hết sức để bắt kịp sau khi bị tụt lại phía sau so với đổi mới trong lĩnh vực tiền điện tử toàn cầu. Trong khi Mỹ đã thông qua luật thực sự với Đạo luật GENIUS, Vương quốc Anh vẫn đang "tham vấn" và "tham gia với ngành" - mã cho việc trì hoãn trong khi quan sát những gì mọi người khác làm trước.
Breeden nói về việc tạo ra một hệ thống nơi stablecoin và tiền tệ truyền thống có thể đồng tồn tại, nhưng điều khiến tôi ấn tượng nhất là sự thừa nhận của cô ấy về tài sản có tính thanh khoản cao (HQLAs). Họ cuối cùng đang xem xét việc cho phép stablecoin nắm giữ chứng khoán chính phủ làm tài sản đảm bảo! Đây không phải là đổi mới - đây là điều tối thiểu mà mọi nhà phát hành stablecoin lớn đều mong đợi.
Cựu bộ trưởng George Osborne đã nói đúng khi chỉ trích cách tiếp cận của họ. Vương quốc Anh có nguy cơ bị "bỏ lại phía sau" vì các đề xuất ban đầu của họ hoàn toàn không liên quan đến cách mà các stablecoin thành công thực sự hoạt động. Việc yêu cầu các stablecoin bằng bảng Anh chỉ được hỗ trợ bởi dự trữ của ngân hàng trung ương sẽ giết chết sự đổi mới trước khi nó bắt đầu.
Điều khiến tôi cảm thấy đặc biệt thất vọng với tư cách là một người giao dịch những tài sản này là việc chứng kiến các cơ quan quản lý giả vờ rằng họ đang thúc đẩy đổi mới trong khi đặt ra những hạn chế không thể thực hiện được trên thị trường. Thực tế là các nhà đầu tư tài chính lớn sẽ tiếp tục phát triển các giải pháp tiền điện tử bất chấp những gì Ngân hàng Anh nghĩ.
Khi Breeden nói rằng họ đang "học hỏi khi tiến bước," điều cô ấy thực sự có nghĩa là "chúng tôi không có ý tưởng gì về những gì mình đang làm nhưng không muốn thừa nhận điều đó." Cuộc tư vấn dự kiến vào Q4 sẽ có khả năng dẫn đến một đợt nữa các biện pháp nửa vời khiến Vương quốc Anh phải chạy theo.
Tôi đã thấy mẫu này trước đây - các cơ quan quản lý nói lớn về việc chấp nhận tài sản kỹ thuật số trong khi đồng thời khiến cho chúng gần như không thể hoạt động. Trong khi đó, stablecoin đô la Mỹ tiếp tục thống trị toàn cầu vì những khu vực pháp lý khác đã di chuyển nhanh hơn.
Nếu Ngân hàng Trung ương Anh (BoE) thực sự muốn có một hệ thống đa tiền tệ phát triển, họ cần ngừng lập kế hoạch tham vấn và bắt đầu tạo ra sự rõ ràng về quy định thực tế. Cho đến lúc đó, tầm nhìn của họ chỉ là tầm nhìn, không phải là thực tế.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Tầm Nhìn Đa Tiền Tệ của Ngân Hàng Anh - Nói Chuyện Mạnh Mẽ Hay Hứa Hẹn Trống Rỗng?
Tôi đã theo dõi điệu nhảy của Ngân hàng Anh với quy định về crypto trong nhiều năm và thành thật mà nói, tôi đã mệt mỏi với các giai đoạn "tham vấn" vô tận của họ. Bài phát biểu gần đây của Phó Thống đốc Sarah Breeden về một hệ thống "đa tiền tệ" nghe giống như những tư thế hành chính mà chúng ta đã nghe trước đây.
Hãy để tôi nói cho bạn biết điều gì thực sự đang xảy ra ở đây. Ngân hàng Anh đang cố gắng hết sức để bắt kịp sau khi bị tụt lại phía sau so với đổi mới trong lĩnh vực tiền điện tử toàn cầu. Trong khi Mỹ đã thông qua luật thực sự với Đạo luật GENIUS, Vương quốc Anh vẫn đang "tham vấn" và "tham gia với ngành" - mã cho việc trì hoãn trong khi quan sát những gì mọi người khác làm trước.
Breeden nói về việc tạo ra một hệ thống nơi stablecoin và tiền tệ truyền thống có thể đồng tồn tại, nhưng điều khiến tôi ấn tượng nhất là sự thừa nhận của cô ấy về tài sản có tính thanh khoản cao (HQLAs). Họ cuối cùng đang xem xét việc cho phép stablecoin nắm giữ chứng khoán chính phủ làm tài sản đảm bảo! Đây không phải là đổi mới - đây là điều tối thiểu mà mọi nhà phát hành stablecoin lớn đều mong đợi.
Cựu bộ trưởng George Osborne đã nói đúng khi chỉ trích cách tiếp cận của họ. Vương quốc Anh có nguy cơ bị "bỏ lại phía sau" vì các đề xuất ban đầu của họ hoàn toàn không liên quan đến cách mà các stablecoin thành công thực sự hoạt động. Việc yêu cầu các stablecoin bằng bảng Anh chỉ được hỗ trợ bởi dự trữ của ngân hàng trung ương sẽ giết chết sự đổi mới trước khi nó bắt đầu.
Điều khiến tôi cảm thấy đặc biệt thất vọng với tư cách là một người giao dịch những tài sản này là việc chứng kiến các cơ quan quản lý giả vờ rằng họ đang thúc đẩy đổi mới trong khi đặt ra những hạn chế không thể thực hiện được trên thị trường. Thực tế là các nhà đầu tư tài chính lớn sẽ tiếp tục phát triển các giải pháp tiền điện tử bất chấp những gì Ngân hàng Anh nghĩ.
Khi Breeden nói rằng họ đang "học hỏi khi tiến bước," điều cô ấy thực sự có nghĩa là "chúng tôi không có ý tưởng gì về những gì mình đang làm nhưng không muốn thừa nhận điều đó." Cuộc tư vấn dự kiến vào Q4 sẽ có khả năng dẫn đến một đợt nữa các biện pháp nửa vời khiến Vương quốc Anh phải chạy theo.
Tôi đã thấy mẫu này trước đây - các cơ quan quản lý nói lớn về việc chấp nhận tài sản kỹ thuật số trong khi đồng thời khiến cho chúng gần như không thể hoạt động. Trong khi đó, stablecoin đô la Mỹ tiếp tục thống trị toàn cầu vì những khu vực pháp lý khác đã di chuyển nhanh hơn.
Nếu Ngân hàng Trung ương Anh (BoE) thực sự muốn có một hệ thống đa tiền tệ phát triển, họ cần ngừng lập kế hoạch tham vấn và bắt đầu tạo ra sự rõ ràng về quy định thực tế. Cho đến lúc đó, tầm nhìn của họ chỉ là tầm nhìn, không phải là thực tế.