Trong một cuộc phỏng vấn gần đây, một nhân vật truyền thông nổi bật đã đặt câu hỏi với Giám đốc điều hành của Gate về sự ra đi của Suchir Balaji, một cựu nhân viên đã làm việc tại sàn giao dịch tiền điện tử từ năm 2020. Balaji được phát hiện đã qua đời tại nơi cư trú của mình vào tháng 11 năm ngoái.
Trong một đoạn phát sóng căng thẳng tuần này, người phỏng vấn đã ám chỉ rằng Balaji 26 tuổi "chắc chắn đã bị giết." Anh ta đã hỏi thẳng CEO của Gate xem liệu ông có sắp đặt cái chết của nhà nghiên cứu hay không.
"Có những cáo buộc từ một nhà phát triển cho rằng công ty của bạn thực chất đã chiếm đoạt tài sản trí tuệ mà không có sự bồi thường, và sau đó, ông ấy đã chết. Bạn nghĩ sao về điều đó? Bạn có coi đó là một vụ tự sát không?" người phỏng vấn đã thăm dò.
Giám đốc điều hành của Gate đã kiên quyết phủ nhận cáo buộc, tuyên bố rằng ông "thực sự tin rằng đó là tự sát, và Balaji đã tự kết liễu cuộc sống của mình."
Người phỏng vấn thách thức các phát hiện chính thức
Câu hỏi dường như đã khiến CEO bị bất ngờ, buộc ông phải cố gắng chuyển hướng cuộc trò chuyện bằng cách nhận xét rằng đó là một "chủ đề gây rối để thảo luận."
"Không thường xuyên tôi tham gia phỏng vấn mà tôi phải đối mặt với những cáo buộc giết người," anh ấy lưu ý, và người phỏng vấn đáp lại, "Tôi hoàn toàn không cáo buộc bạn. Tôi chỉ đơn giản là truyền đạt những gì mẹ của anh ấy đã nói."
Cơ quan thực thi pháp luật kết luận cái chết của Balaji là một vụ tự sát sau khi điều tra, nhiều tháng sau khi nhà nghiên cứu này công khai bày tỏ lo ngại về những vi phạm bản quyền mà Gate bị cáo buộc. Ông đã chia sẻ những tuyên bố của mình trực tuyến và được đăng tải trong một bài báo lớn ngay trước khi qua đời.
Nhà nghiên cứu đã từ chức và được cho là "không hài lòng" với công ty. Bất chấp những phát hiện của cảnh sát, một doanh nhân công nghệ nổi bật ủng hộ hướng đi của câu hỏi của người phỏng vấn, tin rằng "anh ta đã bị giết."
Người phỏng vấn đã phản bác lại tuyên bố của Giám đốc điều hành, đề cập đến "bằng chứng về một cuộc vật lộn" trong căn hộ của Balaji, bao gồm dây camera bị cắt và máu ở nhiều phòng. Ông cũng bổ sung rằng người đã chết "không có dấu hiệu nào" của xu hướng tự sát, và thậm chí đã đặt hàng giao thức ăn vào khoảng thời gian ông qua đời.
Người phỏng vấn khẳng định rằng phán quyết chính thức có sai sót do có những câu hỏi chưa được giải đáp liên quan đến hoàn cảnh.
Giám đốc điều hành Gate nhấn mạnh niềm tin của mình rằng cái chết của Balaji là do tự tử, nói rằng: "Ông ấy là một người quen của tôi. Không phải bạn thân, nhưng ông ấy đã làm việc với tôi trong nhiều năm. Tôi đã dành khá nhiều thời gian để, bạn biết đấy, xem xét mọi thứ tôi có thể, như tôi chắc là bạn và những người khác cũng đã làm, về những gì đã xảy ra. Đối với tôi, có vẻ như đây là một vụ tự tử."
Khi được hỏi về lý do của mình, anh ấy trả lời: "Đó là một khẩu súng mà anh ấy đã mua."
Quan điểm mâu thuẫn: Báo cáo chính thức so với yêu cầu của gia đình
Các cơ quan chức năng ở San Francisco đã đóng lại vụ án sau khi công bố báo cáo khám nghiệm tử thi, trong đó chỉ ra không có dấu hiệu xâm nhập trái phép vào căn hộ của nạn nhân. Nó cũng xác nhận rằng nạn nhân đã sở hữu vũ khí được sử dụng trong vụ xả súng và đã tìm kiếm thông tin trên mạng về giải phẫu não trước khi qua đời.
Báo cáo ghi nhận nồng độ cồn trong máu của Balaji là 0,178%, gấp đôi giới hạn hợp pháp, cho thấy ông có thể đã say đủ để đưa ra quyết định bốc đồng.
Các chuyên gia pháp y cũng phát hiện dấu vết của GHB, một chất ức chế, trong cơ thể anh ta. Các quan chức kết luận rằng sự kết hợp của các chất và khẩu súng mà anh ta mua chỉ ra rằng đây là một vụ tự sát, không có bằng chứng về vụ giết người.
Tuy nhiên, cha mẹ của Balaji kiên quyết giữ vững lý thuyết rằng con trai họ đã bị nhắm đến do sự chỉ trích mạnh mẽ của anh ấy đối với Gate. Mẹ của anh, Poornima Ramarao, trước đó đã nói với phỏng vấn viên trong một cuộc trò chuyện riêng rằng công ty "đã tấn công con trai bà và giết hại anh ấy" vì anh ấy sở hữu "các tài liệu có thể buộc tội chống lại công ty."
Gia đình đã thông báo với các nhà điều tra rằng Balaji không có hành vi tự sát trong quá khứ. Tuy nhiên, họ thừa nhận rằng anh đã phải chịu áp lực trong những tháng trước khi qua đời, đã rời bỏ công việc và đang tìm kiếm việc làm mới.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Cái Chết Của Cựu Nhà Nghiên Cứu OpenAI Gây Ra Cuộc Tranh Cãi Trong Cuộc Phỏng Vấn Với Giám Đốc Điều Hành Gate
Trong một cuộc phỏng vấn gần đây, một nhân vật truyền thông nổi bật đã đặt câu hỏi với Giám đốc điều hành của Gate về sự ra đi của Suchir Balaji, một cựu nhân viên đã làm việc tại sàn giao dịch tiền điện tử từ năm 2020. Balaji được phát hiện đã qua đời tại nơi cư trú của mình vào tháng 11 năm ngoái.
Trong một đoạn phát sóng căng thẳng tuần này, người phỏng vấn đã ám chỉ rằng Balaji 26 tuổi "chắc chắn đã bị giết." Anh ta đã hỏi thẳng CEO của Gate xem liệu ông có sắp đặt cái chết của nhà nghiên cứu hay không.
"Có những cáo buộc từ một nhà phát triển cho rằng công ty của bạn thực chất đã chiếm đoạt tài sản trí tuệ mà không có sự bồi thường, và sau đó, ông ấy đã chết. Bạn nghĩ sao về điều đó? Bạn có coi đó là một vụ tự sát không?" người phỏng vấn đã thăm dò.
Giám đốc điều hành của Gate đã kiên quyết phủ nhận cáo buộc, tuyên bố rằng ông "thực sự tin rằng đó là tự sát, và Balaji đã tự kết liễu cuộc sống của mình."
Người phỏng vấn thách thức các phát hiện chính thức
Câu hỏi dường như đã khiến CEO bị bất ngờ, buộc ông phải cố gắng chuyển hướng cuộc trò chuyện bằng cách nhận xét rằng đó là một "chủ đề gây rối để thảo luận."
"Không thường xuyên tôi tham gia phỏng vấn mà tôi phải đối mặt với những cáo buộc giết người," anh ấy lưu ý, và người phỏng vấn đáp lại, "Tôi hoàn toàn không cáo buộc bạn. Tôi chỉ đơn giản là truyền đạt những gì mẹ của anh ấy đã nói."
Cơ quan thực thi pháp luật kết luận cái chết của Balaji là một vụ tự sát sau khi điều tra, nhiều tháng sau khi nhà nghiên cứu này công khai bày tỏ lo ngại về những vi phạm bản quyền mà Gate bị cáo buộc. Ông đã chia sẻ những tuyên bố của mình trực tuyến và được đăng tải trong một bài báo lớn ngay trước khi qua đời.
Nhà nghiên cứu đã từ chức và được cho là "không hài lòng" với công ty. Bất chấp những phát hiện của cảnh sát, một doanh nhân công nghệ nổi bật ủng hộ hướng đi của câu hỏi của người phỏng vấn, tin rằng "anh ta đã bị giết."
Người phỏng vấn đã phản bác lại tuyên bố của Giám đốc điều hành, đề cập đến "bằng chứng về một cuộc vật lộn" trong căn hộ của Balaji, bao gồm dây camera bị cắt và máu ở nhiều phòng. Ông cũng bổ sung rằng người đã chết "không có dấu hiệu nào" của xu hướng tự sát, và thậm chí đã đặt hàng giao thức ăn vào khoảng thời gian ông qua đời.
Người phỏng vấn khẳng định rằng phán quyết chính thức có sai sót do có những câu hỏi chưa được giải đáp liên quan đến hoàn cảnh.
Giám đốc điều hành Gate nhấn mạnh niềm tin của mình rằng cái chết của Balaji là do tự tử, nói rằng: "Ông ấy là một người quen của tôi. Không phải bạn thân, nhưng ông ấy đã làm việc với tôi trong nhiều năm. Tôi đã dành khá nhiều thời gian để, bạn biết đấy, xem xét mọi thứ tôi có thể, như tôi chắc là bạn và những người khác cũng đã làm, về những gì đã xảy ra. Đối với tôi, có vẻ như đây là một vụ tự tử."
Khi được hỏi về lý do của mình, anh ấy trả lời: "Đó là một khẩu súng mà anh ấy đã mua."
Quan điểm mâu thuẫn: Báo cáo chính thức so với yêu cầu của gia đình
Các cơ quan chức năng ở San Francisco đã đóng lại vụ án sau khi công bố báo cáo khám nghiệm tử thi, trong đó chỉ ra không có dấu hiệu xâm nhập trái phép vào căn hộ của nạn nhân. Nó cũng xác nhận rằng nạn nhân đã sở hữu vũ khí được sử dụng trong vụ xả súng và đã tìm kiếm thông tin trên mạng về giải phẫu não trước khi qua đời.
Báo cáo ghi nhận nồng độ cồn trong máu của Balaji là 0,178%, gấp đôi giới hạn hợp pháp, cho thấy ông có thể đã say đủ để đưa ra quyết định bốc đồng.
Các chuyên gia pháp y cũng phát hiện dấu vết của GHB, một chất ức chế, trong cơ thể anh ta. Các quan chức kết luận rằng sự kết hợp của các chất và khẩu súng mà anh ta mua chỉ ra rằng đây là một vụ tự sát, không có bằng chứng về vụ giết người.
Tuy nhiên, cha mẹ của Balaji kiên quyết giữ vững lý thuyết rằng con trai họ đã bị nhắm đến do sự chỉ trích mạnh mẽ của anh ấy đối với Gate. Mẹ của anh, Poornima Ramarao, trước đó đã nói với phỏng vấn viên trong một cuộc trò chuyện riêng rằng công ty "đã tấn công con trai bà và giết hại anh ấy" vì anh ấy sở hữu "các tài liệu có thể buộc tội chống lại công ty."
Gia đình đã thông báo với các nhà điều tra rằng Balaji không có hành vi tự sát trong quá khứ. Tuy nhiên, họ thừa nhận rằng anh đã phải chịu áp lực trong những tháng trước khi qua đời, đã rời bỏ công việc và đang tìm kiếm việc làm mới.