Sự mạo hiểm AI của Apple: Tuyệt vọng hay Chiến lược?

Tôi vừa nghe xong podcast của Motley Fool, và thật lòng mà nói, cuộc thảo luận về chiến lược AI của Apple khiến tôi cảm thấy bối rối. Họ thực sự chậm chân đến vậy, hay đây lại là một trường hợp khác mà Apple để người khác vấp ngã trước?

Khi Elon kiện Apple vì ưu ái OpenAI, suy nghĩ đầu tiên của tôi là: cơn giận dữ điển hình của Elon. Đơn kiện này toát lên sự tuyệt vọng. Grok quý giá của anh ấy không thu hút được sự chú ý vì—điều gây sốc!—mọi người thực sự thích ChatGPT hơn. Đơn kiện này giống như một thuyết âm mưu hơn là một phàn nàn hợp pháp. Có lẽ thay vì kiện mọi người, anh ấy nên tập trung vào việc làm cho Grok không tệ?

Tôi đã sử dụng cả hai nền tảng, và có lý do khiến ChatGPT chiếm ưu thế. Những "sự cố kỹ thuật hệ thống" của Grok ( như podcast đã nói một cách lịch sự ) khiến nó trở thành một lựa chọn không khả thi cho việc tích hợp công nghệ nghiêm túc. Sự thật là, X đơn giản là không có đủ người dùng để làm cho Grok có liên quan trong lĩnh vực này.

Nhìn vào khả năng mua lại Mistral và Perplexity của Apple, tôi cảm thấy phân vân. Là một cổ đông của Apple, chiến lược AI của họ có vẻ lộn xộn nhất quán. Hãy thành thật—họ đã cố gắng và thất bại thảm hại trong việc phát triển AI cạnh tranh nội bộ. Những kỹ sư tài năng đó không rời Apple sang Meta chỉ vì tình cờ.

Khái niệm rằng Apple đang chơi "cờ 4D" là hoàn toàn vô lý. Họ đã làm hỏng! Họ đã bỏ lỡ cơ hội trong khi tất cả những người khác đi trước. Giờ đây, họ đang lao đao để bắt kịp thông qua việc mua lại vì những nỗ lực tự phát triển của họ đã thất bại một cách ngoạn mục.

Điều đó nói lên rằng, lợi thế phân phối của Apple không nên bị đánh giá thấp. Họ sở hữu mối quan hệ với khách hàng theo cách mà ít công ty nào làm được. Google chi hàng tỷ đô la để trở thành công cụ tìm kiếm mặc định trên iPhone vì lý do chính đáng. Apple không nhất thiết phải có AI tốt nhất; họ chỉ cần AI đủ tốt được tích hợp một cách liền mạch vào hệ sinh thái của họ.

Việc chính phủ nắm giữ cổ phần tại Intel và có thể là các nhà thầu quốc phòng thật sự gây lo ngại. Là một cổ đông, tôi không muốn quyền sở hữu của mình bị pha loãng chỉ vì chính phủ đột nhiên quyết định muốn tham gia vào hành động này. Tiền lệ mà điều này thiết lập thật đáng sợ—hãy tưởng tượng các nhà thầu quốc phòng sẽ đề nghị cổ phần trong các đề xuất của họ!

Cuộc chiến giữa Fox và YouTube TV chỉ là một cơn đau đầu nữa cho người tiêu dùng. Tôi gần như đã ném điều khiển từ xa qua TV khi cố gắng điều hướng giữa tất cả những dịch vụ streaming bị phân mảnh này. Là một người xem, tôi đã mệt mỏi với những tranh chấp về quyền phát sóng. Là một nhà đầu tư, tôi thấy sự thống trị của YouTube sẽ tiếp tục bất chấp—họ đã thay đổi một cách cơ bản cách mà nội dung được tiêu thụ.

Cuối cùng, Apple vẫn là một công ty phần cứng trước tiên, không phải là một cường quốc AI. Nếu bạn đầu tư vào Apple vì khả năng AI của họ, bạn đang ủng hộ một con ngựa sai. Nhưng chiến lược hệ sinh thái của họ vẫn mạnh mẽ, và họ có tiền để mua sự liên quan nếu cần.