Chính phủ Nepal đã kích hoạt điều mà tôi đã lo sợ trong nhiều tháng - họ thực sự đang đóng cửa Facebook. Tại sao? Bởi vì Meta không thèm bận tâm để nhảy qua các vòng quy định của họ. Thật sự buồn cười khi những gã khổng lồ công nghệ này nghĩ rằng họ có thể phớt lờ luật pháp địa phương bất cứ khi nào họ muốn.
Tôi đã dành hàng giờ để lướt Facebook kết nối với bạn bè ở Kathmandu, và bây giờ thì nó bị tước đi chỉ vì một số giám đốc điều hành ở Silicon Valley không thể hoàn thành một số giấy tờ? Thật đáng buồn.
Chính phủ tuyên bố rằng điều này là nhằm kiềm chế "thù hận" và "tin giả", nhưng hãy nhìn thẳng - đây là về việc kiểm soát. Họ đã bọc sự chiếm đoạt quyền lực của mình trong những mối quan tâm có vẻ hợp pháp, yêu cầu các công ty đăng ký, cung cấp thông tin liên lạc địa phương và bổ nhiệm các nhân viên giải quyết khiếu nại.
TikTok, Viber, và một vài cái khác đã tham gia và đăng ký. Nhưng Meta? Không. Hình như quá quan trọng để tuân theo quy tắc của Nepal. Bây giờ gần 27 triệu người Nepal sử dụng internet đang bị mắc kẹt trong tình huống vô lý này.
Bộ trưởng Gurung tuyên bố họ "đã cho họ đủ thời gian" - như thể Meta không thể đủ khả năng thuê ai đó để xử lý quy trình đăng ký này. Sự thật là Meta có lẽ đã tính toán rằng thị trường Nepal không đủ sinh lợi để phải bận tâm đến việc tuân thủ.
Điều này không chỉ xảy ra ở Nepal. Các chính phủ trên khắp nơi đang siết chặt các phương tiện truyền thông xã hội - Mỹ, EU, Ấn Độ, và đặc biệt là Trung Quốc với cỗ máy kiểm duyệt vô lý của họ. Nhưng việc chặn hoàn toàn các nền tảng? Đó là một ranh giới nguy hiểm để vượt qua.
Người phát ngôn của Đảng Độc lập Quốc gia Manish Jha đã nói đúng khi ông nói rằng mạng xã hội nên được "giám sát" nhưng "không nên bị đóng cửa." Có một sự cân bằng giữa quy định và kiểm duyệt mà chính phủ Nepal dường như hoàn toàn không quan tâm đến việc tìm kiếm.
Mặc dù tôi hiểu mối quan tâm về việc các tài khoản ẩn danh có thể gây hại, nhưng việc hoàn toàn đóng cửa các nền tảng mà hàng triệu người phụ thuộc để giao tiếp, kinh doanh và nhận tin tức là thái quá. Điều tồi tệ hơn là các nền tảng khác của Meta - WhatsApp và Instagram - cũng đang bị xóa sổ trong cuộc thanh trừng này.
Facebook có thể có vấn đề của nó, nhưng cấm nó hoàn toàn lại giống như dùng búa tạ để giết một con ruồi. 30 triệu công dân Nepal xứng đáng được tốt hơn là bị mắc kẹt giữa một công ty công nghệ kiêu ngạo và một chính phủ quá quyền lực.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Facebook Đối Mặt Với Việc Đóng Cửa Tại Nepal - Cuộc Đàn Áp Công Nghệ Khắc Nghiệt Của Chính Phủ
Chính phủ Nepal đã kích hoạt điều mà tôi đã lo sợ trong nhiều tháng - họ thực sự đang đóng cửa Facebook. Tại sao? Bởi vì Meta không thèm bận tâm để nhảy qua các vòng quy định của họ. Thật sự buồn cười khi những gã khổng lồ công nghệ này nghĩ rằng họ có thể phớt lờ luật pháp địa phương bất cứ khi nào họ muốn.
Tôi đã dành hàng giờ để lướt Facebook kết nối với bạn bè ở Kathmandu, và bây giờ thì nó bị tước đi chỉ vì một số giám đốc điều hành ở Silicon Valley không thể hoàn thành một số giấy tờ? Thật đáng buồn.
Chính phủ tuyên bố rằng điều này là nhằm kiềm chế "thù hận" và "tin giả", nhưng hãy nhìn thẳng - đây là về việc kiểm soát. Họ đã bọc sự chiếm đoạt quyền lực của mình trong những mối quan tâm có vẻ hợp pháp, yêu cầu các công ty đăng ký, cung cấp thông tin liên lạc địa phương và bổ nhiệm các nhân viên giải quyết khiếu nại.
TikTok, Viber, và một vài cái khác đã tham gia và đăng ký. Nhưng Meta? Không. Hình như quá quan trọng để tuân theo quy tắc của Nepal. Bây giờ gần 27 triệu người Nepal sử dụng internet đang bị mắc kẹt trong tình huống vô lý này.
Bộ trưởng Gurung tuyên bố họ "đã cho họ đủ thời gian" - như thể Meta không thể đủ khả năng thuê ai đó để xử lý quy trình đăng ký này. Sự thật là Meta có lẽ đã tính toán rằng thị trường Nepal không đủ sinh lợi để phải bận tâm đến việc tuân thủ.
Điều này không chỉ xảy ra ở Nepal. Các chính phủ trên khắp nơi đang siết chặt các phương tiện truyền thông xã hội - Mỹ, EU, Ấn Độ, và đặc biệt là Trung Quốc với cỗ máy kiểm duyệt vô lý của họ. Nhưng việc chặn hoàn toàn các nền tảng? Đó là một ranh giới nguy hiểm để vượt qua.
Người phát ngôn của Đảng Độc lập Quốc gia Manish Jha đã nói đúng khi ông nói rằng mạng xã hội nên được "giám sát" nhưng "không nên bị đóng cửa." Có một sự cân bằng giữa quy định và kiểm duyệt mà chính phủ Nepal dường như hoàn toàn không quan tâm đến việc tìm kiếm.
Mặc dù tôi hiểu mối quan tâm về việc các tài khoản ẩn danh có thể gây hại, nhưng việc hoàn toàn đóng cửa các nền tảng mà hàng triệu người phụ thuộc để giao tiếp, kinh doanh và nhận tin tức là thái quá. Điều tồi tệ hơn là các nền tảng khác của Meta - WhatsApp và Instagram - cũng đang bị xóa sổ trong cuộc thanh trừng này.
Facebook có thể có vấn đề của nó, nhưng cấm nó hoàn toàn lại giống như dùng búa tạ để giết một con ruồi. 30 triệu công dân Nepal xứng đáng được tốt hơn là bị mắc kẹt giữa một công ty công nghệ kiêu ngạo và một chính phủ quá quyền lực.