Dự án game NFT được hỗ trợ bởi người nổi tiếng CryptoZoo đang bị xem xét: Xem xét cuộc tranh cãi

Một cuộc tranh cãi lớn đã nảy sinh trong lĩnh vực trò chơi NFT – cụ thể là xung quanh dự án CryptoZoo của Logan Paul. Theo các cuộc điều tra của nhà sáng tạo nội dung Stephen 'Coffeezilla' Findeisen, trò chơi NFT nổi tiếng này đã phải đối mặt với những cáo buộc nghiêm trọng liên quan đến chức năng và tính hợp pháp của nó. Cốt truyện của trò chơi liên quan đến việc người dùng mua zoo coin để sở hữu những quả trứng NFT sẽ nở thành các bộ sưu tập động vật. Tuy nhiên, dự án đã bị mắc kẹt bởi các vấn đề kỹ thuật bao gồm các giao dịch đúc thất bại, sự xâm nhập của bot, và những lo ngại về việc sử dụng hình ảnh Photoshop có sẵn. Quan trọng nhất, cuộc điều tra của Coffeezilla cho thấy trò chơi chưa bao giờ thực sự có thể chơi được mặc dù có sự đầu tư đáng kể từ người dùng.

Thực tế kỹ thuật đứng sau Tiền điện tử Zoo

Đây không phải là lần đầu tiên có những cáo buộc gian lận chống lại CryptoZoo. Một số nhà đầu tư được cho là đã mất số tiền lên tới bảy con số mà không nhận được bồi thường từ dự án. Nhà điều tra blockchain nổi tiếng ZachXBT đã phân loại dự án này là một "Rug Pull" – một thuật ngữ trong lĩnh vực tiền điện tử mô tả những dự án mà các nhà phát triển bỏ rơi sau khi huy động vốn, để lại cho các nhà đầu tư những tài sản vô giá trị.

Những phát hiện gần đây của Coffeezilla tiết lộ một vấn đề cơ bản hơn: mặc dù đạt được vốn hóa thị trường trước khi ra mắt vượt quá $2 tỷ cho token gốc của nó, trò chơi được cho là chưa bao giờ đạt được trạng thái hoạt động. Điều này xảy ra mặc dù người dùng báo cáo đã đầu tư lên tới 500.000 đô la vào hệ sinh thái.

Một người dùng CryptoZoo được xác định là 'Helicopter Bob' đã cung cấp bằng chứng chứng thực rằng cơ chế sinh lợi token – một tính năng cốt lõi trong mô hình kinh tế của dự án – chưa bao giờ hoạt động đúng cách kể từ ngày ra mắt và vẫn không hoạt động. Sự cố kỹ thuật này đã hiệu quả khiến vốn đầu tư bị kẹt trong hệ sinh thái mà không có chức năng hoặc cơ chế hoàn trả như đã hứa.

Phản ứng thị trường và tranh chấp giữa các nhà phát triển

Ban đầu, Logan Paul đã tránh né việc đề cập đến các cáo buộc, khiến nhiều người kết luận rằng anh đã hoàn toàn từ bỏ dự án. Khi cuối cùng anh phản hồi, Paul đã quy blame cho những thất bại của dự án là do các vấn đề từ bên thứ ba, cụ thể là tuyên bố rằng một nhà phát triển đang giữ mã game "con tin" với giá chuộc $1 triệu.

Cuộc điều tra của Coffeezilla về tuyên bố này bao gồm việc liên hệ trực tiếp với nhà phát triển được đề cập. Trong khi nhà phát triển này thừa nhận sở hữu mã, họ đã bác bỏ cách mô tả sự kiện của Paul, tuyên bố rằng họ giữ mã vì đội ngũ phát triển được cho là vẫn chưa được trả tiền cho công việc của họ trong dự án.

Sau khi công bố những phát hiện của Coffeezilla, Paul đã đưa ra một phản hồi chính thức tuyên bố rằng báo cáo này "hoàn toàn không đúng". Anh hứa sẽ giải quyết tình huống này trong một tập của podcast 'Impaulsive' vào ngày 3 tháng 1, nói rằng "những kẻ xấu sẽ bị lộ diện, giải thích và chịu trách nhiệm hoàn toàn". Cả hai bên đã mở rộng lời mời để xuất hiện trên nền tảng của nhau, mặc dù chưa có cuộc thảo luận chung nào được xác nhận.

Các Ảnh Hưởng Đầu Tư và Bài Học Thị Trường

Tình hình CryptoZoo nêu bật những lo ngại quan trọng liên quan đến các dự án NFT được hỗ trợ bởi người nổi tiếng. Mặc dù đã có một lượng vốn đáng kể đầu tư – với token gốc đạt mức vốn hóa thị trường trước khi ra mắt là $2 tỷ – nhưng sản phẩm cơ bản được cho là đã không cung cấp chức năng cốt lõi của nó.

Trường hợp này cho thấy cách mà các dự án có thể thu hút đầu tư đáng kể thông qua tiếp thị ảnh hưởng mặc dù thiếu sự xác thực kỹ thuật. Đối với các tham gia thị trường tiền điện tử, nó nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tiến hành thẩm định kỹ thuật một cách kỹ lưỡng thay vì chỉ dựa vào những sự ủng hộ nổi bật.

Tranh chấp giữa người sáng lập dự án và đội ngũ phát triển liên quan đến thanh toán và quyền truy cập mã nguồn càng làm rõ những rủi ro hoạt động vốn có trong các dự án blockchain giai đoạn đầu, đặc biệt khi các cấu trúc quản trị và nghĩa vụ hợp đồng vẫn chưa rõ ràng.

Khi tình huống này tiếp tục phát triển, nó nhắc nhở các nhà đầu tư tài sản kỹ thuật số đánh giá các yếu tố cơ bản của dự án, các cột mốc phát triển và các thực tiễn minh bạch khi xem xét tham gia vào các hệ sinh thái trò chơi NFT.