Vậy là Caroline Ellison vừa nhận án phạt của mình - chỉ có hai năm trong một khu nghỉ dưỡng an ninh tối thiểu trong khi bạn trai cũ của cô, Sam Bankman-Fried, phải ngồi tù 25 năm. Thật là một trò đùa.
Tôi đã chứng kiến toàn bộ trò hề này diễn ra, và cho tôi nói với bạn, có điều gì đó không ổn. Chắc chắn, cô ấy đã làm chứng chống lại bạn trai của mình và giúp các công tố viên nắm bắt anh ta, nhưng hãy thực tế - cô ấy đã tham gia sâu vào mớ hỗn độn này ngay từ ngày đầu tiên. Họ đang khiến cô ấy phải từ bỏ $11 tỷ mà cô ấy sẽ không bao giờ thực sự phải trả, trong khi cô ấy có thể ở ngoài ít hơn thời gian mà hầu hết mọi người dành ra để lấy bằng cao đẳng.
Các công tố viên đang tự hào về bản thân, gọi lời khai của cô ấy là "nền tảng" cho bản án của SBF. Tất nhiên rồi! Cô ấy đã hoàn toàn bán đứng anh ta! Cô ấy ngồi đó trong phiên tòa mô tả cách họ hối lộ các quan chức và cung cấp số liệu giả cho các chủ nợ. Trong khi đó, luật sư của cô ấy đã vẽ nên hình ảnh cô như một loại thánh nhân với "sự hợp tác phi thường" và không có "rủi ro tái phạm."
Còn hàng nghìn người bình thường đã mất khoản tiết kiệm cả đời khi sàn giao dịch của họ sụp đổ thì sao? Họ không lấy lại được tiền trong khi Caroline đang thụ án nhẹ nhàng tại một nhà tù có thể có tiện nghi tốt hơn cả căn hộ của tôi.
Và đừng để tôi bắt đầu về đơn kháng cáo của SBF. Người đàn ông đó đã đánh cắp HÀNG TỶ và có sự trơ tráo nghĩ rằng anh ta xứng đáng nhận một bản án nhẹ hơn? Toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử vẫn đang phục hồi từ những gì mà những "nhà từ thiện hiệu quả" này đã làm.
Cả chuyện này chỉ cho thấy cách hệ thống hoạt động - tố cáo bạn bè, nhận được một thỏa thuận ngọt ngào. Caroline biết chính xác điều gì đang xảy ra với các quỹ khách hàng. Cô ấy không chỉ thức dậy một ngày và nhận ra "ôi, chúng ta đang phạm tội!" Cô ấy là Giám đốc điều hành của Alameda, chứ không phải đùa!
Cái tát này không phải là công lý - chỉ là một ví dụ khác về cách mà những người lớn luôn tìm cách giảm thiểu hậu quả trong khi những người nhỏ bé bị nghiền nát.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Caroline Bị Lừa: Hai Năm Để Chịu Trách Nhiệm Trong Vụ Trộm Cắp Lớn Nhất Của Tiền Điện Tử
24 tháng 9, 2024
Vậy là Caroline Ellison vừa nhận án phạt của mình - chỉ có hai năm trong một khu nghỉ dưỡng an ninh tối thiểu trong khi bạn trai cũ của cô, Sam Bankman-Fried, phải ngồi tù 25 năm. Thật là một trò đùa.
Tôi đã chứng kiến toàn bộ trò hề này diễn ra, và cho tôi nói với bạn, có điều gì đó không ổn. Chắc chắn, cô ấy đã làm chứng chống lại bạn trai của mình và giúp các công tố viên nắm bắt anh ta, nhưng hãy thực tế - cô ấy đã tham gia sâu vào mớ hỗn độn này ngay từ ngày đầu tiên. Họ đang khiến cô ấy phải từ bỏ $11 tỷ mà cô ấy sẽ không bao giờ thực sự phải trả, trong khi cô ấy có thể ở ngoài ít hơn thời gian mà hầu hết mọi người dành ra để lấy bằng cao đẳng.
Các công tố viên đang tự hào về bản thân, gọi lời khai của cô ấy là "nền tảng" cho bản án của SBF. Tất nhiên rồi! Cô ấy đã hoàn toàn bán đứng anh ta! Cô ấy ngồi đó trong phiên tòa mô tả cách họ hối lộ các quan chức và cung cấp số liệu giả cho các chủ nợ. Trong khi đó, luật sư của cô ấy đã vẽ nên hình ảnh cô như một loại thánh nhân với "sự hợp tác phi thường" và không có "rủi ro tái phạm."
Còn hàng nghìn người bình thường đã mất khoản tiết kiệm cả đời khi sàn giao dịch của họ sụp đổ thì sao? Họ không lấy lại được tiền trong khi Caroline đang thụ án nhẹ nhàng tại một nhà tù có thể có tiện nghi tốt hơn cả căn hộ của tôi.
Và đừng để tôi bắt đầu về đơn kháng cáo của SBF. Người đàn ông đó đã đánh cắp HÀNG TỶ và có sự trơ tráo nghĩ rằng anh ta xứng đáng nhận một bản án nhẹ hơn? Toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử vẫn đang phục hồi từ những gì mà những "nhà từ thiện hiệu quả" này đã làm.
Cả chuyện này chỉ cho thấy cách hệ thống hoạt động - tố cáo bạn bè, nhận được một thỏa thuận ngọt ngào. Caroline biết chính xác điều gì đang xảy ra với các quỹ khách hàng. Cô ấy không chỉ thức dậy một ngày và nhận ra "ôi, chúng ta đang phạm tội!" Cô ấy là Giám đốc điều hành của Alameda, chứ không phải đùa!
Cái tát này không phải là công lý - chỉ là một ví dụ khác về cách mà những người lớn luôn tìm cách giảm thiểu hậu quả trong khi những người nhỏ bé bị nghiền nát.