Dự thảo luật về tiền điện tử của Thượng viện gây lo ngại do sự nhầm lẫn trong quy định, khi cố vấn pháp lý chính của Ripple cảnh báo rằng nó có thể dẫn đến sự giám sát không có hồi kết của SEC đối với XRP và các token tương tự.

Luật sư trưởng của Ripple cảnh báo rằng dự luật về tiền điện tử của Thượng viện có thể làm suy yếu sự rõ ràng của thị trường:

Stuart Alderoti, Giám đốc Pháp lý của Ripple, đã trình bày một tuyên bố chính thức vào ngày 5 tháng 8 trước Ủy ban Ngân hàng, Nhà ở và Các vấn đề Đô thị của Thượng viện Hoa Kỳ, chỉ trích dự luật của ủy ban vì không cung cấp sự rõ ràng về quy định cho ngành tài sản kỹ thuật số.

Trong một bức thư, Alderoti lập luận rằng khung đề xuất, nhằm chia sẻ quyền tài phán giữa Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC), sẽ củng cố sự nhầm lẫn thay vì giải quyết nó. Ông tuyên bố:

"Dự thảo luật tạo ra nhiều sự mơ hồ hơn là sự rõ ràng cho ngành công nghiệp trong nỗ lực xác định quyền hạn của SEC đối với các tài sản kỹ thuật số."

"Bao gồm hầu hết các token và dự án trong một chế độ kiểm soát và công bố do SEC quản lý, ngay cả khi việc bán hoặc hoạt động của dự án nằm ngoài phạm vi truyền thống của SEC. Cần có những thay đổi bổ sung để làm rõ các giới hạn quyền lực và đạt được một khuôn khổ giám sát cân bằng",

nhấn mạnh bởi luật sư trưởng của Ripple.

Câu trả lời đã bày tỏ những mối quan ngại về định nghĩa của 'tài sản phụ trợ' và giả định của họ rằng bất kỳ token nào được bán thông qua hợp đồng đầu tư đều có thể ở lại dưới quyền tài phán của SEC vô thời hạn.

Alderoti nhấn mạnh rằng giả định như vậy bỏ qua tính hữu ích hiện tại và các điều kiện giao dịch của các tài sản trưởng thành như Ethereum, Solana và XRP, và không hiểu rõ thực tế kinh tế của việc sử dụng chúng. Ông cảnh báo:

"Cách tiếp cận này có thể đưa các token được giao dịch rộng rãi và có lịch sử lâu dài hoạt động trên các mạng mở và cho phép, bao gồm ETH, SOL và XRP, vào sự giám sát liên tục của SEC, ngay cả khi các giao dịch hiện tại hoặc tương lai không thể hiện các đặc điểm của một đề nghị chứng khoán."

Ripple cũng đã phản đối mạnh mẽ việc sử dụng liên tục thử nghiệm Howey mà không có các quy định pháp lý, cảnh báo rằng việc sử dụng sai lịch sử của nó bởi các chính quyền trước đây đã biến nó thành một 'công cụ của sự tùy ý vô hạn'.

Ông ấy đã khuyến nghị rằng Quốc hội nên cung cấp các tiêu chí lập pháp cụ thể để tránh những diễn giải chủ quan bổ sung và đảm bảo tính trách nhiệm.