Ronald Reagan: 10.6 triệu đô la ➡️ 15.4 triệu đô la
George H.W. Bush: $4M ➡️ $23M
Bill Clinton: 1.3 triệu đô ➡️ 241.5 triệu đô
George W. Bush: $20M ➡️ $40M
Barack Obama: 1,3 triệu đô la ➡️ $70M
Donald Trump: 3,7 tỷ đô la ➡️ 2,5 tỷ đô la
Nhìn vào những con số này làm tôi sôi máu. Tôi đã theo dõi trong nhiều thập kỷ khi các chính trị gia nhậm chức với tài sản khiêm tốn và rời khỏi với sự giàu có vô độ. Sự gia tăng 18,500% của Clinton đặc biệt khiến tôi buồn nôn. Làm thế nào mà một người có thể từ 1,3 triệu đô la lên gần một phần tư tỷ? Tôi sẽ nói cho bạn biết cách nào - bằng cách bán quyền truy cập, ảnh hưởng và đặc ân.
Trò đùa lớn nhất là sự biến đổi của Obama từ một "nhà phục vụ công vụ khiêm tốn" thành một ông trùm truyền thông $70M . Nhớ câu khẩu hiệu "hy vọng và thay đổi" của ông ấy chứ? Có vẻ như sự thay đổi đã trực tiếp vào tài khoản ngân hàng của ông ấy!
Chỉ có Trump là mất tiền khi ở trong văn phòng. Nói gì đi nữa về chính trị của ông, nhưng ông không sử dụng chức vụ tổng thống như một kế hoạch làm giàu nhanh chóng. Trong khi những người khác đang kiếm tiền từ các bài phát biểu và những mánh khóe mờ ám, ông thực sự đã hy sinh sự giàu có.
Thời gian của những sự gia tăng tài sản này được che khuất một cách thuận lợi. Đây không chỉ là những con số sau khi rời nhiệm sở từ ngày cuối cùng trong văn phòng của họ. Đối với một số người như Clinton, họ đã có hàng thập kỷ để xây dựng tài sản của mình thông qua phí diễn thuyết, hợp đồng sách, và nhiều thỏa thuận đáng ngờ khác.
Con số không nói dối, nhưng bối cảnh thì quan trọng. Đầm lầy thì sâu, và hầu hết các chính trị gia biết chính xác cách rút tiền từ đó - thẳng vào túi của họ.
Điều gì khiến bạn tức giận nhất về sự chênh lệch giàu nghèo này?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Tài sản Tổng thống: Chính trị mang lại lợi nhuận lớn... Cho hầu hết mọi người
Ronald Reagan: 10.6 triệu đô la ➡️ 15.4 triệu đô la George H.W. Bush: $4M ➡️ $23M
Bill Clinton: 1.3 triệu đô ➡️ 241.5 triệu đô George W. Bush: $20M ➡️ $40M Barack Obama: 1,3 triệu đô la ➡️ $70M Donald Trump: 3,7 tỷ đô la ➡️ 2,5 tỷ đô la
Nhìn vào những con số này làm tôi sôi máu. Tôi đã theo dõi trong nhiều thập kỷ khi các chính trị gia nhậm chức với tài sản khiêm tốn và rời khỏi với sự giàu có vô độ. Sự gia tăng 18,500% của Clinton đặc biệt khiến tôi buồn nôn. Làm thế nào mà một người có thể từ 1,3 triệu đô la lên gần một phần tư tỷ? Tôi sẽ nói cho bạn biết cách nào - bằng cách bán quyền truy cập, ảnh hưởng và đặc ân.
Trò đùa lớn nhất là sự biến đổi của Obama từ một "nhà phục vụ công vụ khiêm tốn" thành một ông trùm truyền thông $70M . Nhớ câu khẩu hiệu "hy vọng và thay đổi" của ông ấy chứ? Có vẻ như sự thay đổi đã trực tiếp vào tài khoản ngân hàng của ông ấy!
Chỉ có Trump là mất tiền khi ở trong văn phòng. Nói gì đi nữa về chính trị của ông, nhưng ông không sử dụng chức vụ tổng thống như một kế hoạch làm giàu nhanh chóng. Trong khi những người khác đang kiếm tiền từ các bài phát biểu và những mánh khóe mờ ám, ông thực sự đã hy sinh sự giàu có.
Thời gian của những sự gia tăng tài sản này được che khuất một cách thuận lợi. Đây không chỉ là những con số sau khi rời nhiệm sở từ ngày cuối cùng trong văn phòng của họ. Đối với một số người như Clinton, họ đã có hàng thập kỷ để xây dựng tài sản của mình thông qua phí diễn thuyết, hợp đồng sách, và nhiều thỏa thuận đáng ngờ khác.
Con số không nói dối, nhưng bối cảnh thì quan trọng. Đầm lầy thì sâu, và hầu hết các chính trị gia biết chính xác cách rút tiền từ đó - thẳng vào túi của họ.
Điều gì khiến bạn tức giận nhất về sự chênh lệch giàu nghèo này?