Tôi rất tức giận khi thấy các ngân hàng thu về lợi nhuận khổng lồ từ tiền thuế của người dân đang nằm tại Ngân hàng Anh. Rachel Reeves cuối cùng có thể làm điều mà lẽ ra đã phải được thực hiện từ lâu - đánh thuế bất ngờ mà có thể tạo ra 32,3 tỷ bảng trong vòng năm năm!
Toàn bộ hệ thống đã bị gian lận. Những tổ chức tài chính này đã âm thầm bỏ túi tiền mặt mà thực chất thuộc về công chúng, và không ai để ý cho đến bây giờ. Theo Viện Nghiên cứu Chính sách Công, động thái này sẽ mang lại cho Reeves thêm 3.6 tỷ bảng Anh không gian tài chính so với quy tắc tài chính của cô ấy. Đã đến lúc ai đó khiến những ngân hàng này phải đóng góp công bằng.
Thị trường hầu như không phản ứng khi tin tức này được công bố - GBP/USD giảm chỉ 0.02% xuống 1.3510. Thật điển hình! Những người chơi lớn luôn hành xử như thể những loại chính sách này sẽ không ảnh hưởng đến lợi nhuận quý giá của họ, nhưng tôi đảm bảo họ đang toát mồ hôi sau cánh cửa đóng kín.
Công việc chính của Ngân hàng Anh được cho là duy trì "stability giá" với mục tiêu lạm phát 2%, nhưng hãy thành thật - các chính sách của họ luôn ưu ái khu vực tài chính hơn là người dân bình thường. Khi lạm phát tăng cao, họ nâng lãi suất, khiến Vương quốc Anh trở nên hấp dẫn hơn đối với các nhà đầu tư toàn cầu và làm mạnh đồng bảng. Khi nó giảm, họ hạ lãi suất để khuyến khích vay mượn kinh doanh. Dù thế nào, các ngân hàng cũng đều thắng.
Trong những trường hợp cực đoan, họ đã sử dụng Nới lỏng định lượng - về cơ bản là in tiền để mua trái phiếu từ những tổ chức tài chính này! Và khi mọi thứ cải thiện, họ chuyển sang Thắt chặt định lượng, điều này thường làm mạnh đồng bảng và đoán xem? Ngành tài chính lại có lợi nhuận!
Đề xuất thuế windfall này đã chậm trễ quá lâu. Những ngân hàng này đã cười nhạo mọi thứ... ừm, chính họ, trong khi những người bình thường phải vật lộn với cuộc khủng hoảng chi phí sinh hoạt. Hãy xem Reeves có dám thực hiện hay không.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Chancellor Anh Quốc có thể đánh thuế bất ngờ lên các ngân hàng để thu hồi lợi nhuận từ tiền gửi của BoE
Tôi rất tức giận khi thấy các ngân hàng thu về lợi nhuận khổng lồ từ tiền thuế của người dân đang nằm tại Ngân hàng Anh. Rachel Reeves cuối cùng có thể làm điều mà lẽ ra đã phải được thực hiện từ lâu - đánh thuế bất ngờ mà có thể tạo ra 32,3 tỷ bảng trong vòng năm năm!
Toàn bộ hệ thống đã bị gian lận. Những tổ chức tài chính này đã âm thầm bỏ túi tiền mặt mà thực chất thuộc về công chúng, và không ai để ý cho đến bây giờ. Theo Viện Nghiên cứu Chính sách Công, động thái này sẽ mang lại cho Reeves thêm 3.6 tỷ bảng Anh không gian tài chính so với quy tắc tài chính của cô ấy. Đã đến lúc ai đó khiến những ngân hàng này phải đóng góp công bằng.
Thị trường hầu như không phản ứng khi tin tức này được công bố - GBP/USD giảm chỉ 0.02% xuống 1.3510. Thật điển hình! Những người chơi lớn luôn hành xử như thể những loại chính sách này sẽ không ảnh hưởng đến lợi nhuận quý giá của họ, nhưng tôi đảm bảo họ đang toát mồ hôi sau cánh cửa đóng kín.
Công việc chính của Ngân hàng Anh được cho là duy trì "stability giá" với mục tiêu lạm phát 2%, nhưng hãy thành thật - các chính sách của họ luôn ưu ái khu vực tài chính hơn là người dân bình thường. Khi lạm phát tăng cao, họ nâng lãi suất, khiến Vương quốc Anh trở nên hấp dẫn hơn đối với các nhà đầu tư toàn cầu và làm mạnh đồng bảng. Khi nó giảm, họ hạ lãi suất để khuyến khích vay mượn kinh doanh. Dù thế nào, các ngân hàng cũng đều thắng.
Trong những trường hợp cực đoan, họ đã sử dụng Nới lỏng định lượng - về cơ bản là in tiền để mua trái phiếu từ những tổ chức tài chính này! Và khi mọi thứ cải thiện, họ chuyển sang Thắt chặt định lượng, điều này thường làm mạnh đồng bảng và đoán xem? Ngành tài chính lại có lợi nhuận!
Đề xuất thuế windfall này đã chậm trễ quá lâu. Những ngân hàng này đã cười nhạo mọi thứ... ừm, chính họ, trong khi những người bình thường phải vật lộn với cuộc khủng hoảng chi phí sinh hoạt. Hãy xem Reeves có dám thực hiện hay không.