Nike và StockX cuối cùng đã hạ vũ khí. Ba năm bơm kéo, xong. Cuộc tranh cãi về NFT giày thể thao này thật sự rất kịch tính. Ranh giới đã được định nghĩa lại.📊
Hòa giải đến khá bất ngờ. Phiên tòa jury tháng 10 đã bị hủy. Cả hai bên đã rút đơn kiện theo cách "có hiệu lực pháp lý". Điều này có nghĩa là chuyện này coi như đã hoàn tất, không ai có thể lật lại chuyện cũ.
Có lợi cho cả hai bên. StockX không phải gánh chịu danh tiếng "người lạm dụng nhãn hiệu". Nike cũng đã tránh được sự bối rối khi để bồi thẩm đoàn xem xét chiến lược sở hữu trí tuệ của mình. Có vẻ như cả hai bên đều thở phào nhẹ nhõm.
Những cáo buộc chưa được giải quyết ⚖️
Câu chuyện bắt đầu từ tháng 2 năm 2022. Nike đã kiện StockX về việc vi phạm bản quyền tại tòa án New York. Họ cho rằng NFT "Vault" của StockX đã sử dụng trái phép hình ảnh giày của Nike để bán token. Hơi quá đáng.
Nike lúc đó khá tức giận. Họ cảm thấy những NFT này sẽ khiến người ta bối rối, như thể Nike và StockX có mối quan hệ đặc biệt nào đó.
StockX thì lập luận rằng, hey, đừng hiểu lầm, NFT của chúng tôi chỉ là một công cụ để theo dõi quyền sở hữu tài sản thực. Họ cũng gợi ý rằng Nike không biết gì về NFT. Có chút châm chọc.
Sau đó, Nike lại tăng cường cáo buộc, nói rằng StockX bán giày giả. Họ tự mình đã mua vài đôi từ nền tảng, tuyên bố không đạt tiêu chuẩn. Điều này càng làm cho tình hình trở nên nghiêm trọng hơn.
Vào tháng 3 năm nay, thẩm phán đã phần nào ủng hộ Nike. StockX phải chịu trách nhiệm cho 4 đôi giày đã bán cho điều tra viên của Nike và 33 đôi giày đã bán cho Roy Kim. Không được đẹp lắm.
Vụ án đáng lẽ phải tiếp tục, nhưng vào cuối tháng 8 họ đã bất ngờ hòa giải. Thật bất ngờ.
Bài học từ vụ việc này 🚀
Vấn đề cốt lõi của vụ kiện này thực sự khá thú vị: NFT có được coi là "hàng hóa" theo Đạo luật Lanham không? Tòa án phúc thẩm thứ chín của Mỹ đã cho rằng có vào năm ngoái. Điều này khá quan trọng.
Hòa giải phản ánh xu hướng lớn hơn. Tòa án bắt đầu áp dụng các quy tắc sở hữu trí tuệ truyền thống cho NFT. Các nền tảng cần nghiêm túc suy nghĩ về hoạt động kinh doanh của mình. Chẳng hạn, StockX gần đây báo cáo rằng họ đã chặn được giày giả trị giá 10 triệu bằng cách sử dụng RFID và quét CT trong năm ngoái. Có vẻ như họ cũng đang nỗ lực.
Bảo vệ thương hiệu blockchain cũng đang thay đổi. Các thương hiệu đang cố gắng token hóa chuỗi cung ứng, và vốn đầu tư mạo hiểm đang đổ vào các công ty khởi nghiệp hệ thống xác minh. Được cho là chỉ trong năm ngoái, các tổ chức đã đầu tư 4,2 tỷ USD vào những "NFT xanh". Có chút điên rồ nhỉ.🌱🌎
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Nike đã hòa giải với StockX, cuộc tranh chấp giày giả NFT cuối cùng cũng đã kết thúc 🔥
Nike và StockX cuối cùng đã hạ vũ khí. Ba năm bơm kéo, xong. Cuộc tranh cãi về NFT giày thể thao này thật sự rất kịch tính. Ranh giới đã được định nghĩa lại.📊
Hòa giải đến khá bất ngờ. Phiên tòa jury tháng 10 đã bị hủy. Cả hai bên đã rút đơn kiện theo cách "có hiệu lực pháp lý". Điều này có nghĩa là chuyện này coi như đã hoàn tất, không ai có thể lật lại chuyện cũ.
Có lợi cho cả hai bên. StockX không phải gánh chịu danh tiếng "người lạm dụng nhãn hiệu". Nike cũng đã tránh được sự bối rối khi để bồi thẩm đoàn xem xét chiến lược sở hữu trí tuệ của mình. Có vẻ như cả hai bên đều thở phào nhẹ nhõm.
Những cáo buộc chưa được giải quyết ⚖️
Câu chuyện bắt đầu từ tháng 2 năm 2022. Nike đã kiện StockX về việc vi phạm bản quyền tại tòa án New York. Họ cho rằng NFT "Vault" của StockX đã sử dụng trái phép hình ảnh giày của Nike để bán token. Hơi quá đáng.
Nike lúc đó khá tức giận. Họ cảm thấy những NFT này sẽ khiến người ta bối rối, như thể Nike và StockX có mối quan hệ đặc biệt nào đó.
StockX thì lập luận rằng, hey, đừng hiểu lầm, NFT của chúng tôi chỉ là một công cụ để theo dõi quyền sở hữu tài sản thực. Họ cũng gợi ý rằng Nike không biết gì về NFT. Có chút châm chọc.
Sau đó, Nike lại tăng cường cáo buộc, nói rằng StockX bán giày giả. Họ tự mình đã mua vài đôi từ nền tảng, tuyên bố không đạt tiêu chuẩn. Điều này càng làm cho tình hình trở nên nghiêm trọng hơn.
Vào tháng 3 năm nay, thẩm phán đã phần nào ủng hộ Nike. StockX phải chịu trách nhiệm cho 4 đôi giày đã bán cho điều tra viên của Nike và 33 đôi giày đã bán cho Roy Kim. Không được đẹp lắm.
Vụ án đáng lẽ phải tiếp tục, nhưng vào cuối tháng 8 họ đã bất ngờ hòa giải. Thật bất ngờ.
Bài học từ vụ việc này 🚀
Vấn đề cốt lõi của vụ kiện này thực sự khá thú vị: NFT có được coi là "hàng hóa" theo Đạo luật Lanham không? Tòa án phúc thẩm thứ chín của Mỹ đã cho rằng có vào năm ngoái. Điều này khá quan trọng.
Hòa giải phản ánh xu hướng lớn hơn. Tòa án bắt đầu áp dụng các quy tắc sở hữu trí tuệ truyền thống cho NFT. Các nền tảng cần nghiêm túc suy nghĩ về hoạt động kinh doanh của mình. Chẳng hạn, StockX gần đây báo cáo rằng họ đã chặn được giày giả trị giá 10 triệu bằng cách sử dụng RFID và quét CT trong năm ngoái. Có vẻ như họ cũng đang nỗ lực.
Bảo vệ thương hiệu blockchain cũng đang thay đổi. Các thương hiệu đang cố gắng token hóa chuỗi cung ứng, và vốn đầu tư mạo hiểm đang đổ vào các công ty khởi nghiệp hệ thống xác minh. Được cho là chỉ trong năm ngoái, các tổ chức đã đầu tư 4,2 tỷ USD vào những "NFT xanh". Có chút điên rồ nhỉ.🌱🌎