Chính quyền của Donald Trump đã đưa ra một lời kêu gọi khẩn cấp đến Tòa án Tối cao Mỹ, yêu cầu họ nhanh chóng đưa ra phán quyết về các chính sách thuế quan gây tranh cãi của ông sau khi một tòa án phúc thẩm liên bang đã bãi bỏ hầu hết các khoản thuế nhập khẩu của ông vào thứ Sáu tuần trước. Chính quyền đang tuyệt vọng - và tôi có ý nói là tuyệt vọng - để cứu vãn những gì rõ ràng đã trở thành một trong những dự án tâm huyết của Trump.
Trong các hồ sơ vào thứ Tư, Bộ Tư pháp gần như đang cầu xin Tòa án di chuyển với tốc độ ánh sáng - nghe vụ án vào tuần tới, tranh luận vào đầu tháng 11, quyết định ASAP. Khẳng định kịch tính của Tổng chưởng lý D. John Sauer rằng "các stakes không thể cao hơn" cảm giác như một màn kịch điển hình của thời Trump. Họ đang tuyên bố rằng những mức thuế này đang cứu nước Mỹ khỏi "thảm họa kinh tế" - một sự phóng đại buồn cười mà bỏ qua cách mà những khoản thuế này thực sự đang gây hại cho các doanh nghiệp nhỏ trên toàn quốc.
Quyết định 4-7 của Tòa án Liên bang chống lại thuế quan của Donald Trump không chỉ là một thất bại pháp lý - mà còn là một thách thức trực tiếp đối với cách tiếp cận mạnh mẽ của ông đối với chính sách thương mại. Ông đã sử dụng Đạo luật Quyền Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế năm 1977 theo những cách mà nó chưa bao giờ được dự định. Luật này được tạo ra cho những tình huống khẩn cấp quốc gia thực sự, không phải là một công cụ để bắt nạt các đối tác thương mại phải khuất phục.
Khi Donald Trump nói rằng nước Mỹ sẽ "chịu đựng rất nhiều" nếu không có những mức thuế này, điều ông thực sự muốn nói là khả năng của ông trong việc sử dụng sức mạnh của nước Mỹ sẽ bị giảm sút. Cơn giận dữ của ông khi gọi các tòa án là "đảng phái" khi họ ra phán quyết chống lại ông chỉ đơn giản là phong cách của Trump - tương đương về mặt pháp lý với việc lấy bóng của mình và về nhà khi không được như ý.
Tôi đã thấy các chủ doanh nghiệp nhỏ vật lộn để tồn tại khi chuỗi cung ứng của họ bị "cắt đứt quá sớm" bởi những khoản thuế này. Đây mới là những nạn nhân thực sự, không phải cái tôi của Trump hay những cuộc đàm phán của ông với các cường quốc nước ngoài. Trung tâm Tư pháp Tự do đại diện cho những doanh nghiệp này là đúng khi muốn giải quyết vấn đề này nhanh chóng.
Toàn bộ tình huống này có mùi của việc lạm quyền từ các nhà điều hành. Trump đã áp đặt thuế lên các quốc gia thông qua IEEPA như thể ông ta đang phát danh thiếp, biến một đạo luật được thiết kế để trừng phạt các quốc gia thù địch thành một vũ khí cho những cuộc chiến thương mại cá nhân của mình.
Nếu Tòa án Tối cao giữ nguyên các phán quyết của tòa cấp dưới, chính phủ có thể sẽ phải trả lại hàng tỷ đô la trong các khoản thuế đã thu. Bây giờ thì điều đó sẽ thật đáng để xem.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Trump Thúc đẩy Tòa án Tối cao ra quyết định nhanh chóng về cuộc chiến thuế quan
Chính quyền của Donald Trump đã đưa ra một lời kêu gọi khẩn cấp đến Tòa án Tối cao Mỹ, yêu cầu họ nhanh chóng đưa ra phán quyết về các chính sách thuế quan gây tranh cãi của ông sau khi một tòa án phúc thẩm liên bang đã bãi bỏ hầu hết các khoản thuế nhập khẩu của ông vào thứ Sáu tuần trước. Chính quyền đang tuyệt vọng - và tôi có ý nói là tuyệt vọng - để cứu vãn những gì rõ ràng đã trở thành một trong những dự án tâm huyết của Trump.
Trong các hồ sơ vào thứ Tư, Bộ Tư pháp gần như đang cầu xin Tòa án di chuyển với tốc độ ánh sáng - nghe vụ án vào tuần tới, tranh luận vào đầu tháng 11, quyết định ASAP. Khẳng định kịch tính của Tổng chưởng lý D. John Sauer rằng "các stakes không thể cao hơn" cảm giác như một màn kịch điển hình của thời Trump. Họ đang tuyên bố rằng những mức thuế này đang cứu nước Mỹ khỏi "thảm họa kinh tế" - một sự phóng đại buồn cười mà bỏ qua cách mà những khoản thuế này thực sự đang gây hại cho các doanh nghiệp nhỏ trên toàn quốc.
Quyết định 4-7 của Tòa án Liên bang chống lại thuế quan của Donald Trump không chỉ là một thất bại pháp lý - mà còn là một thách thức trực tiếp đối với cách tiếp cận mạnh mẽ của ông đối với chính sách thương mại. Ông đã sử dụng Đạo luật Quyền Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế năm 1977 theo những cách mà nó chưa bao giờ được dự định. Luật này được tạo ra cho những tình huống khẩn cấp quốc gia thực sự, không phải là một công cụ để bắt nạt các đối tác thương mại phải khuất phục.
Khi Donald Trump nói rằng nước Mỹ sẽ "chịu đựng rất nhiều" nếu không có những mức thuế này, điều ông thực sự muốn nói là khả năng của ông trong việc sử dụng sức mạnh của nước Mỹ sẽ bị giảm sút. Cơn giận dữ của ông khi gọi các tòa án là "đảng phái" khi họ ra phán quyết chống lại ông chỉ đơn giản là phong cách của Trump - tương đương về mặt pháp lý với việc lấy bóng của mình và về nhà khi không được như ý.
Tôi đã thấy các chủ doanh nghiệp nhỏ vật lộn để tồn tại khi chuỗi cung ứng của họ bị "cắt đứt quá sớm" bởi những khoản thuế này. Đây mới là những nạn nhân thực sự, không phải cái tôi của Trump hay những cuộc đàm phán của ông với các cường quốc nước ngoài. Trung tâm Tư pháp Tự do đại diện cho những doanh nghiệp này là đúng khi muốn giải quyết vấn đề này nhanh chóng.
Toàn bộ tình huống này có mùi của việc lạm quyền từ các nhà điều hành. Trump đã áp đặt thuế lên các quốc gia thông qua IEEPA như thể ông ta đang phát danh thiếp, biến một đạo luật được thiết kế để trừng phạt các quốc gia thù địch thành một vũ khí cho những cuộc chiến thương mại cá nhân của mình.
Nếu Tòa án Tối cao giữ nguyên các phán quyết của tòa cấp dưới, chính phủ có thể sẽ phải trả lại hàng tỷ đô la trong các khoản thuế đã thu. Bây giờ thì điều đó sẽ thật đáng để xem.